robinzon

Рейтинг
24
Регистрация
16.08.2007
A-des:

A-des добавил 05.07.2008 в 16:07
Не пойму логики тех кто настучал по репе... Агония прямо.

сами стучите родимый со товарищами..

imbalance

отсутствие перса не означает отсутствие аттестата, это раз. Во вторых иногда наличие формального аттестата, на порядое предпочтительней для выдачи кредита, чем наличие перса.

Ну и в третих некоторым умникам, которым ставят - в репу ссылаясь на этот топик педлагая посмотреть на вебмани, только где взять ВМИД что бы в этом убедиться.

Ps делайте топики информативными....

A-des:
BL - 60, аттестата нет

как понять, если аттестата нет, откуда BL?

Enchi:
Прикольно. Новая попытка развода

Тело поставило вместо имени в аське номер аськи уважаемого модератора, взятую из форума.

Старо как мир, разводят обычно новичков, и что самое интересное таки есть прициденты....🚬

На данный момент, все получено за все время пользования займом. Вопросов нет.

sperans

Пишу лично Вам, как представителю системы, сейчас то почему мне заблочили счет?? Почему это сделали без объяснения причины, ведь все документы были вам высланы, при чем причина первой блокировки не была обяснена.

PS да и почему такая крупная компания, не может в 20 часов ответить на телефонный звонок(служба поддержки тупо трубку не берет, раз 10 позвонил), а я простой смертный из за вас должен подрываться и звонить в 12 ночи.

PSPS если завтра счет не будет разблочен и не будут предъявлены документальные подтверждения моей преступной деятельности, пойду к адвокату и буду писать исковое заявление в суд. Хватит издеваться над людьми.

SeoNatic:
robinzon,

А заявления какие-то писали или разблочили без заявлений?

Конечно, с заявлением к нотариусу и т.д. и т.п.( иначе как?)

Для второго счета мне это уже нах не надо, да и деньги я оттуда слил по быстрому ибо хватит уже челобитными пороги оббивать.

По идее должны были тогда наказать того человека который на меня написал письменное заявление( по такой же процедуре, как и я). По меньшей мере за клевету, ведь кто то должен же быть виновным в том, что произошло=) Хотя по большому счету я думаю, что никакого заявления, да еще в письменном виде и в помине не было.

PS PS чот глюканул инет. 2 раза написалось.

SeoNatic:
robinzon,

А заявления какие-то писали или разблочили без заявлений?

Конечно, с заявлением к нотариусу и т.д. и т.п.

По идее должны были тогда наказать того человека который на меня написал письменное заявление( по такой же процедуре, как и я). По меньшей мере за клевету, ведь кто то должен же быть виновным в том, что произошло=) Хотя по большому счету я думаю, что никакого заявления, да еще в письменном виде и в помине не было.

SeoNatic

Полностью соласен с вами, меня в моем случае то же интресовало за что заблочили счет? Расплывчатые ответы СП и СБ о причинах блокировки разочаровали, бросание трубок при разговоре так же. Ну и в итоге опечалило под конец, что не было объяснена причина блокировки, те факты якобы по каким был заблочен счет не предъявили. Задержку средств на счете не компенсировали.Ну и никто не извенился в итоге. С юр. точки зрения нарушений хватает, что бы требовать компенсацию.оглашение составленое компанией ЯД с нарушением законодальства РФ с которой пользователь соглашается( ибо никак по другому воспльзоваться системой нельзя), только в минус ЯДу.

Ps ну и на последок, был заблочен еще один счет, по которому так же совершались только те операции которые не противоречат соглашению и поступление средств на этот счет было именно от тех же людей которые пересылали средства на первый заблоченный счет( точне тока человека три проверенные). Вот никак не могу понять тогда логики, если первый счет разблочили, а средства на второй счет поступали от тех же людей и платежи совершались те же что и на первом счете, тогда почему его не разблочат? Ведь с первым же счетом разобрались, нарушений не нашли.

Сегодня до 23 по москве куплю еще ЯДу на 200 WMZ курс 25.

Всего: 207