sperans блокировка моего счета без предъявления мне каких то фактов нарушения, противоречит. Мой счет заблокирован уже определенное время, а мне до сих пор ничего официально не было предъявлено.
speransповерьте любая деятельность учитывается законодательством, если нет прямых законов, есть другие которые неплохо регулируют отношения "какая то система( ваша)" -потребитель. Для меня например это неплохо решает закон о защите прав потребителя.
По большому счету надо сначала протестить систему, а потом выпускать ее на рынок, а если выпустив на рынок и методом проб и ошибок добиваться стабильности( а тут как раз не ваша система страдает а пользователи, почему до сих пор не пойму), то когда заработает стабильно система, то может оказаться так, что система ваша есть, а пользователей то и нет.
speransКстати у меня есть уже давно( лет 7 практически) персональный аттетста в одной платежной системе, Персональный аттетстат означает, что проверены все мои паспортные данные, что что может идентифицировать меня как меня. Почему бы вам не прибегнуть к такому способу моей идентификации? Я как бы н откажусь это сделать. Ведь нотариально заверенное заявление, вам нужно для одной простой процедуры, идентифицировать меня как меня. Так вот при помощи той платежной системы можно это сделать.
Вася в этом разе реально тупень, а их вагон и маленькая тележка, кто за место васи должен заботиться о безопасности компьютера, если не сам Вася. Возьмем другую ситуацию. У этого же самого Васи выставили хату и украли кипюры банка РФ, Вася написал жалобу банку РФ у миня украли кипюры вашего банка, запретите пож- ста некоторым людям которых я подозреваю пользоваться этими самыми кипюрами. Васю пошлют подальше, а дело на рассмотрение возьмут соответствующие органы. Если кого то поймают накажут, а если нет, то Вася идет и ставит бронированную дверь и сигнализацию и чешет репу.
robinzon добавил 29.02.2008 в 23:01
Deni
вот и я про то же.. какой уже раз, есть доказательства блочьте, нету возьмите дело на разбирательство и до окончании разбирательства не запрещайте людям продолжать свою деятельность. Если виноват в итоге накажите, хоть при помощи соответствующих органов.
robinzon, адрес питерский, указан в письме от СБ. Могу повторить в личку.ок.
Да нет я про физический адрес, куда надо посылать письмо по почте с заявлением.
sperans Кстати озвучте адрес на который надо посылать письмо, можно в ПМ? Я взял московский, но чот еще в мозгу отложилось, что надо исать на Питерский или я ошибаюсь.
И про начальника СБ я чот не понимаю, на что он мне должен ответить? На что ответ его будет предельно краток?
speransОтвет начальника СБ когда, после того как придет письмо?
Соглашение об использовании системы законодательству не противоречит. Я с этим не спорю, я говорю о другом, никто не вправе меня лишать моего права чем либо пользоваться без доказательства моей вины. Моя вина на данный момент не доказана, обвинение о нарушениях пользования системой не предъявлено, а счет заблокрован. Вот блокировка счета и есть по самомой простой формулировке( не лезть в дебри юриспруденции) ограничение моих прав и свобод.
Самый быстрый способ - это какая-то экспресс-почта, да? Да это экспресс почта почты россии , письмо класса А помоему.
В бытность мою мне пришлось последнее время несколько раз судится, могу сказать одно, что я ничего не проиграл, а объясняется все очень просто, потому что надо немного терпения хорошего адвоката и любая организация пойдет на попятную, а все по одной простой причине, когда вы делаете соглашения с которыми я должен согласится, вы в первую очередь думаете о своих правах и обязаностях тех кто будет пользоваться вашей( или аналогичной системой), а во вторую очередь, о правах тех кто ей пользуется, вот после нормального судебного разбирательства вы как водится наступаете на грабли. При определенном раскладе на время судебного разбирательства у вас могут отозвать лицензию( или приостановить деятельнось). Что по идее сейчас происходит со мной, только со мной это делается без предъявления чего то либо, а когда будет судебный процесс то будет что то предъявлено.
О щас приведу пример в тему, я тут на неделе превысил, скорость но как бы с этим не согласился( гайцы тупо выпрашивали бабло, ну а скокрость я привысил) при определенном раскладе мое превышение, может быть оценено как в 100 рублей, так и от 1000 до полторы или лешение прав от 4 до 6 месяцев. Так вот они права у меня забрали, но дали временные до того как мировой судья решит что то по этому поводу. А почему у вас то наоборот Я что то типа нарушил, но мне это даже не предъявили, и запретили до выяснения обстоятельств пользоваться счетом?
speransтак и не было бы по кругу если бы было бы понятно за что, а за что не понятно. Я так и не получил ответ тот кто на меня пожаловался написал заявление в письменном виде? У него есть доказательства того, что я совершил по его мнению? Если не будет доказана моя вина,он понесет ответственость? если не будет доказана моя вина и будет разблочен счет, кто компенсирует то что он был заблокирован?
Ладно дождемся того как придет письмо можно сообщить и в ПМ, отправится оно завтра самым быстры спообом, придет через 3 дня(считая выходные). т.е. вторник-среда.
Кстати приведу случай из практики как я возвращал 100 рублей за то что неправильно заполнил номер во время оплаты через ИЕ с помощью ЯДа номера мобильной связи. Дела не в том что мне было жалко эти сто рублей, меня разозлило как со мной общалась служба поддержки в даном случае МТС. Дело было утром с будуна, меня попросили поплнить счет один знакомый, ну я автоматом набираю в форме циферки, а там есть такая функция как автозаполнение, так вот я на один номерок и проскочил и в итоге пополнил хрен знает кому. А ошибся я не на одну, не на две и даже не на три циферки, а на целых семь. ну думаю быват и черт с ним. Но решил все таки позвонить и узнать у службы поддержки можно в итоге что то сделать, мне посачувствовали и сказали вот если бы ты ошибся на одну ну на две ну хотя бы на три циферки, то можно было бы вернуть мне денежку, ну а та как ошибся аж на 7 то тут извини друг человек и подвинься, твои проблемы. Вот это меня и зацепило, почему ошибившись на небольшое кол-во циферок можно вернуть деньги, а ошибившись на 7 нельзя, тем более у меня есть все документы, и влделец данного неправильного номера был указан другой. Дело было как уже говорил с будуна, ну не с сильного была суббота утро делать нечего, в итоге я так напряг службу поддержки МТС, что они уже при моем звонке раздраженно говорили, что они по этому поводу все сказали и бросали трубку. Ну я на досуге в который раз прочитал нужные законы, из чего делал вывод, что я на дню могу по сто раз ошибаться, и мне все равно должны вернуть мной уплаченые деньги. Тем паче для идентификации меня как плательщика хватает документов, и кстати было из службы ЯД подтверждение с печатью того, что счет(который заблочен в даный момент) пренадлежит мне( как такой документ дали если сейчас просят нотариально заверенное заявление, сами себе же противоречите) и что оплата произведенная с него совершенно законо. В итоге после посещения офиса и сбора соответствующих документов мне вернули деньги, служба поддержки работавшая в этот день огреблась не хило.
PS к вышесказаному, когда человек заводящий себе счет например в той же системе ЯД ставит галочку, под тем что согласен, я думаю процентов 99 не читают, того что там написано, да и по большому счету можно сказать оно и не надо. Ведь если в вашем соглашении нарушены мои права как гражданина, как потребителя, то вам впору пересматривать то что вы даете на подпись. Если будет прецидент серьезный, любой более менее порядочный адвокат, найдет кучу несоответствий с законодательством, ибо даже обыкновенные люди сталкивающиеся с кой какими проблемами это видят.
Вот вам самое начало конституции от которого любой адвокат начнет плясать.
Раздел первый. Основные положения Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
У меня есть свобода выбора пользоваться вашей платежной системой( как и любой другой), а вы мне ущемляете ее, не доказав мою вину.
