Пострадали, да еще как :)
Про Спутник забыли. У меня с него 1 посетитель в месяц :) Будем работать
Ну что-то никак :) Откуда у вас такие сведения?
Главное, чтобы не отложил на 1 апреля 2018 года. А то с таким трафиком мы не доживем.
Практически копия моего графика - многолетнего СМИ, я выше про него писал.
Что ни день, то минус 100, а то и минус 150 :)))
Почти всю ветку осилил, но не нашел точных ответов на несколько вопросов.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Буду признателен.
У нас старый сайт СМИ с более чем 300 000 страниц в индексе.
1. Редирект. Рекомендации Яндекса, дождаться склейки. Хотя многие делают это сразу. Но у нас очень много страниц. Какие мнения по этому поводу?
2. Канонические урлы. На основном сайте меняем канонические урлы с http на https, показывая, что главные страницы теперь находятся на https.
Эту часть после склейки в Яндексе делаем?
3. Роботс.
Как я понимаю на http он должен остаться таким
User-agent: *
Host: http://www.сайт.ru
Sitemap: http://www.сайт.ru/sitemap.xml
а на https делаем так
Host: https://www.сайт.ru
Sitemap: https://www.сайт.ru/sitemap.xml
со всеми другими этапами работ пока все понятно
Каждая статья и новость имеет автора. Выходные данные есть на сайте. В структурной разметке это отображено. Даже есть настоящий адрес и телефоны :)
Тизерных сетей нет, попапов нет. А рекламы не больше, чем у других.
СМИ с 2008 года. Естественных ссылок тысячи. Редакция тщательно работает с текстами. Подключены не только к Яндекс и Рамблер.Новостям, но и Гугл.Новостям. Валидация без ошибок, структурная разметка без ошибок и там, где только это возможно, мобильная версия, скорость около 85 очков, тщательно выбраны посадочные страницы и т.д. и т.п.
Улетели, никакой траст не помог.
В начале февраля был минус 30%. А потом каждый день отнимает чуть-чуть трафика. Уже потери около 55% и какая-та очень хреновая динамика. И куда копать вообще непонятно.
С этим падением уже чего только не улучшили, но обратил внимание на один момент, с мобильной версией.
Может кто подскажет?
Адаптивного дизайна нет, слишком сложно его сделать. У нас больше 100 разных типов страниц на сайте.
Мобильная версия сделана на отдельном поддомене - m.domen.ru, с добавлением тегов canonical на моб. версии и alternate на основной
На днях скормили карту сайта мобильной версии Гуглу.
Ушло 130 000 страниц, а в индексе только 2 000 страниц
А на основном сайте почти все 130 000 страниц в индексе.
Вот и вопрос, это так и должно быть?
То есть Гугл не индексирует отдельно мобильную версию, считая ее просто тем же самым сайтом?
Думаю пока, что мы просто дна падения достигли.
Есть очень минимальный рост, но обнадеживать себя очень и очень рано.
Добавлен еще лет 5-6 назад, тогда же и в Яндекс-Новости и Рамблер-Новости.
Иногда свежая новость влетает в ТОП, буквально через час, и на пару дней остается в органической выдаче на 1 или 3 месте, с пометкой новость, даже по ВЧ запросу, давая ощутимый траф.
Но для этих запросов сделаны отдельные страницы. Вместе с новостью, бывает, что по 2 места в ТОПе у Гугла забираем.
Самое удивительное в этом апдейте, что позиции остались, но трафика по ним вдруг стало меньше. Просто такое впечатление, что на сам Гугл стали меньше ходить на 30%.---------- Добавлено 14.02.2017 в 15:27 ----------
Очень и очень похоже на это. Хорошее объяснение, спасибо.
В ТОПе много именно такого шлака сейчас.
Вижу, что и конкуренты посыпались в моей нише. Причем тоже очень мощно их всех режет.
А плюс сейчас получают жуткие ГС, которые делают мини-сайты под один ВЧ запрос, добавляя его и 2017 год в урл. И они круто вверх вылезли.