Armagedonik

Рейтинг
149
Регистрация
08.08.2007
tylatong:
Могу предположить, что не пострадали сайты старше 5 лет. По крайней мере, по своей нише такое наблюдаю. Возможно, этот новый алгоритм критически сказывается на относительно молодых сайтах, для более старых он не играет принципиальную роль.

Пострадали, да еще как :)

ArmenDomain:
сегодня "начал копать дно" ©😡 Но выросли крылья с другого места - BING.com! Местами топ 1. Не все потеряно народ. Будем работать под бинг и яху раз жизнь заставила.

Про Спутник забыли. У меня с него 1 посетитель в месяц :) Будем работать

mustafa:
Завтра 23. Ждемс. Бутылочка коньячка уже заготовлена. Либо поминки по загубленному сезону, либо за перерождение и победу здравого смысла над красноглазиками из корпорации бобра.

Хотя учитывая прошлый чёрный юмор гугла, праздник вероятно будет отложен до 1 апреля :)

Ну что-то никак :) Откуда у вас такие сведения?

Главное, чтобы не отложил на 1 апреля 2018 года. А то с таким трафиком мы не доживем.

Griboyan:
Тоже несладко, как обрушился 7-го февраля, так и падает по чуть-чуть.

Практически копия моего графика - многолетнего СМИ, я выше про него писал.

Что ни день, то минус 100, а то и минус 150 :)))

Почти всю ветку осилил, но не нашел точных ответов на несколько вопросов.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Буду признателен.

У нас старый сайт СМИ с более чем 300 000 страниц в индексе.

1. Редирект. Рекомендации Яндекса, дождаться склейки. Хотя многие делают это сразу. Но у нас очень много страниц. Какие мнения по этому поводу?

2. Канонические урлы. На основном сайте меняем канонические урлы с http на https, показывая, что главные страницы теперь находятся на https.

Эту часть после склейки в Яндексе делаем?

3. Роботс.

Как я понимаю на http он должен остаться таким

User-agent: *

Host: http://www.сайт.ru

Sitemap: http://www.сайт.ru/sitemap.xml

а на https делаем так

User-agent: *

Host: https://www.сайт.ru

Sitemap: https://www.сайт.ru/sitemap.xml

со всеми другими этапами работ пока все понятно


В чем траст заключался?
Дайте угадаю. Авторов статей нет в подписях под статьями. Страниц авторов и их регалий нет на сайте и не возможно найти в сети. Попапы по рекламе и-или большая агрессивная нагрузка по странице?

Каждая статья и новость имеет автора. Выходные данные есть на сайте. В структурной разметке это отображено. Даже есть настоящий адрес и телефоны :)

Тизерных сетей нет, попапов нет. А рекламы не больше, чем у других.

Miss.Janny:
Вы знаете, у меня такое ощущение, что у гугла тупо есть один фактор - какойто траст. Если у сайта есть траст - то переспам рулит и никакие фильтры не помеха.

СМИ с 2008 года. Естественных ссылок тысячи. Редакция тщательно работает с текстами. Подключены не только к Яндекс и Рамблер.Новостям, но и Гугл.Новостям. Валидация без ошибок, структурная разметка без ошибок и там, где только это возможно, мобильная версия, скорость около 85 очков, тщательно выбраны посадочные страницы и т.д. и т.п.

Улетели, никакой траст не помог.

В начале февраля был минус 30%. А потом каждый день отнимает чуть-чуть трафика. Уже потери около 55% и какая-та очень хреновая динамика. И куда копать вообще непонятно.

С этим падением уже чего только не улучшили, но обратил внимание на один момент, с мобильной версией.

Может кто подскажет?

Адаптивного дизайна нет, слишком сложно его сделать. У нас больше 100 разных типов страниц на сайте.

Мобильная версия сделана на отдельном поддомене - m.domen.ru, с добавлением тегов canonical на моб. версии и alternate на основной

На днях скормили карту сайта мобильной версии Гуглу.

Ушло 130 000 страниц, а в индексе только 2 000 страниц

А на основном сайте почти все 130 000 страниц в индексе.

Вот и вопрос, это так и должно быть?

То есть Гугл не индексирует отдельно мобильную версию, считая ее просто тем же самым сайтом?

Krovavy:
Тоже легкий подъем. Скрещу пальцы. Правда пару дней маловато, впереди выходные...

Думаю пока, что мы просто дна падения достигли.

Есть очень минимальный рост, но обнадеживать себя очень и очень рано.

easywind:
Armagedonik, в гугл.новости сайт добавлен? Раньше в теме теорию высказывали. что сайты из гугл новостей хорошо сидят.

Добавлен еще лет 5-6 назад, тогда же и в Яндекс-Новости и Рамблер-Новости.

Иногда свежая новость влетает в ТОП, буквально через час, и на пару дней остается в органической выдаче на 1 или 3 месте, с пометкой новость, даже по ВЧ запросу, давая ощутимый траф.

Но для этих запросов сделаны отдельные страницы. Вместе с новостью, бывает, что по 2 места в ТОПе у Гугла забираем.

Самое удивительное в этом апдейте, что позиции остались, но трафика по ним вдруг стало меньше. Просто такое впечатление, что на сам Гугл стали меньше ходить на 30%.

---------- Добавлено 14.02.2017 в 15:27 ----------

borisd:
Да, всё правильно, именно такие сайты попали под раздачу. Вы наверняка по большинству запросов в своей нише плотно сидели в топе (скорей всего в ТОП5). Вы попали в категорию топовых сайтов. Скорей всего вы остались по многим запросам в ТОП5, только в ротации с другими аналогичными сайтами. Добавьте в урл параметр &filter=0 и скорей всего вы себя увидите в топе.

В результате выдача стала свободнее и в силу примитивности (тупизны) гуглоалгоритмов освободившиеся места заняли гендоры с грамотно составленным семантическим ядром и копипащенным (у вышеописанных трастовых сайтов) контентом.

Очень и очень похоже на это. Хорошее объяснение, спасибо.

В ТОПе много именно такого шлака сейчас.

Вижу, что и конкуренты посыпались в моей нише. Причем тоже очень мощно их всех режет.

А плюс сейчас получают жуткие ГС, которые делают мини-сайты под один ВЧ запрос, добавляя его и 2017 год в урл. И они круто вверх вылезли.

Всего: 549