Только в этом году некрупные они (относительно). Те же желтые редко достигают 400 г, обычно 350-370. А в прошлом году доходили до килограмма, а одна штучка даже превысила заветное число. Самое приятное, что они еще и фкусные. При этом я ничего никуда не закапываю, ничем не опрыскиваю и не пользуюсь удобрениями. Просто исключаю условия в которой развиваются вирусы (грибки и бактерии не так страшно). Впрочем, вру. Иногда ограниченно применяю ланнат, но в период, когда еще ничего не цветет, но идут постоянные дожди. Одного раза хватает. А помидорки, баклажаны, перцы, цуккини и огурцы даже ланнатом не опрыскиваю, Только руками удаляю лишнее. Безжалостно. Варварски. Вплоть до тотального уничтожения больного растения (это редко, крайне редко). Процесс трудоемкий и ежедневный. Зато потом растения становятся стойкими, и лично я вообще забиваю на все: что БохЪ послал, то и вырастет. А больше мне и не нужно.
Да не надо ничего специально добавлять и вносить. Принцип простой: верни украденное. В почве изначально есть практически все, что нужно. А чтобы превратить глину в чернозем нужна любая органика +червяки. Того. что у меня оставалось от рыбалки, как раз хватило на мои первоначально глиняные грядки (теперь там отменный чернозем и очень много червяков). Есть минус: когда червяков сильно много, появляются кроты. Вот это вредная штука, писал уже выше
Стареешь, Констанин Тебе раньше было достаточно только номер поста увидеть, и уже формировался готовый ответ. Ладно, давай тезисно накидаю, хотя до апреля далеко.
1. Мульча выполняет сразу несколько функций.
2. Важнейшие из них – укрывные и удобряющие. Есть и другие, но это неважно.
3. Под термином «укрывные» скрывается свойство защиты почвы и корневой системы от неблагоприятного воздействия окружающей среды. А также поглощение из вышеупомянутой среды влаги с дальнейшим ее удержанием. С этой задачей солома справляется. Как и спанбонд, картон, кожа акулы, пальмовые ветви, сусальное золото и все остальное, что есть под рукой.
4. Удобряющая функция сводится к совершению акта массового самопогребения, когда трупики растений разлагаются, возвращая ранее украденных у планеты полезные вещества. Самые большие запасы ̶у̶в̶о̶р̶о̶в̶а̶н̶н̶ы̶х̶ экстрагированных веществ в соке. Солома – субстанция, у которой сок напрочь отсутствует. Поэтому как удобрение солома работает плохо. Кстати, скошенная, но сухая трава в роли мульчи работает лишь отчасти.
5. Солома – производное какой-то монокультуры. Следствие – вероятная аккумуляция в материале каких-то вирусов или грибков. Не все грибки одинаково полезны. И вообще, растения только внешне похожи на людей, а в целом грибочки им противопоказаны.
И будешь слушать мои пугалки, после чего спать спокойно? Ну ладно, сам напросился )) Так вот, того, кто собирает всякий растительный мусор на грядке и туда же его кидает, считая поверженные сорняки мульчей, горько пожалеет об этом. Ведь на грядке обычно живут монокультурные растения. Страдающие специфическими болезнями. Необдуманными действиями мы создаем неплохие условия для быстрого размножения невидимых глазу паразитов. Не забыл, кстати, о втором начале термодинамики, не? )) А ведь все живое и неживое ему подчиняется. Если так, то энтропия изолированной путем мульчи системы не может уменьшаться. Иногда это даже полезно: вспомни грядки с саморазогревом (для огурцов). Но на самом, в точном соответствии с 2 законом термодинамики, тепло, выделяемое мелкими паразитами , увеличивает энтропию вселенной, что рано или поздно приведет к катастрофе. Галактеко опасносте!!!!!!
P.S. Если ты все ж забыл о втором законе термодинамики, либо считаешь, что вся выделяемая микроорганизмами энергия идет на работу по разрыву пептидных связей в межклеточном пространстве, или тебе вообще стала безразлична судьба Галактики, скажу совсем кратко:
Все нафег погниет. И помидорки пожухнут, покроются отвратительными трупными пятнами и сдохнут.
А, забыл, что чтобы я не написал, Константин все равно потребует фотки. Многафоток не будет, а одну покажу.
Эту ягодку я сорвал на ужин. Желтые гиганты надо срывать именно в такой фазе спелости, рано утром, по росе. К вечеру достигнет идеальных кондиций. Если, конечно, доживет до вечера. Пойду на всякий случай сорву еще парочку :D
С чего я буду на них гнать? Я на соседей гоню, притом лишь на некоторую их бестолковую часть. К примеру нормальным соседям я как раз в данный момент помогаю строить красивый кирпичный курятник. Размером со средний дом. Что касается содержания кур своими силами, это точно не для меня. Во-первых и последних, мне жалко их забивать а затем ошкуривать (в смысле оперьивать, Короче сдирать то, что наросло на них). Максимум, на что решусь, это завести перепелок. Но опять минус: вот уеду я, к примеру, на рыбалку, приеду, а перепелки сдохли от голода. Рыбов надо разводить, африканских сомов, к примеру. Они сами плавают, мало жрут и лысые. :D
P.S. Вообще у меня с животными постоянные конфликты, совершенно не могу развести их по понятиям. Вот, несколько дней радовался, что много йожекофф появилось, веселые они, топают и пыхтят по ночам. А они, гады, всех моих улиток, оказывается, пожрали!!!! Зашел на плантацию, а там одни скорлупки пустые. От расстройства плантацию разобрал на дрова. Буду теперь назло соседям ходить голодным. Еще и йожекофф кормить придется, скорее всего, им теперь жрать нечего, все сожрали, ((((
Для абсолютной надежности вообще не следует прислушиваться к мнению других специалистов. Лично мне не известен даже единственный случай, когда человек чему-то реально научился на чужом опыте. Свои грабли, пусть даже кривые и ржавые, они, типо свои, не? Шутка? Ни разу не шутка. Чем плохо изучение чужого опыта? В принципе ничем, кроме одной частности. Эта частность в том, что человеку свой свойственно исключать из фактического материала то, что кажется вам несущественным (а то и неверным). В данном случае результат налицо: у кого-то есть урожай, у кого-то в ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ урожая нет. Знатоки отечественного фольклора списывают неудачи на долгоносика. Остальным предлагаю перечитать Шекли, кто читал, сразу поймет, о чем это я ))))
P.S. Чуть не забыл: к моим советам прислушиваться тоже не стоит. Не только бесполезно, но и вредно. Надеюсь, каждому из здесь присутствующих ясно, что для получения точного ответа на свой вопрос, этот правильный ответ надо знать заранее. Аксиома. ))))
Вот пример веками совершаемого бессмысленного действия. Не представляю лучшего рассадника всякой заразы, от которой страдают так мною любимые растения, чем компостная куча. У меня, кстати, она есть. Но чисто в роли объекта исследования. Исследования в этом году завершаются, так что куче жить недолго. Кому нужен компост нахаляву, дарю. Самовывоз+1 маленькая баночка пива.
Мои соседи родственники твоих. Кровные. В смысле, что у моих в этом году также ничего не растет. Фотки будут. Но не соседей :D
P.S. Соседи последние пару лет забили на растения и помешаны на птицеводстве. Не знаю, какой системы их телевизоры и другие источники достоверной информации,, но они свято верят в то, что в магнитах и пятерочках продают отраву, а их домашние курочки, выросшие на гормональных и прочих инъекциях относятся к шедеврам экологически безупречной жратвы. Без ГМО, сои, глутамата и глютена! ))))
Не подойдет. Как не подойдут всякие там типо картонки, спанбонды, и другие загадочные материалы. Ладно, я щас в паре слов расскажу, в чем метафизическая сущность мульчи.
Она в том, что любое растение по своей природе паразит. Как и положено паразиту оно поглощает из почвы все полезное (в том числе и вредное), что там содержится. Тем самым превращая почву в мертвую субстанцию, на которой ничего хорошего не растет. Для того, чтобы вернуть почве питательность, так нужную для нормального развития паразитов (например, тех же томатиков), требуется всё, что более или менее полезное ранее содержалось в почве, в почву же и вернуть.
Это достигается различными путями, к примеру, внесение всяких там удобрений, микроэлементов и всего иного, что производят коровы, куры и химические заводы. Можно поступить проще: отобрать у армады вредных паразитов то, что те украли у земли, и отдать небольшому количеству паразитов полезных. Ну, действовать подобно аграрному робингуду, только не с мечом, а с газонокосилкой или бензокосой. Тупо порубив вредных паразитов на мелкие кусочки. Эти кусочки и есть мульча. Я понятно объяснил? :D
Важно!!!!! Категорически нельзя использовать для мульчи то, что добывается на той же грядке в процессе прополки. Мульча должна быть взятой с соседнего участка. К примеру, с газона. Лучше всего, если газон находится за внешним периметром забора. Если этим правилом пренебречь, лучше с мульчей не связываться. Для тех, кто свяжется, у меня тоже есть пугалки. Совсем страшные.
Не просто лишней, но и вредной: ты улучшаешь дренажную способность верхнего почвенного слоя, что естественным образом приводит к тому, что полезность мульчи в жидком виде уходит вниз, глубоко, туда, где ее корням полезных растений не достать. А после того, как влвга уйдет, наступает ужасная сушь, ужас и холод. Даже в жару ))) Ты поговори с растениями, они тебе много чего полезного поведают. Я, сударыня, обычно так и поступаю )))
Да фиг знает, как сказать. Короче, до момента, пока не почувствовать, что растение в состоянии обеспечить всем необходимым себя самостоятельно. После этого хрен ему, а не вода. И не потому, что жалко или я ленивый. Пустое это: тот, кто рано встает и не забыл, как ходить по росе босыми ногами, меня поймет. А растению разве нужно больше? ))
А вот позволю возразить, уважаемый маэстро! Я уже стопиццот раз писал, что поливать нельзя только ПОД КОРЕНЬ. Тогда действительно происходит нехорошее: вокруг оного образуется плотный кокон из уплотненной земли, и корень не может развиваться. Если поливаешь на расстоянии, то у корня нет иного выхода, как попытаться добраться до воды, он растет во все стороны, равноменрно и красиво. Поверь, выдрал не один куст, просто наблюдая, как и когда происходит развитие корней. А, чуть не забыл: хуже поливки под корень, это когда делают лунку, выливают многаводы, затем в образовавшуюся грязь фтыкают саженец и ждут урожая. А его, скорее всего, не будет. Точнее будет, но совсем не тот, на который рассчитываешь.
Не утверждаю,что я стопроцентно прав: я не теоретик, я аграрий анархического толка. Стихийный. Для души. Нравится. Кайф! Но у меня есть плюс: всегда имею урожай. Кто начнет ставить в вину замечательные природные условия и вкусный чернозем, возражу. Дело в том, что чернозем я за пару лет легко создаю из того, что есть, И основную часть жизни провел в Сибири, где климат точно уж не выдающийся. Зато благоприятный для урожая (так мне казалось, так как росло все).
Я знаю. Баклажан вылупился ранее, чем развились листья, которые должны быть намного большими. Фотку прям щас не покажу: во-первых, темно нафег, во-вторых, сильно темно. ))
Если серьезно, то растения, которые дают крупные плоды, сначала выращивают сами себя, в виде лопуховых листьев. И лишь затем плодят всякую хрень, зато навалом. К примеру, листики цуккини у Кокеткаде мелкие,. Чо получится? Да нормально получится, там на фотке у него плодики растут. Но эти плодики, скорее всего, окажтся одновременно первыми и финальными, запаса прочности нет у растения. Ну может я и не прав, я не теоретик и даже не практик. Я растения люблю, они добрые, я с ними больше разговариваю, чем выращиваю. Зато физически ощущаю, чего этим тварям надо. Кстати, они меня за это тоже любят :)
Что-то не так в датском королевстве. Дело в том, что у нас тоже пара недель, как жара. 35-38 в тени. Сколько на солнце не ведомо, но точно больше. Единственное, что я делаю, это тщательно удаляю пожелтевшие листочки и лишние веточки: это не только источник появления очагов заразы, но и точки испарения. Очень интересно реагируют на жару крупные томаты: уменьшаются в высоту чуть не вдвое, ну, на треть это гарантировано. Далее, собираю некоторые помидорки на фазе чуть ранее, чем техническая спелось (за сутки-двое добирают цвет и вкус дома, в коробках). Огурцы тоже обираю тщательно, нефег расходовать драгоценную влагу на рост крупных плодов, да и мелочью с мизинец гораздо приятнее хрумкать. что касается перцев и баклажанов, тем жара пофиг, я на них вообще забил, так, чисто профилактически листики обрываю понемногу, и все. Интереснее всего ведут себя баклажаны. В жару выгоняют огромные листья-лопухи, цвету понемногу, но не спешат выращивать плодики, какая-то почти мистическая саморегуляция. В общем, проверь мульчу, возможно ее маловато. И поливай не растения, а именно мульчу, подальше от корней. Тут, конечно, советы давать опасно, стараюсь руководствоваться исключительно интуицией. Мало воды: мульча высыхает, нет питания растений. Много — есть риск сварить корни. Проверяю просто методом тыкания пальца в землю, сразу все становится видно. В любом случае жара лучше затяжных дождей.
P.S. Прям щас, чисто по приколу, выдрал "типо посмотреть" помидорный куст. Корни влажные и в идеальном состоянии.
Вот это у меня точно не растет. Чахнет и дохнет. Нравятся мне эти цветки, красиво, экзотично, но заниматься неохота. Когда-то искренне верил, что жена будет заботиться о горшках. Неа, не заботится, хотя я ей всякую мутотень в пакетиках и мешочках купил. Так и лежит без применения. А мне хватает того, что растет само собой, в земле, это мне нравится. )))
Пожалуй, размещу-ка и я 3 фотки. И не ради "похвалиться урожаем", а как раз наоборот, точно указать причину, по которой урожай может и не вырасти. Справедливости ради, соображения относятся исключительно к помидорам, но тем не менее...
Итак, в начале лета взял несколько одинаковых рассадных хвостиков, воткнул их в землю, затем довел растения до состояния, в котором они развиваются более или менее стабильно. Замечу, что никаких удобрений (в том числе и "естественного" происхождения не использую. Только мульча. качественная и достаточном количестве. Плюс вода. Никаких опрыскиваний и подкормок.
По истечении времени оказалось, что среди равных некоторые оказались равнее. Это, конечно, не гиганты и прочие экзоты, а простенькие томатики, идущие на салат, которые можно фаршировать, варить кетчуп, давить сок и т.п.. Выглядят непрезентабельно, но стабильно плодоносят. Если их посадить там, где много света, а затем более или менее ухаживать (убирать пасынки, нехорошие веточки, испорченные листики и т.д.) выглядит икебана так:
Те же томатики, но растущие в тени (интересно было глянуть, что получится). Уход тот же, но где плоды?! Они, конечно, есть, но маленькие и в весьма ограниченном количестве.
Так может быть все дело в недостатке солнца? Увы, дело не только в нем. Вот доказательство:
Это не чертополох, а те же самые томатики, что и на первой фотке, растущие в точно таких же условиях (хорошо освещенные), посаженные с интервалом в несколько минут, но... уход за которыми не велся, и растение одичало. Что-то там цветет, даже какие-то микроскопические ягодки просматриваются, но это предел.
Итак, резюме. Чтобы вырастить помидоры надо немного:
1. Побольше солнца. Точнее, света. Солнца как раз в этом году почти не было.
2. Регулярный уход, кстати, совершенно необременительный по трудозатратам, скорее приятный.
3. Все остальное сделает мульча.
4. Конец списка.
Разумеется, в начале вегетации требуется ежедневный полив. Остальное — от лукавого. Никакие подкормки, обработка ядохимикатами и пр. не нужны. Кстати, то, что томаты нельзя сажать на следующий год на том же месте, это миф. Проверено. Многократно и на самых различных сортах. Не хотите, не верьте. Соседи тоже не верят (их огород показывал парой страниц ранее). Говорят, виной неправильная погода.
SeVlad, сорт слив для ткемали вообще не имеет решающего значения, так как все можно легко варьировать и корректировать. В частности, за счет использования некоторой части незрелых плодов, вина, пряностей и т.д. Ида, имей в виду, что хороший ткемали подобен вину: чем дольше стоит, тем становится лучше. Ну, до определенного предела, разумеется. Между прочим, немногие соусы имеют это свойство (я только у хорошего ворчестершира это наблюдаю). Так что нет предела совершенству, упражняйся на здоровье. :) А я вот собрал первый урожай перцев, немного, но первые же )))) Отдам жене и детям, пусть развлекаются. Мне некогда: опять косить пора )))
А, забыл показать первый урожай. Мелочь, конечно, но для фарширования оптимально.
В прошлом году сдуру понасажал монстров, типо как в магнитолентопятерочках продают. Выросли, ростом с небольшую кастрюльку. Сладкие, нереально красивые. Но... С достаточно невнятным фкусом и не слишком выраженным ароматом. Это поправимо, но слишком сочные, что представляет для кулинара некоторую сложностть и ограничивает пусть огромное, но все же конечное число способов приготовления. Поэтому в этом году вернулся к классике. Если кому интересно, понафтыкал их где попало, даже не знаю, чего тут больше: утилитарного или декоративного?! Примерно так растут мои рахитики:
