Думаю, нужно дождаться комментариев самого регистратора.
https://naunet.ru/l/news/news_191.html
Смотрите whois, если домен был удалён и снова зарегистрирован недавно, то слово «угон» тут не в тему.
Помимо советов выше, смотрите ещё удобные способы пополнения баланса.
Из регистраторов плюсом к тому что выше был: Наунет, р01, директи.
Версия Публичная партнёрской оферты рег.ру от ноября 2017-го
https://web.archive.org/web/20171101173732/https://www.reg.ru/support/documents/reseller_oferta
И часть новых пунктов, которые появились в ней с того времени (возможно с 1 июня 2018, а может чуть раньше):
Как понимаю, пункт
в частности «идентичен или схож» трактуется как удобно регистратору, иначе большинство текущих партнёров рег.ру нарушают текущую партнёрскую оферту.
У вас в футере написано:
Yandex-Kupon
2010 - 2017
Отзывы 2017 года, домен — 2016 года. С 2010 по 2016 год где отзывы о вашей работе почитать? :-)
Я натыкался на его реплики и на форуме гугла был с ним диалог.
Но когда его слова расходятся с хелпом гугла (https://support.google.com/adwords/answer/42995?hl=ru), у меня нет оснований не верить в данном случае хелпу.
Притом, на сколько помню, когда с Popov Vasiliy общался, он не в курсе был про слив на подписки с псевдоновостных объявлений.
Я сам не поверю что такие объявления окупаются при сливе только на тизеры, но весьма верю что при сливе на подписки — возможен плюс.
Если верить Василию, то получается его главный довод в пользу недействительных кликов:
«я не вижу как на таких объявлениях сливать в плюс, значит часть кликов уходит в недействительные».
То что он не видит схему как зарабатывают арбитражники — это его главный довод?
Слабый аргумент, по сравнению с хелпом https://support.google.com/adwords/answer/42995?hl=ru . Особенно если хоть раз натыкался на скрины статистик wap партнёрок.
Я хоть и не спец в AdWords, но считаю что если ты плохо настроил рекламную кампанию и у тебя большой показатель отказов (быстро закрывают страницу пользователи), то ТЫ за это платишь, а не Вебмастер.
ps.
> банятся за час
я иногда встречаю объявления с домена и по 2 недели от реги, а иногда объявы со сливом на подписки встречаются, которые живут больше месяца: http://gogolev.net/sites/gogolev.net/files/long-life.png
https://support.google.com/adwords/answer/42995?hl=ru
А под какой пункт из стандартного списка тогда должны попадать Якубовичи и Биланы?---------- Добавлено 11.04.2017 в 15:58 ----------
Писали:
https://productforums.google.com/forum/?utm_medium=email&utm_source=footer#!msg/adsense-ru/1fySgOh2OWE/5TtwdUeVAAAJ
https://www.ru.advertisercommunity.com/t5/Pravila-i-politiki-AdWords/Yakubovich-Roza-Rymbaeva-Gazmanov-stoyaki-papillomy-i-smotret/m-p/246281/highlight/true#M2429
Только там отвечают не сотрудники гугла, а «эксперты». А ответы сотрудников Гугла выглядят примерно так:
(по крайней мере в темах, где гуглится Якубович).
Это не так. В недействительные клики попадают клики ботов, клики неверного гео, etc.
Если клик был совершён юзером, который наверняка ещё с гугловской кукой и залогинен в гугловском аккаунте, то клик не должен попасть в недействительные.
Я эту тему специально поднимал когда был в офисе Гугла, правда доступа к тех специалистам не было, общался с профи по адвордсу и аналитиксу. Мнение такое: клики по Якубовичам и Биланам не должны попадать в недействительные.
Другой момент — почитайте курсы/мануалы по сливу с адводса на подписки, там описан порядок действий, от и до. Если кратко: деньги тратятся, аккаунты банятся, с забанненого аккаунта можно вывести остаток денег. Читал чтобы придумать какие-то новые способы борьбы с такими объявами.
Нет смысла.
В центре блокировки показывают только конечный урл, минуя цепочку редиректов, которые бы и стоило блокировать.
Можно смотреть и искать объявления на своих сайтах, но проверка показала что домены для трекеров живут 1-2 недели. Обычно они все молодые.
Нужно постараться, чтобы лендинг подписки показался на IP-шниках не мобильных операторов, там будет редирект на трафик бек и лендинг подписки не увидишь.