Начните с того, что создайте нормальную текстовую ссылку, вместо:
<!--Begin of Arena Links code-->
<a href=http://www.arenastudio.ru target=_blank><img border=0 src=http://www.arenastudio.ru/banners/arenna.gif width=88 height=31></a>
<!--End of Arena Links code-->
6666, весьма полезно иметь валидный код
Открывающий и закрывающий теги элементов html, head, body являются необязательными в HTML4, естественно, что всё индексировалось.
Попробуйте не закрыть <noindex> 😂
В статье написано лишь, что обмен равных сайтов не дает прироста PR. В частности, обмен мусорными ссылками мало влияет на PR.
Но мало кто будет спорить, что существует достаточно заметный эффект от обмена ссылками (от бана до топа 😂 )
1) Имеет смысл перелинковать все сайты.
2) Имеет смысл сделать это ненавязчиво для посетителей.
1 и 2 сделать лучше всего так, чтобы каждый сайт слегка различался по тематике, объему или стилю изложения, а каждая ссылка была в логичном контексте: это поможет посетителю посетить сразу несколько Ваших сайтов за сеанс, откуда бы он не попал.
http://yandex.ru/info/webmaster3.html
Выводы:
- размер текста Яндекс измеряет в словах;
- технически допустимое число слов намного превышает разумно используемое, вероятно никакого ограничения нет вообще.
Don, Ваш ресурс имеет коммерческую направленность, верно?
Нужно понять, что за рекламу (в т. ч. в интернете) нужно платить...
Это недостаток Вашего хостинга.
Пусть админы XBitHack настраивают в Апаче.
Segey, по оригинальной формуле суммарный PR всех проиндексированных страниц в Гугле имеет постоянное значение => со временем всё труднее и труднее довести, скажем, нулевой сайт до тулбарных PR4.
Значение тИЦ таким свойством нее обладает.
Очередной апдейт показывает, что Рамблер предпочитает внутренние страницы (типа каталогов товаров) - без внешних ссылок, без PR, без плотности текста на странице, без текста на других страницах на сайте - вообще без ничего.
Телефонные книги опять рулят. :)
1) Ссылки учитываются далеко не сразу, даже если появились в бэклинках.
2) Значение тИЦ имеет тенденцию к инфляции, в отличии от PR.
