почему не предусмотрена автоматическая проверка после апдейта? это гораздо информативнее варианта "по расписанию".
делаю все как раньше, но не работают стоп-слова. Добавлял в панель стоп-слов
Часто приходится со временем менять список слов: добавлять новые, удалять из списка неактуальные. А т.к. все слова разбиты на тематические группы по вкладкам, то для определения новых значений статистики и др. параметров приходится очищать колонки в каждой вкладке.
Следует предложение: хорошо было бы сделать настройку, активировав которую при обновлении статистики слов и др. параметров хотя бы в одной вкладке, в других вкладках соответствующие данные обновлялись бы автоматически.
SiteService, если уж у вас такие постоянные проблемы с парсингом, не проще ли отдать парсинг на аутсорсинг, например ребятам из RDS, ну или подкупить нормальных прокси или xml-аккаунтов? Сами бы занялись более важными делами: интерфейс, функциональность и др.
да нет. Просто зачастую жалко времени на анализ различных тарифов, оплату, проверку и оценку работоспособности прокси и xml-аккаунтов, что сильно отвлекает от основных направлений. Тем более, что не у всех пользователей есть необходимость работать с килотоннами ключевиков, а это делает покупку всех средств распределения запросов к ПС не совсем рентабельной. А таких пользователей, думаю, большинство. Ребята из OST могли бы подключать прокси и аккаунты по достаточно низким тарифам, используя масштаб производства, что было бы выгодно и пользователям (снижение тарифов на порядки, некоторый бесплатный лимит запросов для пользователей KC) и OST (окупаемость тарифов + % + возможность использовать хозяйство для других целей;)).
Предлагаю в коде программы отделить синтаксические правила парсинга всех внешних источников и подгружать эти правила, если они изменились с прошлого раза, при каждом запуске программы с вашего сервера. Тогда, при изменении верстки источника пользователям не придется судорожно обновлять программу и писать десятки сообщений на форуме. Вы оперативно изменяете правила на сервере и у всех пользователей все нормально работает. Не думаю, что данная фишка сильно загрузит сервер, тем более что проверка изменений правил будет не сильно отличаться от обычного http запроса к серверу.
Преимущества для вас:
1. Вы заливаете на сервер только правила, не компилируете и не заливаете новый архив с программой.
2. Меньше вопросов по обновлению и ошибкам по сбору данных - изменения в правила будут вноситься в оперативном режиме без изменения версии программы, а в форуме будут обсуждаться более важные вопросы - функциональность и интерфейс.
А вообще, в виде отдельного вспомогательного сервиса, было бы отлично вам сделать нечто похожее на http://www.recipdonor.com/help/api
Возможно вы и хотели что-то подобное внедрять в ближайшее время.
Я вижу логику работы подобного API следующим образом. Пользователи программы получают данные услуги бесплатно (в рамках функционала программы), а все остальные - за определенную плату.
В этом случае для обеспечения своего API-хозяйства вы сами будете использовать прокси-сервера и наборы яндекс-xml акканутов (возможно, пользователям программы будет предоставлен какой-то бесплатный лимит запросов, если более - за плату).
В массовых масштабах удельная стоимость будет минимальной, что снизит затраты пользователей при эффективном использовании программы - конкурентное преимущество, можно повысить цену на программу. Так же непрофессиональным пользователям не придется понимать предназначение и логику работы прокси и xml-акканутов, исследовать этот рынок и заниматься покупками в разных местах, что существенно снизит общий гемор юзабельности. Всё через одно окно.
Не в этом ли и заключается клиент-ориентированный бизнес? ;)
winXp sp2, framework 4, небольшой баг: когда окно программы развернуто на весь экран при нажатии на "Свойства программы" окно свойств открывается немного смещенным наверх (не видно кнопки закрытия и т.д.). Если окно программы не развернуто на весь экран, все ок.
MyOST, вы не ответили на мое предложение.
плюс еще хотелось бы создать возможность изменения цвета шрифта ключевиков, ядовито синий ну уж сильно бьет по глазам. Если это сложно, то можно хотя бы изменить его на темно-серый или черный?
MyOST, там так много было написано, что прочитал только главное - обновление до 2.2. Только зачем было менять название архива? )
У меня маленькое предложение. Сейчас при клике на название столбца происходит сортировка по возрастанию. И только при повторном клике - сортировка по убыванию. Думаю многие часто сортируют столбцы "" и "!" по убыванию. Сделайте пжта чтобы при первом клике по названию столбца происходила сортировка по убыванию. Ну или как вариант, только для столбцов, где это логично.
снес полностью кей коллектор, закачал по официальной ссылке архив с программой, все распаковал, лицензию. При загрузке пишет, что у меня версия 2.1.30
Где скачать самую свежую версию без необходимости обновляться после установки?
