Да нет наверно новое направление в пиаре... и ссылок кучу накидал, может если больше 6 ссылок <noindex> прошибает и можно получить качественные бэки)
зы По существу, написал ТС в личку
зыы прошелся по сайту предложенному sodbiz, нереально... наверняка новые тенденции.. будем впитывать..(сори не удержался)
Переговорил с ТС, сделает прогон за отзыв, + я у него заказал составление проекта, чтоб оценить услугу в комплексе
Вам стараются помочь, просят чтобы люди кредитовавщиеся у Вас отписались, Вам же будет вплюс)
и позволит подтвердить что вы кредитуете не виртуальных людей
я бы не был так категоричен, возможно ТС просто был невнимателен и допустил ошибку
давайте не будем линчивать рождество все-таки, и не будет вести тему в оффтоп
мой пост чтобы ТС более детально пояснил предоставляемые услуги
Вы напутали немного с коммерческим предложением, скорее всего.
Общее количество каталогов в базе отличаеться, от строки регистрации по все базе
целую страницу проше помойму закрыть через robots.txt
зы.а линкопомойку я бы в любом случае не советовал)
Интересная гипотеза сам долго смеялся)
Герой Чебурашка
почему?? да все просто завод по производству стеклотары, стелодувы.
Лимонад раньше выпускался в бутылках похожих на пивные назывался Чебурашка
Получил от ТС размноженную статью
по словам grach5 по методу шинглов
если 100 статей то: средняя схожесть статей 0,79% максимальная схожесть между двумя статьями 10%
Настолько глубоко я конечно, не смотрел хватило визуального сравнение, случайным образом выбрал 5 статей и проанализировал, качество хорошее. Сразу понял какой софт использует ТС, в нем требуется много работы руками, а это сразу видно на результате работы. За что стоит немного пожурить ТС, это то что он не описал свои услуги полностью, грамотно позиционируя себя на рынке. Потому что софт позволяет расставить ссылки, автоматически по заданным анкорам.
К тому же размер статей увеличился, от исходной. Размножение выполнено на хорошем уровне)
ПРО ??? комплимент дайте два!
А почему так и не назвать темку "Изготовление сайтов для сапы. Мои личный опыт" или "Давай те учиться на чужом опыте, и делать лучше"
так дя примера
В России хостинга нет? и имелось ввиду, что не только хостинг мог быть причиной
Да мне не мешает.. слишком много мне чести)
А это не критика, и не сверх конструктивная, помойму у меня больше получилось выражение эмоций
соль и сахар добавлять по вкусу.. извините не удержался
вообще статья повеселила, можно переименовать и назвать "сайты под сапу или как попробовать сделать не ГС"
еще порадовали реф ссылки, и скрытая реклама хостинга
Если бы статья задумывалась серьезно, то она должна быть написано человеком имеющим опыт в этой области значительней чем ТС (извините если чутьчуть грубо), есть много аспектов которые не раскрыты, или раскрыты не в верном ключе.
тот же хостинг надо было описать параметры которые необходимы, а не указывать ссылку на хостинг и то что 15 сайтов не попало, может причина не в нем)
Проба пера осуществлена, но как руководство к действию эта статья не подходит
