Я клоню не к этому :) А к тому, что делать СДЛ - минимум долго, максимум - очень дорого. Какой с него будет доход непонятно. Гораздо дешевле автоматически сделать 100 нулевых сателлитов и засунуть в сапу. Но, похоже, лавочка медленно закрывается.
А получается ли с этого доход? Сил много, профита не много.
Моя статистика отвала ГС и СДЛ среди них.
Отвалилось это:
1) Неуникальный контент – смерть всему живому. Рерайченный (машиной) контент – тоже смерть. Рерайченный человеком – живём.
2) Когда кол-во купленных ссылок переваливает 50%, сат попадает в «группу риска».
Осталось это:
1) Уникальный контент
2) Небольшое количество проданных ссылок
3) Всё, что сделано не на коленке за 10 минут (то есть не рерайченные саты без дизайна) *исключение - один из СДЛ, вывалился как миленький, хотя работал над ним недели 3*
Большое спасибо! Для меня было познавательно.
Спасибо! Лучший ответ, я думаю.
Я ж поднимаю не полноценный сервер в сеть, а так - для своего пользования. Поэтому не хочу сносить давно установленную систему только из-за 1 сайта.
DimoninG добавил 23.10.2009 в 15:32
BIND и не генерирует конфиг. Конфиг прописывается вручную. Поставил бинд, настроил более-менее. Сейчас мучаюсь с днс-зонами и всякой этой штукой.
Это из серии - нужно забить гвоздь, бери кувалду? :) Мне всего-то нужно поставить еще DNS-сервер, зачем для этого ставить аж серверную ось, не совсем понятно.
Я тоже так думаю :) Но куда копать не понимаю. Не понимаю даже как DNS сервер работает на локальном компьютере (ведь еще есть DNS сервер интернет-провайдера). Был бы благодарен за ссылки на мануалы или короткие объяснения. Ну и какой лучше сервер использовать под Windows.
В том и дело, что по условию задачи нужно, чтобы работал любой поддомен. Обычно в DNS прописывается что-то вроде *.site, но в hosts такое не работает.
DimoninG добавил 23.10.2009 в 13:19
Не хочется потому, что потом все равно переносить на "нормальный" сервер.
Старт принят. Статей: 16 (полный уник, копирайт). Символов - см. первый пост.
