vl12

Рейтинг
55
Регистрация
08.05.2012
totamon:
я одного не пойму зачем вам это? судя по постам у вас там миллионные прибыли... зачем лезть в тему не понятную? ну делайте деньги на ясных вещах 😂

У меня сейчас нет миллионных прибылей. Были, но многое меняется со временем, в том числе ясные вещи перестают быть ясными.

Тема хорошая, я в нее уже влез. Этот парсер маленькая часть проекта.

Судя по посту вам нечем заняться?

---------- Добавлено 19.06.2018 в 23:01 ----------

Arsh:
Тут цитата уместнее

Тут проблема в том, что вы о незнакомом человеке судите, да еще и с позиции специалиста, которым представились, по переписке в форуме, которую вы всю по вашему признанию не прочли, то есть по факту по нескольким постам. тут люди писали "Вангую" поэтому чему удивляться...собственно.

Тут и финансисты у нас есть, которые уже несколько раз оценили мою платежеспособность и кого только нет. А искали толковых программистов.

ну и чем картина этого топика отличается от того, что я писал всегда бывает? Советчиков и оценщиков миллион - толку 0. И да, я теперь понимаю, что это я не правильно поступил. Но не вопрос не правильно сформулировал или ТЗ не сделал, а тему не по форуму выбрал. Тут про ссылочное и подобные вещи. К счастью ссылочное поджали и великих СЕО спецов поубавилось.

Stek:
Такие люди сидят в офисах на белой зарплате с кучей бонусов и плюшек.


Так уже предложили - сделайте ТЗ. Сядьте за один стол/skype с аналитиком, сделайте прототипы настроек, интерфейсов. Подключите программиста, что бы выявить начальные слабые части. В неделю уложитесь. И потом уже по заданию ищите исполнителей.

Невероятно логично, если бы я готов был потратить на это несколько миллионов рублей и пол года. Но я не готов.

Я писал выше. Я вижу, что эту задачу решили женщины, которые в компьютерах почти 0 и финансовые возможности им точно не позволяют тратить миллионы. Это несколько уже работающих парсеров у разных людей, чуть хуже моего примера, но незначительно. То есть они как-то решили и я почти уверен что малой кровью и по времени и по затратам. Точно никаких недель на ТЗ там не было.

У меня, пока, очевидно, так просто не вышло. Жаль. Сложно я пока не хочу.

Arsh:

ВЫВОД.
Можно предположить, что мы имеем дело с т.н. "нарцисстической личностью", базовой характеристикой которой, является стремление к самолюбованию и неадекватно завышенная самооценка. Такого рода индивиды очень гибко используют понятия "истина", "реальность", "факт", искажая их для сохранения самооценки и продолжения "нарцистического бытия".

Доверять каким-либо сведениям от данных лиц нет никаких оснований. Необходима независимая проверка и подтверждение.

Я же вам говорю, сложная штука человек, значительно более сложная, чем преподают в институтах. И под эти шаблоны, которые вам там показали, люди с развитым интеллектом обычно не подходят. Почему - писать долго.

У меня не столько нарциссизм касаемо этого топика, сколько надоело быть корректным к неадекватному поведению, так как его слишком много. То, как я себя позиционирую, я и не скрываю, я редко встречаю ровню и совсем редко людей умнее. Смысл мне писать, что это не так. но тут бы я этого не показал, просто меня неоднократно оскорбили и не реагировать.... смысл? Эти же люди потом других так же будут в соседней теме.

А форум это забавная штука. Тут даже если 10 человек будут оппонировать одному, объективный читающий легко поймет что к чему и сделает свои выводы.

Зачем я пишу о своих возможностях? Потому, что мне говорят, что у меня денег не хватит, ума не хватит, ничего не хватит, вот с начала этой темы и даже на несколько постов выше можете прочитать. Я просил не писать если не по теме. тут кто-то это слушает?

Что касается моего видения мира, то я даже не эгоцентрист, а просто считаю, что мир это я и есть. Весь мир полностью. Поэтому ваши нарциссизмы это не обо мне. У меня по вашей шкале все в разы хуже. Но в ваших учебниках про такое не было, уверяю.

Ну и еще раз вам говорю. Это слишком примитивно, смотреть что человек написал в 10 постах и пытаться понять тип личности. Вы просто так же банально хотели поддеть, суть то в этом. Вот это очевидно и это легко просматривается)

---------- Добавлено 19.06.2018 в 19:40 ----------

MikeTheRaven:
90% программистов не сделают никогда, а на 10% оставшихся у меня денег не хватит. На этом обсуждение можно закончить.

vl12, с Вас 500 рублей за сэкономленное время и нервы.

Уважаемый, скажите пожалуйста на каком основании вы считаете возможным категорично заявлять о моих финансовых возможностях? Вот такая беспардонность в суждениях это вообще вы считаете нормально в общении взрослых людей?

У нас тут ПТУ и уровень кто кому подзатыльник отвесит или форум адекватных людей живущих в социуме с определенными правилами приличного общения?

Если кто-то считает, что это шутка, что это смешно в теме про парсер то зачем это писать то? Вам смешно, для меня неадекватно, так как мало того, что не по теме но и юмор сомнительный. Вот чего меня удивляет. Можно же себе тему создать и обсуждать там что угодно. Тут же за 11 страниц ни 1 комментария с четким пониманием что делать и кто потенциально может справится с задачей. Кроме совершенно непотребных стебов ни о чем, и приколов максимум уровня старших классов школы ничего на 11 страниц....

Вы вообще считаете, что нормально, когда взрослые люди подобным образом общаются?

_SP_:
:) ну яж и говорю. "боты".

Для решения задачи из 1го поста нужны не боты, а специалисты.
Те, кто не работает с людьми, которые говорят что и как им делать - это бессмысленный расход времени их времени и сил.
Те, кого нанимают, чтобы они научили и рассказали как решать проблемы и что делать тому, кто их нанимает.

То, что вы могли бы получить тут "даром", если бы вместо пустых понтов умели слушать...

Вот когда дорастете до понимания этой простой вещи, тогда сможете что-то напарсить в заявленных объемах.
Может быть. Если повезет.

Для решения задачи первого поста нужны не специалисты, а очень толковые специалисты, которые УЖЕ разбираются в этой теме и не будут за мои деньги обучаться и экспериментировать. Я иногда совершенно случайно натыкаюсь на такое. Тут тоже надежда лишь на случай была, что кто-то такое уже делал и мне предложит копию доработанную или что-то подобное.

У меня есть программист, который легко парсит несколько сайтов. Это задача для школьника. А то. что я показал, это очень сложная задача. И понимая это я и писал тему. А мне предлагают что-то поисследовать, подумать как это можно реализовать. Мне это нужно? За мои деньги исследования и придумывания, при том, что я понимаю, что 90% программистов ничего путного и серьезного как в моем примере, не сделают НИКОГДА. Тут же не 1 сайт спарсить, а система спасринга и выгрузки в разные соц сети да еще красиво и функционально.

_SP_:


При этом я такой подход вовсе не пропагандирую. С ним есть 2 проблемы.
1. Надо иметь квалификацию, чтобы что-то сделать. У меня она есть. У 99% окружающих нету. Это не обидно, просто не умеют люди, не этим занимаются итд итп. У них попросту не получится ничего сделать. Они привыкли какие-то шаблоны натягивать итп. Думать не привыкли.
2. Если вы все начнете так делать, то мне-же будет хуже. Ваши проекты будут более конкуретноспособны моим. Нафига мне :) ?

Проблема ТСа не в том, что он использовал не самопис. С его данными было бы только хуже.
Проблема ТСа в том, что он не нанял правильных людей. А уж как они решат его проблемы - дело их.
____________________________________________________________________________________________________
---------- Добавлено 19.06.2018 в 12:38 ----------




Тсу нужно просто привлечь специалиста по WP. Сам WP под огромными нагрузками растаскивается на несколько серверов. 1 база, другие настроены на отдачу статических страниц, которые генерятся раз в период. Точно проверено с 350 тыс. уников в сутки. Думаю и миллион и 2 выдержит легко, просто будет рост отдающих серверов. Настройку такую делают русские умные ребята за 15 тыс. сервер вроеде если ничего не поменялось. Но ТСу такое не нужно. Ему просто к спецу и чтобы подшаманил он и все.
_SP_:
Какая боль....
Даже прям и не знаю. Держитесь там, мы за вас болеем.

А с мужчинами действительно вам противопоказано работать, в массе своей они не будут слушать молча ваши бредни, улыбаться и кивать. Менталитет действительно не тот. Вот нормальные русские бабы, они да, пожалеют, приголубят. "Ну дебил у мя начальник, зато вовремя вроде платит, пожалеть его надо, не буду его огорчать"....

И да, при таком подходе, вариантов иных, чем "получить пяток неработающих демонов" увы нету.
Если привык работать с теми, кто хочет поменьше конфликтов и готов делать заведомое дерьмо, то итог предсказуем.

Все банальнее. Женщинам в нашем обществе отведены другие роли и если говорить о провинциальных девушках, они не выпендриваются. Они просто работаю. просто выполняют что им скажешь. В большинстве задач это лучшее, что может быть. Ну и амбиции у них не те и заработная плата. Вы теоретик, а я практик. В этом разница. Когда много практикуешь красивые фантастические теории даже читать перестает быть интересно.

и что мужчины слушать не будут. Почему же. Я могу переспорить с четкой аргументацией и примерами практически любого. Опыт. Поэтому слушать они будут, они делать не будут. И еще раз повторяю, это не теория, это практика. Женщины у нас в разы трудоспособнее, если речь о регионах и о не сложных работах.

_SP_:
Не БМВ говно, а авто - говно. Мысль правильная.

Любые "комбайны" "для чайников" - говно по определению.
Лишь тот, что никогда не шил на себя одежду и обувь может быть уверен в обратном.

Собственно появляющиеся регулярно топики подобные этому мысль и иллюстрируют....
Вообще "уменьшение цены билета в веб" сыграло со многими начинающими очень злую шутку.

По наблюдениям почти все, кто начинают разбираться в сайтостроении через какое-то время приходят к выводам, что нужно создавать свой движок. Лишь еще через несколько лет они понимают, что движки существуют не зря и не для криворуких дураков они разработаны.

SeVlad:
Это достопамятные топики в разделе :)

---------- Добавлено 19.06.2018 в 11:03 ----------


Ага, за тебя!
Найти где находятся правила, прочитать, найти нужное, скопипасть.. Разжевать и в рот положить. Думалка совсем не желает работать. Лень-матушка.


И вот в этих желаниях явно прослеживается связь со всем тредом.


Это воще прелЭстно :)..

Совершенно согласен, что связь прослеживается. И да, я такое количество программистов видел, которые сначала говорят, сделаем демон он там что-то делать будет, птом берут пару тыс баксов, потом пару месяцев творят. Потом это их творчество не сразу, а через пару месяцев при росте нагрузки валит 2 сервера серьезных, а они говорят - нужно еще денег и к ребятам обратимся, которые оптимизацией займутся, а потом пропадают. Я работал с такими кадрами еще 10 лет назад и хорошо представляю что это за личности. И да, если есть опыт, читать все подряд не стоит. Интуиция в большинстве случаев не подводит. Особенно если люди с тобой на ты начинают общаться и учить.

Раз уж тут у всех так рвет еще пример из жизни.

Я уже очень большое количество лет не беру в штат мужчин, вообще, принципиально. Бывают исключения, но редко. В основном сдельно работаю.

Правда эти работы у меня не по созданию сайтов там, а более простые. Но все мужики, которые приходят, сразу начинают с того, что говорят как это можно усовершенствовать, что мы делаем не правильно - короче все до одного знают как надо. Но вот делать почти никто ничего не готов. То есть поучить они всегда, а как до дела доходит, то им чего-то всегда не хватает. Это практика 10+ лет работы с людьми, с большим количеством.

dma84:
Ещё как причём


Либо он вообще не стоит


Вот только не надо эту шарманку заводить, WP и кривые руки любой сервер превратят в груду ржавого железа.

Вордпресс один из самых правильных и замечательных движков сайтов. Просто его нужно кэшировать.

Правильно закэшированный вордпресс с 3 серверов держит 350 тыс. уников в сутки + имеет огромный ресурс. Вопрос не в вордпрессе, а в том, как он настроен. Правильно тут пишут про кеширование. Начиная от плагинов и заканчивая привлечением программиста и отдачи пользователям заранее сгенеренных страниц..

Серверы мощнее могут не помочь, так как криво настроенный вордпресс быстро и их завалит. Тут нужно именно настроить кэширование.

Всего: 113