WhiteShaman

WhiteShaman
Рейтинг
62
Регистрация
01.12.2006
Daduda:
непонятно зачем вообще заявили о этой приблуде, если ее никто не будет видеть,
единственное что приходит на ум, это то, что малую цену за клик, можно списать на некачественную площадку.

Да и раньше можно было платить, сколько заблагорассудится. Объяснений всегда хватало

Ceres:
Но так и не понятно упрямство по которому очевидно-полезные фичи для всех 3-х сторон не вводят.

Нельзя гадам/жуликам ничего давать, разрешать и т.д. Даже если самим выгодно.

Ибо нажулят! Это ж будет прецедент - площадка сама сможет что-то решать!

Кстати говоря - кто в Теме, тот поймет: сейчас отношения площадки и Яндекса - это калька отношений между сабом и домом. Площадка должна терпеть ВСЁ. У нее есть только одно прав - уйти навсегда. (блин, ну и глубокая мысль меня посетила :))) надо развернуть в отдельный топик!)

TheVS:
В бегун вряд ли кто убежит, а, вот, в адсенс...

В любом случае в адсенсе денег будет куда меньше. чем в Директе при самом плохом раскладе :(

В отличие от бегуна, где цифры сравнимые

Улыбнуло про говносайт с сотнями рерайченных статей... Коллеги, 100 рерайченных статей - это супер-сайт. если уровень рерайта выше плинтуса. :)

Что же касается всего остального... Я делал СДЛ, помойки, сателлиты и Супер-СДЛ с уникальным контентом, написанным специалистами в предметной области специально для меня (стоимость его составляла 5-значную сумму в $). Сказать могу следующее:

1. качественный контент даст только немного возвратов. возможно, даст возможность продавать напрямую баннерную рекламу - но не факт. и всё. в остальном этот контент не даст коммерческой выгоды

2. каждый $, вложенный в контент - это $, оторванный от сео. жадничать тоже не стоит - но отдавать более 20% ежемесячного бюджета сайта на контент, а не на продвижение - это выкидывать деньги на ветер. но я не призываю клепать говносайты - это тоже невыгодно. 15-20% бюджета на оптимизацию тратить на контент - это оптимум!

Яндекс теряет деньги вместе с рекламными площадками - %% выплат от клика площадке остается прежним - 45%. Очевидно, что они идут на этот шаг под давлением рекламодателей.

Неприятно тут только одно - то, что Яндекс априори считает всех партнеров гадам и жуликами...

Особенно площадки. Поэтому:

1. Нельзя использовать поисковую рекламу на обычных страницах или сделать аналог метаконтекста Бегуна - "Владельцы площадок гады/жулики, будут пытаться везде показывать пластиковые окна". Какой в этом смысл, непонятно, но будут! Потому что гады/жулики.

2. Тематичность показываемых объявлений, СТR, CPM, стоимость бида за полтора года моей работы с РСЯ скакали на моих площадках, как кардиограмма у инфарктника. Иногда все показатели были ИДЕАЛЬНЫ (ну а, допустим, сейчас на странице по каминам у меня нет ни одного объявления про камины, и стоимость бида на площадке в 6 раз меньше, чем была 3-4 месяца назад). Но никогда нельзя было НИКАК на них повлиять. Скажем, "сохранить для моего сайта все как было 1.1.2007" - нельзя. Потому что гады/жулики. Нельзя им в руки давать никаких настроек в принципе.

3. Никакие рейтинги и коэффициенты РСЯ площадкам показывать не будет. По указанной выше причине. Раньше бичом были постоянные глюки с тематичностью - а теперь еще будут непонятные пересчеты коэффициента - и доход будет скакать не в 3-5, а в 30-50 раз. И никто нам, гадам/жуликам, не будет рассказывать, почему наш доход периодически меняется туда-сюда на 1-2 порядка и как на это повлиять.

Поэтому вывод очень простой: "На нас давят рекламодатели, которые хотят платить за посетителей с ваших площадок только копеек 30-40 - за исключением, когда посетитель от вас у них вот прямо сейчас покупает товару на 10 000 $ - в этом случае они, так и быть, готовы заплатить на 30% дороже, чем платят сейчас... А кому не нравится, те пусть валят в Бегун... те платят еще меньше. Мы уважаем каждого нашего партнера, жулики!"

azazelka:
2roshen
бан сайта пожизненный, скорее всего даже после смены whois сайт возьмут в Adsense опять
такое у меня было с несколькими сайтами

может, скорее всего даже после смены whois сайт НЕ возьмут в Adsense ? :)

Я делаю рекламу МАКСИМАЛЬНО похожей на остальной контент.

Я не скрываю никакой из ее элементов (скажем заголовок рекламного блока в Директе) и оставляю весь текст хорошо читаемым. Что именно ставить рядом с рекламными блоками - имхо не гугля и не директа забота.

При этом я всегда пишу в блоке над рекламой что-то типа "эту информацию можно найти в блаблабла блоке комм. предложений".

alnem:
WhiteShaman, никто ваш трафик не отьедает. Речь о заходах с IP из внутренней сетки яндекса на сайты, которые никакого отношения к ламинату не имеют, причем не из закладок, а будто-бы из выдачи по запросу. Часть этих сайтов к тому моменту уже вообще выпадали из индекса.

Но после того, как внутряк по ламинату у меня за день и навсегда вылетел с первой десятки во вторую сотню - я вздрагиваю, видя это слово в сео-контексте.😡

SEO-MAN:
Есть ли у Гугла защита от кликальщиков-недоброжелателей ?
Или проще сделать фильтр для ип+кука и т.д. с корого идёт клик.
Думаю пора вводить.

К сожалению, для гугля, как показывает практика, проще всего забанить площадку, особенно если она:

- небольшая (по меркам гугля)

- ее хозяин - из России (их бин terrible Russisch-mafiosien хацкер!)

Я не раз встречал людей, которые, от греха, сами сообщают о том, что их (ну или кого-то конкретного на их площадке) закликивают. После этого их благодарят, обещают разобраться - и банят, не вступая более в переговоры.

Pandabeer:
Ну да ладно, это уже оффтоп пошел. Мы совсем в сторону ушли от изначальной темы ТС ☝

Вот именно - развели тут оффтоп... :)

Я, мучимый вопросами, что ставить, недолго думая позвонил в РСЯ и спросил. И мне все объяснили. Хотя таки да - писаной политики в этой области у них нет. Платоны судят, Ломизе подписывает приговор :)

А советы ТС, на мой взгляд, приведут к небольшому, но отчетливому снижению цтр.

Всего: 395