venomius

venomius
Рейтинг
108
Регистрация
20.02.2012

Я смотрю по своей тематике и делаю вывод на основании наблюдений. Второй мой сайт находящийся здесь же при одинаковом количестве просмотров на посетителя +-. И посещаемости в 4 раза меньшей имеет ИКС 500, то есть в 2,5 раза меньше. И остальные пациенты в рубрике более или менее подходят под эту закономерность. Естественно примешиваются различные коэффициенты, но именно примешиваются. Я не пытаюсь оспорить данные мега юзеров. Но моя позиция предельно не ангажированная.

Со ссылками корреляции практически нет, мой пример тиц был 20. Ссылки не покупались принципиально, стало - икс более 1000, тематика не коммерция. Выше меня сайт посещаемость по уникалам больше в 3 раза (говорим о 10-15к) ссылки больше даже не на один порядок. ИКС у нас одинаковый. Единственное чем мой сайт отличается это количество просмотров на человека, тут у меня больше в разы. Смотрел по своей тематике (не коммерция) - вывод 2 основных показателя = посещаемость + просмотры (возможна вариация время на сайте). Коммерсы возможно укажут другие закономерности. Но убеждение всех о влияние ссылочного, это только крик души владельцев тицастых сайтов, поскольку понятно, что яндекс нашел простой способ убить тему ссылок, по крайней мере, на своей территории.

PS Никакого злорадства и прочего, просто констатация факта. (Ссылками не барыжил и вне зависимости от текущей конъюнктуры не собираюсь. )

у гугла и у майла икс одинаковый. Или максимальный?

пс Нет у ОК в 2 раза больше!

К вопросу посещаемости и количеству ссылок, все-таки рулящий фактор время?

Думаю в каждой конкретной категории применены свои коэффициенты и икс новостников не может сравниваться с иксом запчастей к катерпиллеру.

Dram, вы собираете статистику и потом через iptables на капчу? Если такие объемов ботов, то наверно ipшников уже не одна сотня тысяч?

нет просто http

Dram слежу за Вашими постами и борьбой с ботами, в том числе с псевдогугло. Взял один день привожу небольшую выборку. Прежде чем дропать ip проверяю его наличие в базе блэклистов, на всякий случай. В 95% адрес из моего лога там присутствует. Некоторые строки из приводимых откровенно удивляют. Смотрите сами.

********************

109.252.57.62 - - [17/Jun/2018:08:04:37 +0300] "GET *******.php HTTP/1.1" 200 16164 "-" "Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_3_2 like Mac OS X) AppleWebKit/603.2.4 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14F89 Safari/602.1"

***********************

109.87.84.123 - - [17/Jun/2018:13:58:02 +0300] "POST *******.php HTTP/1.1" 200 16108 "*******.html" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.87 Safari/537.36"

***********************

188.162.173.226 - - [18/Jun/2018:00:55:59 +0300] "GET *******.php HTTP/1.1" 200 16304 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/65.0.3325.181 YaBrowser/18.4.1.871 Yowser/2.5 Safari/537.36"

***********************

213.87.120.99 - - [17/Jun/2018:12:30:32 +0300] "POST *******.php HTTP/1.1" 200 16178 "*******..html" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 7.1.2; Redmi 4A Build/N2G47H) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.81 Mobile Safari/537.36"

***********************

46.211.2.206 - - [17/Jun/2018:16:27:08 +0300] "GET *******.html HTTP/1.1" 200 17346 "*******..php" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1.1; SM-G531H Build/LMY48B) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/54.0.2840.85 Mobile Safari/537.36"

***********************

5.166.52.63 - - [17/Jun/2018:14:34:31 +0300] "POST *******.php HTTP/1.1" 200 16191 "*******.html" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.1; Benefit_M503 Build/LMY47D) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.158 Mobile Safari/537.36"

***********************

Таких более 600 распределены по суткам идут пачками с интервалом 3-20 сек.

5.164.8.201 - - [17/Jun/2018:15:27:56 +0300] "POST *******..php HTTP/1.1" 200 16057 "*******..html" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.87 Safari/537.36"

***********************

Таких запросов более 4500 в день к двум страницам, распределены по суткам, в 7 часов с копейками, в 13, в 22 тоже с минутами.

37.54.119.227 - - [17/Jun/2018:08:12:41 +0300] "GET *******.html HTTP/1.1" 200 17305 "https://www.google.com.ua/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.170 Safari/537.36 OPR/53.0.2907.99"

37.54.119.227 - - [17/Jun/2018:08:12:43 +0300] "POST *******..php HTTP/1.1" 200 16170 "*******.html" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.170 Safari/537.36 OPR/53.0.2907.99"

********************

---------- Добавлено 30.06.2018 в 13:08 ----------

Сегодняшний клиент

5.164.8.201 - - [30/Jun/2018:10:01:35 +0300] "POST *******.php HTTP/1.1" 200 16282 "*******.html" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36"

Думаю, что спамеры, из-за аномалий. Наблюдаю за посещаемостью - нормальная ситуация - больше всего просмотров у индексной страницы, в какой-то момент начинают идти всплески по различным страницам. И не в статических допусках, а постепенно набираются до величин в 2,3 раза больше чем посещений основных страниц сайта. Динамику указал в предыдущем посте. Цель такого действа не очень ясна, есть ли вероятность, что путем повышения количества отказов (

Просмотр страницы 1сек) ухудшать позиции сайта в поисковиках? Не спорю может быть это паранойя, но все же не могут быть в различные дни настолько разные показатели по просмотрам страниц (в разы).

Георгий держи благодарность, спасибо за скрипт и отсутствие жлобства. Три года ежедневно чистил руками, объемы гадости только росли. Не сразу решился установить, но вчера сделал это. Какое счастье, не нужно раз в час 10 минут проводить за чисткой, удачи тебе.

ПС ребята не жмотьтесь автор сделал такое творение, в наше время ничего подобного на халяву уже не делается. Скиньте кому сколько не жаль человек пользу принес.

ППС у кого нет крона и за электроэнергию нет желания платить, можно на простейшем убитом сотовом или планшете (на зарядке), в режиме повтора через несколько минут, я так пол дня гонял проверял.

xtras:
Как тогда правильно вычислять засранцев?

Помимо некликабельности эти объявления в центре просмотра характеризуются взрывным ростом числа показов, если есть одиночный пик, то можно не сомневаться это паразиты.

AlexStep:
Значит быстрее нужно банить. Для таких объяв характерен нулевой Ctr. Не низкий, а именно нулевой, заметить это несложно. Зачем в течении двух дней крутить обьяву с нулевым количеством кликов?

Подскажите пожалуйста, как можно определить ctr объявления, не слышал о подобной возможности в adsense.

Всего: 223