Да нет, думаю там порядочные и безкорыстные люди, просто есть серьезный вопрос.
да мне по личному вопросу...
Да просто...
Если ты не можешь на варезнике найти варез, никому об этом не говори.
Благодарю всех за активную дискуссию.
По нашему сайту был стук, это 100%, следы его даже можно встретить на форуме вебмастеров гугла.
Вопрос только в том сколько всего было репортов и от скольких людей, что бы набралась некая критическая масса для рассмотрения и бана.
Ну и собственно интересуют основные шаблонные претензии, которыми могли спамить в репортах.
😆 😆 😆
супер!
В общем мои выводы пока такие. Все описанные участниками вероятные причины бана, в большинстве своем присутствуют на живущих и процветающих пока сайтах в той или иной степени (см. пример сайта выше), поэтому нет реально веских оснований полагать что истинной причиной была одна из них, хотя все что можно улучшить в этом плане, лучше улучшить. История с Серегой, Лариком и кнопкой (забанить когото) не такая уж и абсурдная (не считая ее участников ))).
Даже если сайты в одной нише, фильтры и баны, каждый может получать индивидуально, за свои собственные косяки, у кого то руки кривые, у кого то другое что то, а кто то вообще перелинковывает сетку своих варезников в тупую и после пеналя кричит ВАРЕЗУ КАНЕЦ!!! Пока тема не умерла, писать что сайт умер потому что он был варезником глупо имхо.
Никакой войны Гугла на данный момент нет, и с трудом верится что будет, потому что это была бы война Гугла с собственными пользователями.
Если кто то отключение подсказок за войну принимает то да, лучше бросать это грязное дело и идти контент писать себе на сайт.
В общем я к тому что тут проще анализировать тех кто в шоколаде а не тех кто за бортом.
Сайт скинул всем, кому посчитал нужным. Есть одно существенное замечание. Структура сайта сильно изменилась после бана, перед подачей заявки на пересмотр, отсекли много вещей, которые были до бана, и в которых была потенциальная его угроза, поэтому нынешняя картина конкретно отличается от картины до бана.
Сайт, как и файлстюб был в виде поисковика по файлшарингам. Был еще раздел с видео, парсились с ютюба и нескольких других сервисов.
Ну хорошо что вам заметно.
Ладно, проседающие сайты были всегда и будут, как и причины могут быть индивидуальны у многих, проводить полный аудит по каждому непростая задача.
Вот конкрентый сайт, лидер в нашей нише _filestube.com, да простят меня братья поляки.
страниц в индексе поболее нашего, и трафа тоже. Все вероятные причины бана, высказанные в ветке кем либо, имеют место быть и у них.
Вопрос: в чем разница между ними и проседающими, кроме того что они стабильно сидят и не фильтруются?
Вот самая ценная мысль за всю ветку, щас пойду нашуршу по знакомым пол ляма трафа.
Не отгадали.
Хотя тематика да, варез, но движек и структура сайта уникальна. Если есть опыт работы с варезом и интересно, скину урл.
Если серьезно, то самый разумный комментарий. Да варез сейчас у многих поплыл, но говорить что это смерть ниши, как по мне глупо, покрайней мере сейчас, когда другие примеры в этой нише чувствуют себя вполне неплохо. Все кто поплыл, в той или иной степени допустили огрехи и поплатились, а другие оказались немного умнее и остались на месте. Так что мое личное мнение, сайты поплыли не за тематику в целом, а за ошибки более частного характера, которые гугл научился фильтровать лучше в последнее время. Их и пытаюсь установить.
