Прошлась по сайтам некоторых выпавших конкурентов (тем. недвижимость, декор, промышленность, финансы). Замечено шевеление в сторону сокращения текстов на страницах, где еще вчера висели простыни. Интересно будет подаблюдать за ними в следующем апе.
P.S. Если есть примеры топовых по ВЧ сайтов, где все еще висят простыни - поделитесь, плиз, в личку.
Я писала об этом в этой ветке вчера и несколькими постами выше.
Всеравно так как раньше уже не будет. Согласна, что выдача в некоторых местах, мягко говоря, не совсем релевантная, и скорее всего, формулу еще будут корректировать. Но общая тенденция уже вполне понятна.
Вчера у меня, как и у многих, по многим запросам вместо главной в выдачу попала внутренняя, это сопровождалось огромным минусом (со 1-2 страницы далеко за сотню) по всем запросам.
Проанализировав Топы по 17 запросам, я определила, что средний объем текста на топовых сайтах колеблется от 200 до 650 слов в зависимости от запроса, количество упоминаний в текстах в пределах "человеческой" нормы, а в некоторых случаях кеи на страницах вообще отсутствуют. А у меня на главной - более 3000 слов и десятки упоминаний ключевиков.
Думаете, я расстроена? Да я счастлива! Наконец-то можно разместить на главной текст для людей, не обидев при этом яндексботов.
А может, вирус какойнить прицеплился к сайту?
После 02.02.2010 у многих сайтов вместо оптимизированной главной страницы повылазили внутренние на более низких позициях.
Изменения в формуле текстового ранжирования. Вероятно, по этой новой формуле внутренняя страница стала казаться Яндексу более релевантной, чем главная.
Иногда достаточно внимательно присмотреться к сайтам. Ассортимент товаров тоже много о чём говорит.
Там, где после 20.01 сокращалось сугубо количество вхождений, а объем текста не менялся - глубоко в минус.
Там, где сокращалось количество вхождений и объем текста - в очень хороший плюс.
Там, где сокращался объем текста (резался наугад) - в хороший плюс.
Смотрю на объемы текста у нынешних топоседов - существенно варьируется в зависимости от специфики запроса.
Все зависит от того, поверит ли Платон Вашим разъяснениям по поводу распада компании. Само по себе наличие разных телефонов/контактов и разные IP не являются достаточной причиной для снятия фильтра - этот приём борьбы с аффилированием Яндексу известен уже давно.
Да. Были прецеденты.
В данном случае вопрос риторический :)
А вообще, мне припомнилось, как Садовский отвечал на вопрос по поводу дублированного контента на конференции в Харькове - копия может ранжироваться выше оригинала, если сайт, на котором она размещена, в целом имеет более высокий уровень доверия (тобишь траст) со стороны поисковой системы.
