А почему неопределенность возникает чаще по сравнению с прежним запросом (<<url)?
Разве на неопределённость влияет еще что-то кроме неуникальности ссылки и нахождения не по ссылке?
Вроде бы запрос в кавычках в плане находения по ссылке даёт такой же результат как и прежний запрос с использованием << если брать для какого-то конкретного сайта
Скажите а в чём проблема ? В чём неточность запрос в кавычках с использованием +,! ?
У меня на sfront2-002.yandex.ru выдача новая, такая же как на mail
Уверенно стоявшие в топе проекты все в минус
Сссылки покупал в основном в сапе, xap - в основном много дешевых
Тоже приобрёл скрипт, очень доволен!
Очень хотелось бы чтобы развивался и обрастал дополнительным функционалом=)
ОТменят "найден по ссылке"
Может для этого там знаки препинаю стали учитываться...
Сейчас заметил, что в текстах "найден по ссылке" появились знаки препинания - раньше вроде не было.
Это можно использовать для большей точности определения уникальности ссылки.
Разве сквозные уже не все не ищутся по ссылке ?
Пожелания по функционалу и удобству
1. Сделать работу с XAP
2. Добавить столбец анализа на Непот внутренней - чтобы одновременно можно было анализировать главную и внутреннюю, так нагляднее.
3. Дополнительную проверку по Яху сделать по желанию (возможно указывать в доп. столбец уникальна ли по яху, яндексу)
4. Сделать всплывающие подсказки на ячейках с кодами (что значит каждый код : -1, -12, -13 и т.д.)
5. Сделать всплывающие подсказки на ячейках с непотом, о том сколько ссылок уникальных, сколько признано под непотом, сколько не под непотом
6. Сделать в алгоритме проверку на сквозняк. Насколья я понимаю сейчас нет такой проверки. А если ссылка не работает по причине того, что она сквозная - ведь это же не непот. И тут параметр - количество страниц при котором ссылка считается сквозной.
А если заменять второстепенные поддоменами, то как Яндекс будет относится к доменам 3-го уровня ?
А как вы вычисляете вес с помощью этих запросов ?
