dzogchen_po

Рейтинг
96
Регистрация
30.10.2006

Тож такое же письмо получил.

Сразу теория. Если IP с которых спамят из этого сервиса, то вдруг это многоходовка владельца сервиса, чтобы покупали списки IP для бана? ☝

А пока идея со скрытым полем на странице оформления мне нравится больше всего. Так же интересно, насколько возможно реализовать проверку, что если отключены Ява скрипты, предупреждать, что надо включить и не давать делать заказ, пока не включат?

Согласен с мнением одного дяди с какого-то сайта - что "ЭТО НЕ УЯЗВИМОСТЬ это правильно настроенный Human Emulator и отключенные ява скрипты (по этому метрика не запускается и ничего не фиксирует)"

Так что не торопитесь с выводами про уязвимость.

Еще где-то прочитал, что пытаются поле сделать скрытое средствами CSS, которое бот заполняет, а человек нет. Временно, думаю, что поможет отлавливать такие заказы.🍿

Cteb:
Парсеры для Facebook есть но они англоязычные

А название можете дать или направления, где посмотреть что из себя представляют и их возможности

nexter83:
синтаксис неправильно. https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/analyticsjs/events
ga('send', 'event', - должны быть обязательно в неизменном виде
'Категория', 'Действие', 'Ярлык', Значение (число)); - можете изменять как вам хочется.

<a href="#" onClick="ga('send', 'event', 'Order', 'Product', 'AddBasket');">Play</a>

Наверное из-за недосыпа, но я не понимаю, что не так?

Вот как я переделал ранее ga('send', 'event', 'Order', 'Product', 'AddBasket');

Вот как в примере ga('send', 'event', 'button', 'click', 'nav buttons', 4);

Я же соблюдаю структуру ga('send', 'event', и прочее

Вставляю так <a href="#" onClick="ga('send', 'event', 'Order', 'Product', 'AddBasket');">Play</a>

Подскажите, что не так делаю? не понимаю.

Ошибка в отладчике такая, как и первый раз, когда использовал события для обычного счетчика GA при установленном универсальном счетчике GA.

CenterSEM:
В universal analytics нет _qaq - это относится к старому GA.
Про события в Universal Analytics можете тут почитать - http://habrahabr.ru/post/202824/

ga('send', 'event', 'Категория', 'Действие', 'Ярлык', Значение (число));

Я сделал роде по примеру. Вот так <a href="#" onClick="ga('Order', 'Product', 'AddBasket');">Play</a>.

Но програмер говорит, что проблема остается ( Блин, в первый раз такое.

Подскажите, что может быть не так?

CenterSEM:
В universal analytics нет _qaq - это относится к старому GA.
Про события в Universal Analytics можете тут почитать - http://habrahabr.ru/post/202824/

ga('send', 'event', 'Категория', 'Действие', 'Ярлык', Значение (число));

Блин, спасибо! У меня было ощущение, что я что-то упустил

А я знаю. Коммерческий директор. Сейчас все шибко грамотные, вот и задают вопросы в меру своей осведомленности :)

---------- Добавлено 28.04.2014 в 10:33 ----------

sPoul:
В теории использование фильтров - это обычно через формы делается, а не через ссылки (хотя кто как), посему "в теории" этих страниц результатов поиска робот вообще видеть не должен. Опять же, даже с учетом уникального текста это может быть воспринято как нечеткий дубль - подобные страницы, а в купе с ними страницы сортировок и т.п.
Я обычно закрываю такое. Хотя идея Ваша достойная, безусловно, тут зависит от Ваших ресурсов и объемности ассортимента, хватит ли фантазии у копирайтеров наплодить необходимое число текстов :) и не получится ли из этих текстов автогена с подстановочными переменными, зависимыми от выбранных фильтров - вот за это могут настучать.

Ага, ну я тож так думаю. Ссылки попасть могут в индекс, если в нете кто-то ими поделиться. Вот меня внутри очень смущает тот факт, что очень тонкая грань между результатами поиска на сайте и результатами использования фильтра в подборе товара. С одной стороны - результат подбора можно расценить как результат поиска, а с другой стороны, по такому принципу в индекс должны попадать только статичные страницы.

Но я склоняюсь, что должно получиться. Вопрос теперь в реализации программеров. Моя идея программеров ни сколько не радует

Блин, как-будто вы не знаете реакцию других людей, когда им озвучиваешь какие-либо идеи?

Первый вопрос - А нас не забанят? :))

Вот я для них и спрашиваю :) В своих действиях я уверен

Самое простое и не менее эффективное (чем Адривер, где берут бабки за показы) - это система OpenX. Ставится на сервак. Как настраиваться - можно нагуглить. Логика в настройках схожая с adriver.

Всего: 90