Artemjus

Рейтинг
33
Регистрация
25.10.2006
UnBroken:
Фигасе! что только люди не продвигают))

да ишшо и не простой, а смоленский, сделанный из нащей родной гречихи видимо

все тихо и капец как жарко даже ночью :(, кэш отличается конечно, но эт не показатель, всем сладких сноф

kozlodoy:
Санитарный час сейчас у находки вашей +)

Отнюдь она не наша, пропади она пропадом эта находка... столько работы предстоит, ох

Извините конечно, но процитирую сам себя,

Artemjus:

Странное отношение к статьям какое-то. Я думаю, нет смысла (затраты времени и денег на результат) размещать тексты для ранжирования, статья для яши по сути это обычные внутренние ссылки. Пока Яша не научится их различать (и что важно, именно статейным ссылкам, давать больший вес), обычные ссылки будут решать.

Другое дело имиджевые статьи. Вот как раз я за них.

Резюме, пока Яндекс не научится сопоставлять теамтику контента страницы тематике анкора и давать больший вес такому анкору. Статьи бессмысленны с т.зр влияния на ранжирование.

насколько я в курсе фильтр на аффил. сайты работает по-другому. Киньте урлы в личку.

Infobud:
А Вы хорошенько подумайте, и сделайте выводы.
Логична ли ссылка с анкором "пластиковые окна" в статье о разведению зеленых какаду?

Не хочу все расписывать. Я просто знаю, а доказывать, что я не попугай не буду ;)

Думайте как хотите. (хотя говорят думать, конечно, полезно, но надо и проверять иногда)

А вам думаю достаточно ответить себе на вопрос:

Что значит ваше - "логична ли ссылка"? (Или какую логику вы имели ввиду и для кого она логична/не логична?)

GeorgeWhite:
Конечно, Яндекс не дает больший вес ссылкам в статьях. Он дает его ссылкам с тематическим контекстом.

К сожалению, вот именно в этом я соверщенно не уверен. Более того уверен в обратном :)

А Вы уверены?

Megavolt:
да ну? у меня голой сапе в находке такие топы, которые в яшке даже не снились :) не умеете ссылки покупать 😂

Думаю это скорее объясняется "единой" темтикой вашего сайта и грамтоной внутренней, чем качеством сапоссылок

В находке (и частично прослеживается и в магадане2) есть кое-что странное. Думаю Яндекс каким-то образом научился присваивать более узкие тематики сайтам.

Приведу пример:

Есть два запроса "пром. полы" и скажем "пром.краски", по этим ключам продвигается один сайт.

Яндекс присвоил тематику этому сайту, например, полы (не уверен конечно :) но примерно так). Далее все ключи включающие слова "краски", "лаки" и т.д. в находке ушли в минус (-20,-50 позиций) Все ключи включающие слово "полы" остались в топе.

Конечно это лишь догадки, и есть совсем другие предположения. Но именна эта мне кажется пока более подходящей.

Встречался кто-нибудь интересно с подобным?

sasa84:
статью еще можете разместить на серьезных ресурсах в рекламных целях - газеты, бизнеспорталы. Это дорого, но тут дело не в ссылочном

Вот оно!

Странное отношение к статьям какое-то. Я думаю, нет смысла (затраты времени и денег на результат) размещать тексты для ранжирования, статья для яши по сути это обычные внутренние ссылки. Пока Яша не научится их различать (и что важно, именно статейным ссылкам, давать больший вес), обычные ссылки будут решать.

Другое дело имиджевые статьи. Вот как раз я за них.

Хороший апдейт, все работает, походу мутят с классификаторами страниц (или сайтов, вот тут хз), 1 сайт вернулся по всем запросам, до этого вываливался 29го и 3го (на минус 20-30 позиций). Упал вообще без причин, также и вернулся, видимо что-то подкрутили. в суппорт не писал.

Уфф, лана хоть выложили, можно подстроится, если б такое выставили без предупреждения клиенты бы нас сожрали :(

Всего: 348