mongoose59

Рейтинг
103
Регистрация
08.07.2011
Присущ:

Конверсия по заходам и цене клика, не тоже что конверсия в покупателей.

Я имел в виду именно целевых клиентов, которые оставляют запросы на покупку. Процент, переходящий в сделку, примерно такой же как с Яндекса.

Присущ:
Dzen, В Яндекс поиске есть клиенты, в гугл замороченные недоумки, которые не стоят даже цента.

У меня 40% целевых визитов дает Adwords, при том, что на него приходится всего 30% от трафа. Т.е. конверсия выше.

Dzen:
может им письмо написать коллективное с примерами), потому что при некоторых раскладах, они просто потеряют рекламодателей, каналов-то много всяких, а платить в 10 раз больше смысл.

Кстати, по поводу каналов. Adwords понятно. Что еще? Пробовал в свое время Таргет.Майл, Mediatrget, Бегун - совсем не то. Какие альтернативы могут быть, т.к. задирать ставки в 2-3 раза я не намерен?

Присущ:
Это может быть связано с датой, здравствуй школа.

Все бы так, но за последние 5 лет (!) таких провалов не было + реклама в ADwords работает нормально.

У меня наоборот - резкий провал по показам. Контекст по 0. Основной трафик шел по гарантированным и динамическим показам - они то и просели. Связался с манагером, разбираются.

alaev:
Тем не менее, сегодня ТиЦ апнуло.

Кто частично снимал ссылки и кто попадал под Минусинск и снимал все.

Как у вас с ТиЦем?

На одном из проектов на всякий пожарный в мае-июле снял порядка 100-150 ГС-ссылок (остатки Пульта и Визарда). Это где-то 10-15% от покупных ссылок. В основном не тематический шлак. Но при этом сайт регулярно получает естественные бэки + крауд-маркетинг + сапы с 10 ссылочек докупил. ТИЦ +100. А вот по позициям скорее в минус, чем в плюс.

---------- Добавлено 13.08.2015 в 15:38 ----------

alexfor:
С одного проекта частично снял ссылки. Тиц 220 -> 130.
Там где не снимал +- 10

А с позициями что, где снимали? В ГУГЛе и Яше?

Mju:
ЕЩЕ РАЗ.
Я не говорю, что это топы без ссылок. Я говорю, что там нет ни одного сайта, скупающие арендные ссылки, вечные ссылки с бирж, ссылки с блогов. Эти ссылки возможно и куплены через биржи, но они строготематические, естественнее придумать нельзя. Материал не водянистый, статья-инструкция: что делать, как выбрать, куда пойти, зайдите на этот сайт.

---------- Добавлено 12.08.2015 в 17:24 ----------

McArt, и извините, пожалуйста. Мы в своем анализе брали только ссылки на целевую страницу. Поэтому наши результаты могут отличаться.

Я таких "естественных" ссылок могу на САПе целую корзину купить. И они будут размещены в строго тематическом тексте на тематичном СДЛ. Но при этом это будет сео-ссылка, целью которой влияние на ранжирование.

Сапа - хорошая биржа. При грамотном использовании может еще и трафик на сайт давать. Но что вымораживает, так это подмена ссылок с оформлением задним числом. Приходится раз в месяц все ссылки прогонять скриптом.

Artisan:
Поведение посетителей.

Если и имеет, то далеко не определяющее значение. У меня один проект с хорошими поведенческими (5,5 глубина, более 5 минут на сайте среднее время) буксует. Правда, есть подозрения на Пингвин.

Зато ГУГЛь намного более чувствителен ко всяким технических багам, которые на поведении пользователей никак не отражаются. Например, найдет в дебрях сайта неполный дубль и будет в него тыкать. Яндекс в этом плане мудрее (или менее продвинут - кому как).

MarkDuck:
Возможно то оно и так.
Но возможно сидеть и ждать - тоже не выход.
Тем более результат нужен сейчас, а Яша возможно через год вернется только к своим старым алгоритмам.

Это да. Поэтому старый шлак (пульт, визард) на сайтах меняю на более качественные ссылки 😂

Всего: 248