Давненько я не видел изменений PR своих подопечных. А как часто происходит дэнс с пересчетом PR (должен происходить)?
Возможно, решающим фактором в данной ситуации является соответствующее (совпадающее) описание в Рамблер ТОП100, возможно, как уже говорилось выше, различные методы ранжирования.
Переход на новый стандарт, ИМХО, не так скор - перемены должны быть в умах, а многие и не знают что такое XHTML2, а может переход будет и сразу на XML (чего стоят усилия дяди Била по внедрению XML во все свои продукты, да и не он один).
А касаемо вопроса о том как учитывают - поставь опыт: внедри на страницу свой OBJECT, вставь туда замудренное слово или фразу(тритмютараканьские суперпуперэксперименты), лучше на двух разных сайтах, причем в одном используй разметку strong - проиндексили тебя - поспрашай у поисковиков про "тритмютаракань" - че скажут, прикинь влияние.
Если не жадный - поделись впечатлениями потом.
Иногда бывает полезно вставить файл index.* в папку.
Первый пример, какой-нибудь каталог (ретинг, ...) вводит ограничение на длину url, а ваш адрес: очень-длинный-адрес-сайта.ру/каталог/товар/фирма/...
и сели при этом еще и нужный файл будет называться "длинноенаименование.html" - то засабмитить такой url будет проблема, а сократить до папки .../ - иногда выход.
Маловероятно конечно, но у меня пару раз было такое с длинными доменными именами.
Второй пример, когда не хочется показывать содержимое папки, а доступа к настройкам сервера нет (любой набрав домен.ру/папка/ может просмотреть какие там лежат файлы) - поместив в папку файл index.* проблему частично снимаешь.
Сергей, а нельзя ли подробней о непот-фильтрах (что это, лечится ли это, как не попасть по них).
Yana Никогда не считал плотности ключевых слов, по-моему важно не сколько их, а где они и как оформлены.
SYNPHARA "Деск" - похоже на "description" - служебный мета-тег, ИМХО.
И здесь gong, ну хочется человеку душу излить - есть "курилка".
Да и правила, пожалуй, тоже. Вы хоть прочитали что человек спрашивает в созданой им теме? Нет? А жаль.
Раз уж Вы, уважаемый друг господина Делицына, решили поговорить о PR - откройте соответсвующую тему в соответствующем разделе.
P.S.
Вот Вы цитируете:
и пишите:
а до этого:
Что это, опечатка? (или 5000 тыс хитов - это небольшая посещаемость)
По-моему о рейтингах разговор завели все-таки Вы.
Читайте свои посты перед тем как нажать кнопку "Опубликовать"
Эти Ваши замечания/наблюдения ничем не обоснованы, в них нет смысла, "... Тот же PR - это некий грубый показатель посещаемости страниц" - действительно грубый от 0 до ... Если не обладаете хотя бы примерными определениями термина, не стоит им вообще пользоваться.
Высокий PR не гарантирует высокой посещаемости, при том что у сайта с высокой посещаемостью может быть совсем низкий PR, причем даже сам термин PR необходимо рассматривать для каждой отдельно взятой страницы.