dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
ТВЭЛ:
dlyanachalas, вопрос интересный... чисто теоретически предполагаю, что индексироваться не должен, потому что роботу пофиг на CSS. Что будет в будущем - неизвестно, но опять-таки предполагаю, что индексироваться не будет никогда (просто незачем).

Спасибо за ответ. Я думал примерно также. Но хотелось убедиться)

NerZool:
К тому же, вместе с ростом вашего проекта, количество посетителей будет увеличиваться только за счет поисковиков - каталоги будут по прежнему давать 3-15 посетителей

Вот сейчас глянул статистику (awstats):

Прямой адрес / Закладки 36.4 %

Поисковики 56.9 %

Каталоги 6.3 %

(посещаемость 500-600 чел/день)

А вот по просмотрам страниц ситуация более чем интересная:

Прямой адрес / Закладки 72 %

Поисковики 15.5 %

Каталоги 12 %

Но в общем случае, вы, конечно, будете 100% правы, т.к. всё от тематики зависит! (А я просто хотел немного реабилитировать каталоги :) )

NerZool:
dlyanachalas, как подсказывает мой скромный опыт - каталоги больше 5-15 посетителей не дают. Возможно вам повезло больше, но, дайте угадаю, количество ваших посетителей - 200-300 в день? :) (к чему я это сказал? Это к тому, что пугать людей не надо: kawap вас сейчас почитает, и... пойдет "продвигаться в каталогах" 😂)

Нет, посетителей больше. kawapу я не советую делать что-то на основании только моих слов :) т.к. всё зависит от тематики сайта. Но сам я, посмотрев статистику, стал гораздо менее скептически относиться к каталогам, т.к. во-первых, они действительно могут дать трафик (пусть и относительно небольшой), и более того, посетители оттуда идут целевые! Т.е. они потом достаточно глубоко сайт просматривают.

The WishMaster:
Переходов из 99% каталогов не будет.

Может и случайность, но у меня переходы с самых банальных белых каталогов, автоматически зарегенных, составляют 5% трафика, а по показам страниц, эти посетители дают 15% от общего объёма (тьфу-тьфу :) )! Сам удивился :)

Действительно он больше ни на что не ругается. Думаю, так и есть! Спасибо

Интересно, что подумал Google по поводу данного robots.txt:

Результаты разбора
Host: site.ru Синтаксис не распознается

Странно... Почему он стал читать эту секцию?

fireone:
Не думаю, что это произйодет :-)
В любом случае robots.txt составленный топикстартером правильный :-)

Спасибо! :) Но в любом случае я уже выложил вариант, предложенный semenov'ым :) Думаю, так надёжнее будет... В http://www.yandex.ru/cgi-bin/test-robots?host=www.site.ru полный порядок. Яндекс пишет правильный список закрытых папок.

semenov:
Так оно правильней будет..

Спасибо! Я так и сделаю!

Всем спасибо за помощь!

Написал по ICQ...

Я заметил, что в разделе "Ссылки - обмен, покупка, продажа" у всех (ну или почти у всех) продавцов ссылок стоят штрафные баллы. Это является какой-то закономерностью? (Извиняюсь, если вопрос глупый :) )

Всего: 12348