uniteddare

Рейтинг
113
Регистрация
16.03.2011
vga1:
Новостник?

Нет, не новостная тематика. Сайты абсолютно такие же как и на первом акке, на котором вроде как немного увеличили.

uniteddare:
В пятницу наконец-то написал по одному акку сообщение в поддержку, через час уже ответили, что передали в соответствующий отдел. Сегодня пришло письмо, что по affected urls показатель покрытия восстановится (тут интересный вопрос - они имеют ввиду те урлы, что я при подаче сообщения указывал или глобально). Посмотрим. Пока так, процентов 10-20 до изначальных показателей не хватает:

А по второму акку пришел такой ответ

Беда-печаль :(

В пятницу наконец-то написал по одному акку сообщение в поддержку, через час уже ответили, что передали в соответствующий отдел. Сегодня пришло письмо, что по affected urls показатель покрытия восстановится (тут интересный вопрос - они имеют ввиду те урлы, что я при подаче сообщения указывал или глобально). Посмотрим. Пока так, процентов 10-20 до изначальных показателей не хватает:

MeGGo:
Итересно, а у кого-то есть реальные данные из аналитики, которые подтверждают факт падения трафика из google images после этого изменения?
Интересно было бы увидеть данные.

По-моему, вероятность того, что человек зайдет на сайт, в бОльшей части случаев должна быть невысокой.
Например, для узкой тематики, когда в выдаче нет нужных картинок. Но вот везение, он нашел нужную картинку, и решил, что именно на вашем сайте должны быть еще те картинки, которые ему подойдут. И это при условии, что ему нужно более одной картинки.

Во второй половине случаев (или больше, чем половине), пользователь находит картинку, сохраняет ее и уходит, либо дальше ищет по своим параметрам.

Ну смысла скринить графики не вижу, падение от 20% до 50% по моим сайтам.

SmileP:
Делать как на стоковских фото- прозрачный крест на все фото ну и подпись сайта...

Ну как бы да, но это надо и на самой странице делать. У Гугла ведь были (и все еще есть, наверное) санкции за несоответствие картинки на странице и в выдаче. Хотя подобное давно не прилетало уже.

---------- Добавлено 19.02.2018 в 11:22 ----------

Nadejda:
Возможно вы правы, Картинки в топе как получали, так и получают траф без изменений🍿

Насколько в топе должны быть такие картинки? Топ-10?

Здравствуйте, Сергей. Вопрос по существу, я правильно понимаю, что вы уже не первый год продвигаете сайт http://stillhome.ru/ ?

Что можете сказать по поводу заполненности мета тегов на этом сайте? И еще вопрос - на странице товара используется H1 и H3 с пропуском H2 - это правильная иерархия?

Domased:
ну значит в исходном коде будет ссылка на оригинал и можно будет также парсить ее

Да понятно, что можно. Цель этих телодвижений от Гугла вообще неясна. В среднем по больнице на текущий момент я вижу -30% и падение продолжается. При этом, в картиночной выдаче гугла рекламы нет, соответственно приваливший трафик он никак монетизировать самостоятельно не может (по крайней мере, на текущий момент), а спад от дохода с сайтов - будет.

Neto:
Тоже сегодня заметил, думал глюк в браузере.
Вообще я уже года 2 не наблюдал нормального трафа на свои сайты из images.google.
Кто-то получает большой траф от туда?

Ну тут как бы не суть. Просто на каких дебилов рассчитаны эти светлые фразы про защиту контента? Теперь еще меньше людей будет переходить собственно на сайт из выдачи, соответственно те самые "правообладатели" про которых якобы речь - идут лесом, ведь все, что скачано напрямую в Гугле, украденным, видимо, не считается ))

forexjoker:
Google News, Blogaramma, news360, и т.д.
Все зависит от тематики

Ну, Гугл новости - то понятно, но туда не так просто попасть, тем более в бурже, я думаю. Если есть, кто может с этим помочь за определенную сумму - я открыт для предложений :) Тематика авто. По ней что-то сможете подсказать еще?

Кто сталкивался - можете подсказать бурж новостные аггрегаторы, куда можно добавиться?

Всего: 375