seo1533

Рейтинг
38
Регистрация
02.03.2011

Был вчера на консультации у Алексея. Могу сказать, что обсуждался гораздо более широкий круг тем, касающийся продвижения сайта в целом, нежели только защиты контента, поэтому уехал только в половине первого ночи.

Получил массу полезной информации, сижу и перевариваю. :) Спасибо!

Angelx, Я бы посоветовал подходить комплексно. Например, давать в конце каждой статьи ссылки на похожие статьи+ в каждом разделе сделать блок для наиболее актуальных статей+сделать на главной блок для последних опубликованных статей и/или для наиболее актуальных. Можете походить по похожим сайтам и посмотреть как все это у них сделано, только не спешите слепо копировать, берите идею - не все, что реализовано на одном сайте, подойдет именно в том виде для другого (а может не подойти вовсе - дизайн штука очень взаимосвязанная, там изменение одного элемента может испортить/улучшить всю страницу).

Можете еще подумать что на вашем сайте важного и предложить друзьям-приятелям это самое важное найти. И посмотрите на результат - нашли ли, за сколько времени, где спотыкались в поиске и тыды. Можно даже рядом сидеть и смотреть как они мучаются))

Вообще может так получиться, что вы не сразу найдете подходящий именно вам дизайн, но если искать постоянно, то по кусочкам можно его сделать. В общем, как и везде, вам понадобится или много времени, чтобы понять все самому, или много денег, чтобы за вас это сделали другие)))

Angelx:
А может, возможен такой вариант – человек придет на сайт через поиск, на SEO статью. Она окажется не очень интересной, но он посмотрит другие публикации, которые окажутся более интересными и уже благодаря им станет читателем?

Возможен, но у вас как минимум внутренняя оптимизация хромает. Как человек у вас найдет эту самую интересную статью, как он ее увидит? Или через навигацию или через внутреннюю ссылку. С навигацией, вам ИМХО надо что-то придумать. У вас сейчас чтобы увидеть все статьи на странице, эту самую страницу надо перелистать до конца. Вы уверены, что человек будет это делать, если ему первая статья уже не понравилась? Сейчас у вас в разделах мало статей, а когда их больше будет, что начнется? Пролистовку сделаете или будет 100 статей на странице? Как человек увидит ему интересное? Он не будет 5 минут по вашему сайту ходить и страницу до конца листать, у него 10 секунд по статистике на просмотр страницы, дальше он уйдет)))

Я бы посоветовал делать больше внутренних ссылок в статье, А для этого нужна именно масса статей. Так вы с одной стороны поднимете вес продвигаемых страниц, а с другой поможите пользователю. Только ссылки делайте по возможности информативными.

И дизайн навигации я бы переделал. статьи у вас ищутся именно что долго. А никто не будет этого делать, просто уйдут на другой сайт и все.

Почитайте Якоба Нильсена про дизайн сайта и Стивена Круга. Или наймите грамотного дизайнера. У вас красивый, но не очень функциональный в плане поиска информации сайт

toxic steel:
Он из школьной программы выводов не сделал

В школе ему денег за это не платили, а кушать всем хочется.) Хотя, если вспомнить Чехова, которого автор текста видимо не читал: "Всякого младенца при рождении следует высечь, приговаривая: не пиши, не пиши".

Скажу крамольную мысль, но отмена телесных наказаний сильно ударила по образовательному уровню.((((

vinic:
Уникальность не менее 95%, читаемый текст

Уникальность присутсвует, но текст конечно нечитаем. То есть он как бэ читаем, и даже понять можно, чо там автор имеет в виду, но пользователь такое прочтет только ради лулзов.

Можете сказать этому товарищу, что читаемый текст, это текст написанный с соблюдением орфографических и пунктуационных правил. А в пример можете привести классическое "казнить нельзя помиловать", когда в зависимости от места простановки запятой смысл меняется на противоположный :)

Небось в школе он этого не слышал, ну так пусть на своем кармане испытает, что несут в себе плоды просвещения)))))))

В будущем, конечно, надо давать более четкие задания, вроде такого: текст написан правильным русским языком с соблюдением правил орфографии и пунктуации, без стилистических ошибок ну и тыды.

Просто грамотному человеку бывает трудно представить что можно так писать. :)

seo1533 добавил 03.06.2011 в 09:46

Насчет того стоит ли текст таких денег. Автора никто не заставлял писать за 0,6 баксов, он сам это предложил. А работу надо делать качественно. Или не браться за нее вообще.

Борзомысл,

Борзомысл:
добавить форум и взять на себя ярмо в виде модератора - а смысл? А без форума весьма сложно будет нарастить аудиторию.
Вы как о хотите и то и то одновременно. А так оно не получится. Форум раскручивается очень долго и с ним надо работать постоянно. Вы уж решите что вам ближе - работать по профессии или рассказывать другим о вашем деле. :)

Кстати что вам мешает завести 2 ресурса - один для заработка на рекламе, один о вас самом. ИМХО это будет самый правильный вариант. Только четко надо разграничить тематику.

РАспределение нагрузки, о чем писал Love_Britney выше. На работе пПерерывы раз в час-полтора минут на 5-10, причем не сидеть за компом, а двигаться: походить и пр.. Спортом заниматься раза 3 в неделю минимум, лучше на свежем воздухе: силовая и аэробные упражнения. Сон не менее 8 часов.

На выходные хорошо выбираться куда-нибудь в лес или на дачу и ходить/двигаться, чем больше тем лучше. Отдельные энтузиасты могут в день километров 30-40-50 проходить. :)

В общем, все это давно известно, но мало кто это соблюдает. :)

SEO_Odyvan,

SEO_Odyvan:
Цели разные, поэтому и способы разные.
Вам для чего - для оценки конкурентности? Эффективности от запроса? Оценки посещаемости?
А вы не могли бы просветить какими методами проводить оценку по каждому пункту:

1)конкурентность?

2)Эффективность от запроса?

3)посещаемость?

А то я в в основном с кавычками балуюсь, а с ними, как я понял, немного навоюешь.(((

zozic, Я продвигал релизами. :) Но это далеко не всем подойдет, т.к модераторы далеко не дураки и коммерческие тексты режут как миленькие, к тому же на многих сайтах или запрет индексации или вообще ссыль поставить нельзя. Впрочем релизы можно покупать :)

CaptQ,

CaptQ:
Неужели вы думаете, что магазину интересно узнать о плохом качестве товара или турфирме об отдыхе клиентов. Для этого на коммерческих сайтах имеется страничка для отзывов. А в комментах им конкуренты такого напишут, что только вычищать успевай.
НЕ согласен. Если сделать функцию комментирования и на это забить, то смысла действительно нет. Это как форум или сообщество - с клиентами надо постоянно работать. Если клиент написал отрицательный отзыв, но вы то продавец товара и в любом случае должны убедить его, что товар стоит чтобы его купить)). Вот и пишется грамотный развернутый ответ и даже если вы не убедили клиента, потенциальный покупатель может прочитать ваш отзыв и на него он произведет впечатление.

Если это жалоба - тем более. Клиенту будет лишний раз продемонстрировано, что его ценят, а главное это будет продемонстрировано всем последующим читателям комментариев. ))

В турах аналогично - многие не только читают описание тура, но отзывы тех кто в него ездил.

Как средство создания и удержания аудитории комментарии -очень хорошая вещь

А напишет явно конкурент - так забаньте его)), хотя лично я о таком не слышал. Если за комментами следить, то вряд-ли кто-то вообще увидит его отзыв))

kluben,

kluben:
Как посетитель будет знать заранее на каком сайте он может высказаться или нет?
При выборе например тура клиент может

ходить по разным сайтам, и тут ему может быть важна не столько цена, сколько качество обслуживания, а комменты ему это явно продемонстрируют :)

Всего: 438