Да ладно. Заблуждение, кем то вбиваемое в голову.
Это не налог. И бабло будет идти никак не государству
Я уже отписывал в подобной теме. Монархия предполагает сословность, закрепленную на законодательном уровне и как следствие разные права у разных сословий.
Вы себя при монархии в каком сословии видете?
KGB добавил 30.07.2009 в 22:31
Кстати, в россии щас как раз выборная монархия. Монарха выбирают, но выбирает одна единственная властвующая политическая элита.
Ну а если пьяный сантехник в выходной забил газовым ключем соседа насмерть, иск к жеку что ли предъявлять? Это увы жизнь. Не устанавливать же обязательное страхование ответсвенности при совершения преступления.
KGB добавил 30.07.2009 в 18:35
http://iroman.livejournal.com/131658.html
Лучit вот почитайте http://www.consultant.ru/popular/housing/55_7.html#p456
Ответчиком по иску выступает тот, кого выбрал истец. Истец выбрал государство (минфин здесь как бы представитель гос-ва), наивно считая, что вред возместить ему обязано именно государство. И разумеется проиграл, в этом нет ничего удивительного.
Ну в худшем случае вспомнить:
Я звиняюсь. Приезд прИзЕдента - это форс-мажор,?
Очень просто. Подошел, ногой хрясть. Арбуз разломался. Смотришь, спелый или нет. :)
Вообще не верю в спелые арбузы в июле. Даже в азербайджане они появлялись только в середине сентября.
Почему?
....
На самом деле тогда он совершил ПОСТУПОК! Сегодня от него поступков не ожидается. Видно или постарел или зажирел (не в смысле потолстел :))
