Мне кажется, что здесь идет сравнение трудносравниваемого)) , т.к. в приводимых примерах рекламы - реальные видеоролики с выраженной креативной составляющей, а у ТС - банальная презентация, которую и видеороликом назвать-то сложно, и уж тем более нет никакого смысла вкладываться в ее рекламное продвижение..
Сделайте что-нибудь более стоящее и уж потом тратьте деньги на продвижение.
Обращался к ТС в личку и на мейл, ответа так и не получил.
gorpel добавил 27.07.2011 в 14:02
Связь установили..:)
А что такое "бумажка о делопроизводстве" ?
И еще, можно сказать сколько денег будет стоить возбуждение и ведение арбитражного дела и сколько времени пройдет до получения вами реальных результатов? И как потом вы будете отвечать на встречный иск?
Что-то зачастили подобные темы в последнее время..:)
Мне кажется, что в настоящее время это исключительно дело личного вкуса. Я имею в виду рунет, в большом интернете у Гугла явное преимущество.
Мне кажется, что в нашей стране полиции можно придать ускорение давно проверенными методами..:)
Вот, еще один подход к решению вопроса:
Интернет-провайдеры в России стали блокировать пиратские сайты без суда, по запросу полиции
Интернет-провайдеры, подчиняясь полицейским, начали блокировать доступ к пиратским сайтам без решения суда, пишут «Ведомости».
Новый закон «О полиции», вступивший в силу с 1 марта, дает полиции право «вносить руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений» (статья 13).
Семь сайтов были заблокированы сроком на месяц (с начала мая до начала июня) по заявлению «Централ партнершип» (ЦПШ), рассказала «Ведомостям» пресс-секретарь управления К (БСТМ МВД России) Лариса Жукова.
Возможность скачать «Свадьбу по обмену» (производство ЦПШ) рекламировалась на тысячах русскоязычных ресурсов, но само распространение осуществлялось с нескольких сайтов, «принадлежащих» Чехии, Голландии и Великобритании, уточнила Жукова. Поскольку механизма воздействия на зарубежные сайты нет, управление К решило блокировать доступ к ним через магистральных провайдеров, обеспечивающих выход российских пользователей в международную сеть интернет.
О том, что статья 13 закона «О полиции» может применяться для блокирования сайтов с нелегальным контентом, впервые стало известно из доклада Минэкономразвития торговому представительству США в начале этого года. Чиновники сочли это свидетельством существенного прогресса в защите интеллектуальной собственности в России.
Подчиняться полицейским готовы не все. Блокировали доступ к пиратским сайтам только ООО «Ай-пи-ти-пи» (IPTP Networks), ЗАО «РетнНет» (RETN), ООО «Рускомнет», хотя предписание было направлено и другим магистральным провайдерам – ОАО «Комкор», ЗАО «Компания «Транстелеком» (ТТК), ОАО «Вымпелком», ОАО «МТС», ОАО «Ростелеком» и ЗАО «Раском», рассказала Жукова. По ее словам, управление К собирается жаловаться в Роскомнадзор на отказавшихся сотрудничать провайдеров МТС, «Раском», «Комкор» и ТТК, а также на «Вымпелком» и «Ростелеком», не ответивших полиции
Если времени и денег вагон или дело принципа, то можно пойти предложенным путем..
Если же надо быстро воздействовать на ситуацию, то первое с чего надо начинать - это хостинг. Откликаются чаще, чем это принято считать.:)
Жалко, что тема приостановилась и чуть-чуть не дотянула до нынешних скандалов с опубликованием в кэше Яндекса персональных данных и прочей информации клиентов Мегафона, РЖД, секс-шопов и т.д.
Не является ли принудительная публикация того, что не собирались публиковать вообще, также грубейшим нарушением авторского права и произволом в чистом виде?
А кто-то реально пытался организовать скидочный бизнес? Какой результат?
мне понравилось..😂
