veb674, ну а как я буду доставать фотографии? Конечно копировать из других источников, подгонять размеры и публиковать у себя. Думаю поисковые системы не смогут понять уникальна ли эта фотография или нет. Ну разве что по описаниям как-то.
Насчет описаний видимо надо потрудиться и изменить. Их все равно посетители не увидят, поэтому можно придумать что-то оригинальней названия со счетчиком:)
На мой взгляд этот проект должен привлечь внимание посетителей и, если кто уже туда попал, тот должен остаться там надолго. Подборку фоток делаю качественную. Никакой фигни. Только качественные фото для журналов. Обидно конечно будет, если сайт качественный и будет нравиться посетителям, а ПС опустят сайт по полной и никто так о нем и не узнает... Тогда придется искать другие способы привлечения посетителей на сайт.
Что касается других сайтов, то видел в топе сайты, на которых совсем нет текстов. Присутствуют одни фотографии и реклама. Видимо они в топе чисто из-за траста и возраста. Нужно больше анализировать конкурентов.
По большому счету вопросы у меня как таковые закончились и тему можно закрывать. В случае если будут у кого еще какие-то рекомендации по оптимизации фото блога, то с удовольствием выслушаю все советы.
Всем спасибо за рекомендации!
А как насчет того, что описания для картинок будут почти одинаковые в рамках одной статьи. То есть в конце описания будет счетчик. Выходит, что все описания почти одинаковые. Будет изменяться только номер в конце.
Модель фото 1
Модель фото 2
Модель фото 3 ...
Не вломят мне поисковики за это какой-то фильтр или что-то в этом роде?
В общем все же дело дошло до того, чего я так не хотел... Либо писать небольшой как бы обзор, оптимизированный под ПС, либо комментарии к фотографиям... Думаю остановлюсь на первом.
Еще один вопрос по фоткам.
Если я задаю один и тот же текст в title картинки и в alt. Это не смертельно или лучше разные задавать?
Насчет заголовков страниц, то думаю включить ключевые запросы в название сайта. В результате выйдет что-то вроде этого:
Имя Модели | Лучшие фото красивых девушек, знаменитостей и моделей
или что-то вроде этого
Имя Модели - фотосессия для журнала X | Лучшие фото красивых девушек, знаменитостей и моделей
Хотя второй вариант скорее всего не буду использовать, так как фотки то с одного журнала))
Думаю лучше заменить "Имя модели" на "Имя модели + описание"
Выйдет что-то вроде этого
Певица и телеведущая Имя модели | Лучшие фото красивых девушек, знаменитостей и моделей
Так вроде лучше читается и будет немного охватывать запрос "имя модели фото"
Ех, придется открыть дымовую завесу:)
Блог будет содержать фото моделей, знаменитостей и т.д в высоком качестве и без рекламы, что очень редко бывает. Нарыл вот источник классных фото и теперь усердно копирую. Думаю, по качеству выйдет классный блог, которому не будет аналогов.
Итак, тайтлы на блоге будут такого вида:
Имя модели - фото для журнала | имя сайта
"фото" в данному случае как бы создает запрос "имя модели фото", а "для журнала" добавлено так, для небольшого размытия. Хотя вдруг кто-то и по нем придет. Но если честно, то фотки действительно все для солидного журнала, а не какой-то мусор.
Так вот, вся фишка в том, что текст здесь как бы не в тему. Только портит все:(
Пока вот на локалхосте все делаю, нужно сразу со всем определиться и все настроить до переноса на сервер, чтобы потом не было никаких проблем.
Shatamba, как мне показалось, главная страничка немного переспамлена. Я бы попробовал изменить ее содержание и сделать его более уникальным, так как на первый взгляд я бы не сказал, что это так. Возможно тогда вы получите нужный эффект.
Согласен с bober. Если поисковик при заходе на несуществующую страницу будет получать не ошибку 404, а что-то другое, то будут создаваться дубли страниц. В результате, если вместо 404 будет выдаваться главная, то будут создавать дубли главной и это негативно скажется на продвижении сайта. Скорее всего в скором времени главная страница упадет в выдаче, так как количество дублей может быть безгранично.
Вывод: при переходе на несуществующие страницы всегда должна выдаваться ошибка 404.
Заявка не сохранилась. Остались только ответы от службы поддержки, которые выглядят один в один:) Хотя что-то мне подсказывает, что им по барабану что там написано. Они видимо просто проверяют сайт и если все ок, то дают белый свет.
В заявке писал что-то вроде:
Меня зовут так-то. На мой сайт ... беспричинно наложили какой-то фильтр в период с ... по ... и я потерял всех посетителей. Сайт 100% качественный. Все материалы пишу сам. Прошу помочь мне решить проблему.
Заранее спасибо!
Ну что-то вроде этого. Каждый раз писал по разному. Одним словом описал проблему и попросил решить. На этот раз ответили спустя месяц. До этого - в течении недели. Когда как повезет. Видимо был какой-то пробный период. Зато теперь вроде как позиции в выдаче выше стали. Или может мне это с радости показалось:)
Пару дней назад проблема решилась. Пришли уведомления от службы поддержки гугла, что мол моя заявка обработана. Вместо одной пришло сразу две, так как я буквально через неделю отправил заявку повторно. В результате сразу после ответа службы поддержки повалил трафик с гугла и страницы стали возвращаться в основной индекс. Думаю, за пару недель - месяц сайт придет в прежнее состояние и качество по гуглу вернется к прежнему показателю в 70-80%(проверял при помощи RDS Bar). На данный момент только 7% страниц находятся в основном индексе, но и это уже радует, так как пару дней назад было вообще 5%.
Одним словом все решилось честным трудом и отправкой заявки на пересмотр. Кто не знает, заявку можно подать перейдя по следующей ссылке - https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=ru
Всем удачи и не попадайте под фильтры гугла:)
Думал над этим, но потом решил воспользоваться способом с файлами, так как так удобней разбивать ссылки по категориям (сервисы, ссылки на скачку и т.д).
Насчет кода, то использую почти тот же код, который уже был опубликован webeditor. Единственная разница, что здесь присваивается сначала значение переменной, которая потом используется.
Вот код:
<?php $URL="http://site.com";header("Location:$URL");exit();?>
Правда интересует еще один вопрос:
Ссылки закрыты в robots, но не при помощи nofollow. Это значит что вес на них передаваться будет, но сами страницы индексироваться не будут. Или может быть все же стоит еще помучиться и поставить атрибут rel="nofollow" к редиректным ссылкам? Так сказать для верности?
И все же что-то мне подсказывает, что в будущем системы продвижения за счет поведенческих факторов будут весьма популярны. И так будет до тех пор, пока данный параметр будет в силе или снова не поменяются алгоритмы.
На мой взгляд, плюсы здесь в том, что абсолютно не к чему придраться. Здесь ведь имитируется посещение, которое практически ничем не отличается от настоящего. В результате поисковикам ничего не останется, кроме как пессимизировать данный фактор, либо продолжать учитывать его и сидеть молча, нервно покуривая в уголке:)
