Я был прав насчет кодирования кириллицы.
Разумеется Вы не подписаны на рассылку :)
Про то что дело в кириллице я изначально писал, но раз ВСЕ почты мира (крупные) dkim понимают а аутглюк нет - то дело не в письме а в аутглюке !
Согласитесь ?
Верю на слово, но в результатах может быть что-нибудь занимательное
Gmail:
Delivered-To: babai.ru@gmail.com Received: by 2002:a05:7022:4593:b0:47:9aad:6755 with SMTP id cf19csp3550422dlb; Tue, 20 Dec 2022 02:39:10 -0800 (PST) X-Google-Smtp-Source: AA0mqf48Ji76OV4/Oi2PzeVAOKllc4bUA+Hyzc5ciSqBfLJ0xEVIUwoMvVWzr9FxXrJOK+4MGQ/6 X-Received: by 2002:ac2:5dcb:0:b0:4b5:6377:88d3 with SMTP id x11-20020ac25dcb000000b004b5637788d3mr19199608lfq.35.1671532749961; Tue, 20 Dec 2022 02:39:09 -0800 (PST) ARC-Seal: i=1; a=rsa-sha256; t=1671532749; cv=none; d=google.com; s=arc-20160816; b=NaNOP5Va0NGArqfTdu6FwIxWlM3Co2csLRZspAuM38IQagiPsS2fVDbgKore2Jb09u W/CWkr7y/ardu+aCwQ7TtOb6g3UVWmdfuN11bI0wAwUZpjW3TjgaIU8ALVKET0IyiW3u NkkaMRJWdSTSqPbd6Gp6/3X7GGyWvs6CrU71OuHmwhLtnsjdZKISlt+RlyL0uUUV/wzR Cz0gwTgvtO4NZ02s7rYjnsW4CGE0HK1vC/R2kPHLeLfgepY3Tx07tyxg8MM/vXxEcKCG a6D/N2TQTyr822BOKPCNBHoXhO7LveH6p0KFss72GizH+LWnAaYfFa/pcYifDGL8/Skq n/nQ== ARC-Message-Signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=google.com; s=arc-20160816; h=message-id:mime-version:date:list-unsubscribe:precedence:reply-to :from:subject:to:dkim-signature; bh=i45uXmjXyl0NSN1L0O2jLTjIfLnxT2aEkt5NkZdXJFg=; b=ieE8NYepXjmQIJql7QS8Tbh1hO83iXfRBtG5uxgsAc+OudZPaBDdMCb6ppC+droqRN r9wBmekWJcIWz9gMtNADJVYAfPStB/lJstDEqk/3I0P8y7I/oG13Ox0BRKOx6vMCXSSi wWpl1L8kBS314l48p93Jh44SJi8ndm2E31pHsDWt4eflfaYCjkEH/AGGcBNnBLSBrQHu r3z8qBoKFS0Ve9nBmoT9jLHKaMOUeytBO8xYy8x1ezlQKWRgxeiQMvMy92KYNwX5QSrw 3IVp7GP2gzRKcWAjmi2xJufwdg0pJ9aPm1mZuxN/1FeHS3TlaJVKX5SrYsLd20h+kQPy okfQ== ARC-Authentication-Results: i=1; mx.google.com; dkim=pass header.i=@babai.ru header.s=dkim header.b=uSm0gdqD; spf=pass (google.com: domain of info@babai.ru designates 185.248.101.86 as permitted sender) smtp.mailfrom=info@babai.ru; dmarc=pass (p=REJECT sp=REJECT dis=NONE) header.from=babai.ru Return-Path: <info@babai.ru> Received: from mail.babai.ru (mail.babai.ru. [185.248.101.86]) by mx.google.com with ESMTPS id j4-20020a056512398400b0049499fe49cdsi5724274lfu.453.2022.12.20.02.39.09 for <babai.ru@gmail.com> (version=TLS1_3 cipher=TLS_AES_256_GCM_SHA384 bits=256/256); Tue, 20 Dec 2022 02:39:09 -0800 (PST) Received-SPF: pass (google.com: domain of info@babai.ru designates 185.248.101.86 as permitted sender) client-ip=185.248.101.86; Authentication-Results: mx.google.com; dkim=pass header.i=@babai.ru header.s=dkim header.b=uSm0gdqD; spf=pass (google.com: domain of info@babai.ru designates 185.248.101.86 as permitted sender) smtp.mailfrom=info@babai.ru; dmarc=pass (p=REJECT sp=REJECT dis=NONE) header.from=babai.ru DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=babai.ru; s=dkim; h=Message-Id:Content-Type:MIME-Version:Date:List-Unsubscribe: Reply-To:From:Subject:To:Sender:Cc:Content-Transfer-Encoding:Content-ID: Content-Description:Resent-Date:Resent-From:Resent-Sender:Resent-To:Resent-Cc :Resent-Message-ID:In-Reply-To:References:List-Id:List-Help:List-Subscribe: List-Post:List-Owner:List-Archive; bh=i45uXmjXyl0NSN1L0O2jLTjIfLnxT2aEkt5NkZdXJFg=; b=uSm0gdqDRhpU73jd+CZOHV5B2e i2IoINeCFsK+KlBFyarkDX1NyPiNsSFc66t0epUKbxFaAuwAFJJfRGXtiOAyzc1ImlcxD8R2zbckR fde0eV/P7mM4hZD73HnvGmS/cj/EZkK/dV7Mk2NOVJpM2o3+X8yfgvoinT77bv7SacFk=; To: babai.ru@gmail.com Subject: Клуб любителей хрюш X-PHP-Originating-Script: 500:tools.php From: <info@babai.ru> Reply-To: info@babai.ru Precedence: bulk List-Unsubscribe: <https://www.babai.ru/bitrix/tools/track_mail_unsub.php?tag=sender.eyJSRUNJUElFTlRfSUQiOjAsIkNPTlRBQ1RfSUQiOm51bGwsIk1BSUxJTkdfSUQiOiIxNSIsIkVNQUlMIjpudWxsLCJDT0RFIjpudWxsLCJURVNUIjoiWSJ9.e96f4d84b4744241ac8c0f42dd0f232d593933651584b51b9d00da5911edbfbe> X-Priority: 3 (Normal) Date: Tue, 20 Dec 2022 13:39:08 +0300 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="-------alt22863a190c" Message-Id: <E1p7a1c-0000Sd-Pr@mail.babai.ru> ---------alt22863a190c Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit
Outlook:
Received: from AM0PR04MB6929.eurprd04.prod.outlook.com (2603:10a6:208:181::18) by VI1PR04MB4496.eurprd04.prod.outlook.com with HTTPS; Tue, 20 Dec 2022 10:39:20 +0000 Received: from MW4PR03CA0105.namprd03.prod.outlook.com (2603:10b6:303:b7::20) by AM0PR04MB6929.eurprd04.prod.outlook.com (2603:10a6:208:181::18) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.5924.16; Tue, 20 Dec 2022 10:39:18 +0000 Received: from CO1NAM11FT115.eop-nam11.prod.protection.outlook.com (2603:10b6:303:b7:cafe::8f) by MW4PR03CA0105.outlook.office365.com (2603:10b6:303:b7::20) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.5924.21 via Frontend Transport; Tue, 20 Dec 2022 10:39:17 +0000 Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 185.248.101.86) smtp.mailfrom=babai.ru; dkim=fail (body hash did not verify) header.d=babai.ru;dmarc=pass action=none header.from=babai.ru;compauth=pass reason=100 Received-SPF: Pass (protection.outlook.com: domain of babai.ru designates 185.248.101.86 as permitted sender) receiver=protection.outlook.com; client-ip=185.248.101.86; helo=mail.babai.ru; pr=C Received: from mail.babai.ru (185.248.101.86) by CO1NAM11FT115.mail.protection.outlook.com (10.13.174.211) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.5944.6 via Frontend Transport; Tue, 20 Dec 2022 10:39:17 +0000 X-IncomingTopHeaderMarker: OriginalChecksum:0EA805344F529C958F036D134B35C7AFD0B64322CD24289FB65C1E3429DC2882;UpperCasedChecksum:8B85957F64EC89B3763BE53958046BE4D5F8E8270F9D1FFF0BCB98C10C38D510;SizeAsReceived:1319;Count:13 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=babai.ru; s=dkim; h=Message-Id:Content-Type:MIME-Version:Date:List-Unsubscribe: Reply-To:From:Subject:To:Sender:Cc:Content-Transfer-Encoding:Content-ID: Content-Description:Resent-Date:Resent-From:Resent-Sender:Resent-To:Resent-Cc :Resent-Message-ID:In-Reply-To:References:List-Id:List-Help:List-Subscribe: List-Post:List-Owner:List-Archive; bh=sIjdsSug8ChukdoguPBOi7vGHiZy03CfAqg0GLOnVQU=; b=pOqlDRXjjUfA4cxXbOBMjh00MJ cYYVgHOkGtp7mvLTTnwLTPe6aNgBJTtvespNOnZY3CXOWFVK8v+riI1u79mB1OrkuLi/EBmJMixkq Vp9wEN8TGNjHpcMpXOPu/k7ya4Ryp7NtF5hAR4Wg+7fJ27+PmHT9DWOF2XOLafp2na24=; To: babai.ru@outlook.com Subject: =?windows-1251?B?yuvz4SDr/uHo8uXr5ekg9fD++A==?= X-PHP-Originating-Script: 500:tools.php From: <info@babai.ru> Reply-To: info@babai.ru Precedence: bulk
Ну и Вам письмо отправил. Нормальное письмо (повторюсь - дким видят все - яндекс, яху, мэйл.ру, гуглпочта и т.п. кроме аутглюка :) )
Да я скинуть могу результаты хоть в яндекс хоть в гугл-почте и в аутлук - почувствуете разницу :)
Просто правка полиси не самая тревиальная задача и архиважная, потому вряд ли они воспринимают советы юзеров для этого. В этом причина - компания слишком крупная и ответственность за решения также :)
ага, они как настроили по устаревшим сто лет назад rfc так и не трогают. У них верификация один в один с древнейшим dkimvalidator.com. Да, если отправлять письмо в utf-8 через thunderbird то dkim ими понимается, а если через php скрипт через smtp да письмо в cp1251 (или другой региональной кодировке) - то невалидный говорят у тебя dkim. ВСЕ остальные почтовые службы понимают а эти упоротые ретрограды нет :(
А новый насколько? Есть почтовый "двугодок" (20 месяцев) там же. С малоизученной историей и околонулевым использованием 😊
Ну я в Микрософте не работаю - но очень у них странная система "свой-чужой". Как пример - mail-tester, yandex, mail.ru, gmail, yahoo mail видят валидный dkim а поделие от Микрософта нет. И причины известны и писали им - нет упёртые что бараны.
С нового домена ? Не верю.
А если "старый" домен с IP да с хорошей "историей"/"репутацией" - то почему бы и нет. Хотя проверять желательно хотя бы в рассылке на несколько десятков адресов.
Если на личный gmail то тупо внесёте в "важные" адрес своего почтовика и проблем не будет.
Оставшиеся 10% вопрос сложный. Если получатели на яндекс и мейл.ру то скорее всего проблем не будет, если на gmail то проблемы возможны, если на outlook то обязательно проблемы будут.
Всё вышенаписанное относится к случаю грамотной самостоятельной настройки связки postfix/exim + dovecot + sieve + spamassassin + clamav по гайдам из интернета.
Оптимально: свой vps, это не дорого + панелька open source, все просто + вещайте доменов сколько угодно
Ну да, ну да.
Для "технических" внутренних уведомлений от СMS на почту этого хватит. Даже для какой-то неважной личной переписки (когда заранее добавите друг друга в белые списки).
Но никакой бизнес работы, массовых рассылок и т.п. не получится от слова совсем.
Делаю такой вывод по цитате из вашего поста: "всё просто".
давая фронт работ некромантам
Слава Тёмному Властелину !
Не зря на жертвенном алтаре Чёрным Кинжалом отправили сотни невинных девиц не слыхавших слово imap в Мир Забвения ! Не зря пели вставши в круг над пентаграммой осанну smtp ! Мы пробудили Повелителя и он уже готов карать позабывших основы вебмастеров Мечом Спамхауса !
Подозреваю что отсутствием в штате postmaster-a
