Делай, никого не слушай и не останавливайся!
Привет! С точки зрения позиционирования и маркетинга лучше три канала по разным тематикам.
Но по большому счету, если подойти к делу с огоньком и сделать шоу типа Top Gear (а они там как раз путешествуют на машинах и жарят мясо и много что еще делают из DIY), то один канал на все три темы может зайти и лучше.
А я думаю, что можно этим заняться. Но я пробовал делать атообзор - это не так уж и просто как кажется со стороны. А сделать также интересно и качественно как другие блоггеры - труднее чем может показаться на первый взгляд.
Смотря что будете снимать! По качеству картинки мне очень понравился Canon 50 mm 1.8. Он недорог и снимает красиво. Но у меня помещения дома узкие и из-за этого снимать на этот объектив неудобно. Тут писали, что угол полтиника слишком широкий, но на мой взгляд он наоборот слишком узкий.
Я взял себе 24 mm STM 2.8 за 11 тысяч примерно. Он снимает получше, чем китовый (штатный объектив) и угол обзора более-менее широкий и поэтому камеру не нужно ставить слишком далеко от себя. Почему-то этот объектив не очень популярен)
В любом случае, нужно будет задуматься о дополнительном свете. Со светом почти любая камера снимает прилично. А без света Canon 700D снимает не очень.
Полтиник хорош конечно. Качество поднимает на две планки выше. Но фокусное расстояние неудобное. Пока взял недорогой фикс на 24 мм 2.8. В будущем возьму что-то классом повыше.
Долго думал что взять под аналогичную задачу. Взял Canon 700D с объективом 18-55 STM.
Камера нравится, но есть недостатки. Стандартный объектив без доп. освещения в помещении снимает сликшом темно. Автофокус работает весьма условно и не всегда адекватно, то есть регулировать фокус скорее всего прийдется ручками. Заряд батарейки немного разочаровал. Нет 4К.
Но в общем и целом, камера - рабочая лошадка:) Учусь на ней делать видео. Есть первые результаты. Пока что скромные, но уже идет вторая тысяча подписчиков, людям нравится контент.
А сам как считаешь? Это нормально, если на государственном сайте будут появляться посторонние ссылки?---------- Добавлено 07.02.2017 в 00:38 ----------Если в двух словах, то это не дело.
Спасибо) Пробую аудиоджангл сейчас. Только мне не понятно. Допустим, я купил трек. И возникла претензия по музыке, то как я буду доказывать? Скриншотами из сервиса? Я так понимаю, бумажных документов у меня не будет.
Коллеги, буду рад если кто-то прояснит ситуацию.---------- Добавлено 30.12.2016 в 02:16 ----------И еще вопрос в догонку. Допустим я взял трек на audiojungle, то я могу использовать этот трек без ограничений во всех своих видео на ютубе?
Где посоветуете купить фоновую музыку для разговорных видео, чтобы вопросов не было со стороны Google?
Сначала перепугался, что что-то с сайтами. Потом смотрю - оошибки лезут с сайтов на разных серверах и на разных хостингах из разных стран. Сразу ясно - что-то с самой метрикой) Вчера ночью первая смс прилетела, сегодня почту закидывает сообщениями о проблемах аптайма)
