Паранойя, по моему я тебя знаю :) Ты у Нелли не обитаешь ;) ?
Работать по предоплате раз, если есть юрлицо - обязательно кроме договора составлять ТЗ, и договор брать не болванку, а нормально сделанный. Если предоплату не брать - люди не так сильно заинтересованы в результате деятельности. Скажу это совершенно уверенно (я обычным дизайном не один год занимаюсь уже и портфолию можно в грузовике возить)
Так я и начинал ветку с расчетом того, что зачем нужны всякие левые(читай, халявно-бесплатные, непонятно-каталожные и т.п.) счетчики, нафиг их ставят.... а дискус перерос совершенно в другую сторону - обсуждение того, что лучше, платные спайлоги или нормальные бесплатные анализаторы, имеющиеся в услугах хостера. Имхо ветка себя изжила, пора ее прикрывать ;)
Некорректные, ИМХО сравнения. Смотрел халявную статистику спайлога в свое время - ни чем не лучше Wstat7. С качеством графиков все в порядке, и разложено все хорошо - мухи отдельно, котлеты отдельно. А по геотаргетингу - слейте себе ISA и будет вам таргетинг ;)
Кстати - ОЧЕНЬ удопная тулза ИМХО
Э... типа, для склейки, как написано в умных хтмл ах, контент должен быть ИДЕНТИЧНЫМ, тогда и склеится. А вот если склеится не на то зеркало, что вы хотите - уже хуже, так что уж лучше сразу указать главный хост.
Wstat7 все отлично показывает и вполне ловит запросы с поисковиков. Графиков там всяких - разных, я половину вообще не использую :) А главное - не обращается к внешним серверам :)
Надо запрещать секретные дирректории обязательно, но делать это так:
запретить каталок ЛАЛАЛА и все что в нем
в этом каталоге сделать нормальный секретный каталог.
Положить в ЛАЛАЛА индекс.хтмл, чтобы не вываливался лист директорий, с урлом или редиректом на головную страницу.
О как..... ;)
Так в том то и дело, что пока есть разделение на сайт с www и на сайт без оного - ссылки разделяются, а при понимании того, что это один сайт они должны сложиться. На данном форуме о склейке зеркал уже писали много, как я припоминаю - там та же мысль высказана. Пусть меня поправят, если я не прав, но по моему мнению так оно и есть. Только уж поправляйте по существу, а не "может быть", "есть вероятность" и т.п. ;)
Возможно и рамблЁр, не помню. я думаю желающие найдут это на сайтах SE :)
