Alexdom

Alexdom
Рейтинг
60
Регистрация
04.07.2010
Должность
занят в SEO
Интересы
Сёрфинг, Кайтинг, Дайвинг
Доминиканец
Tanstaafl:
Мне показалось, что ТС хотел как лучше - именно компенсировать редактору потраченное время.
Но его последователи рискуют. :)

Вот елки-палки, как же я сразу то не увидел - "это не взятка - это вам на развитие и пиво". :)))

Tanstaafl:
Я понимаю, что многие могли этого не знать или не осознавать в полной мере. Лично у меня претензий к ТС за первый пост не было никаких (остальное мог не видеть). Тем не менее, на практике, к сожалению, незнание правил не освобождает от последствий.

Дурной пример - заразителен. Предложил ТС, найдутся и последователи.

qw2010:
Но не трактовать правила, тем долее ссылаться на практику применения. Что бы не вводить спрашивающих в заблуждение.

Вы уснуть не можете если не узнаете ответ на вопрос - редактор я или нет? 😂

qw2010:
Если Вы том тексте приписали, что Вы редактор, смысл был бы совсем другой. Правил форума Вы не нарушали, я об этом не писал.

В том посте отлично понятно, что я подавал заявку не будучи редактором. Дальнейшие события могли это изменить. Жизнь скоротечна.

Здесь не форум ODP, спрашивающий писал не в рамках форума ODP, он мог не знать нюансов правил и, заметьте, спрашивал о законном, с точки зрения правил ODP, способе. Формально, он ничего не нарушал.

Здесь раздел посвященный ODP. Формально можно трактовать значение слов так, как угодно человеку. Вот он написал так, а в мыслях думал совсем иначе, просто у него слов подходящих не нашлось :) ТС отлично знал правила DMOZ, в дальнейших постах это есть.

qw2010:
Человек спросил о законном способе, ему ответили, что правилами это запрещено. Нет здесь нарушения.
За эту небольшую услугу готов дать 10$. Если кто-то готов помочь напишите в аську, с ссылкой на Ваш профиль в дмозе.

Читайте внимательно текст по ссылке. Это прямое нарушение указанное в правилах.

Вы уточнили один из пунктов, спасибо. Но там ничего не сказано про ответственность редактора. Получается, сайты удалят, а редактору ничего не будет? Тогда задача потенциального взяточника упрощается.

Удаляется не только сайт, но и редактор без возможности восстановления. Не пользуйтесь переводчиками, они все врут :)

qw2010:
Пишите конкретно. Кроме того, не ответив на вопрос о редакторстве, Вы заставляете смотреть на Ваше сообщение совсем в другом ракурсе
/ru/forum/comment/7454002

Я написал конкретно. Вы как и оппонент выше все равно игнорируете любые ссылки и правила. Я ответил так, как посчитал нужным. Правила форума не обязывают меня предоставлять личную информацию. Если Вы считаете иначе - укажите мне пункт правил.

dlyanachalas:
Хотелось бы увидеть правило, запрещающее такое действие.

http://www.dmoz.org/guidelines/ - здесь все есть и правила, и запреты.

Alexdom добавил 20.09.2010 в 20:07

qw2010:
Alexdom:

Есть такое понятие - предупреждение преступлений есть истинная юриспруденция в цивилизованном обществе.
Напишите, какой пункт правил он нарушил. Это и будет первым признаком Вашей цивилизованности.


http://www.dmoz.org/guidelines/conflict.html
Additionally, we discourage submitters from soliciting or bribing editors in exchange for listings in the directory. Editors found to be accepting or soliciting bribes in exchange for listing sites or unfairly promoting these sites over others will be removed from the directory.
Пожалуйста.
dlyanachalas:
Я не хочу ничего нажимать и писать. Хочу заплатить за эту работу (за удаление плохого редактора). Официально.

Что говорят правила?

Не хотите - не пишите :) Без жалобы, никто редактора не удалит, если он не нарушает правила каталога. Продолжайте хотеть, Ваше желание в соответствии с правилами останется невыполнимым, но Вы можете в теории приобрести DMOZ и распоряжаться им на свое усмотрение.

dlyanachalas:
Отсебятину Википедия приветствует ещё меньше. Сотрут если заметят.

И весь этот диалог, господа редакторы, никак не отменяет того факта, что бесплатно наполняемая Википедия - отличный ресурс. А точно также бесплатно наполняемый DMOZ - гауно, которое не интересно простым посетителям.

Значит нужно срочно стереть википедию, так как все статьи являются "отсебятиной", которую кто-то написал. :)

Интересно, а если заплатить метаредактору за работу по выгонянию плохого редактора? Что про этот случай говорят правила?

А зачем платить? - нажмите на специальную кнопку и отправьте жалобу.

qw2010:
Редакторы, вот один из источников легенд☝.

Опять ничего не понял, ну ладно, может быть я не выспался :)

Всего: 405