Про новые сайты вопросов нет. И то что старые со временем все перейдут тоже понятно. Вопрос был в чем смысл оголтелости перехода?
Хотя такие оголтелые радетели за все новое и бездумно верующие мантрам поисковиков полезны остальному сообществу, на них отрабатываются механизмы, которые остальным позволят, через какое-то время, осуществить переход без всяких негативных последствий.
На данном этапе все эти кейсы высосаны из пальца. Примерно как скрин про 1tv.
Я и еще много чего не могу, но принцип работает - не трогай множество раз получал подтверждение, особенно среди тех, кто поддается толпе и спешит к бездумным телодвижениям.
На данный момент https ничего не дает, мантры гугла о преимуществе в поиске хороши, но на практике не подтверждаются.
Если кого-то нервирует надпись "Не защищен", ну уберите поле ввода пароля или карт из всплывающих блоков на отдельную страницу поддомена, да поставьте на этот поддомен бесплатный сертификат.
А какую цель преследуют владельцы сайтов переводя свои проекты на https? Какая выгода от перехода?
А тем временем в Питере набирает популярность движение за передачу Зенит-Арены РПЦ. Достроим, с Божьей помощью, утверждают инициаторы движения.
Ничего, будут только теперь фапать на нее, как раньше на тИЦ.
И ваше агентство, конечно, к этому никакого отношения не имеет, у вас только довольные и благодарные клиенты
Наблюдаю примерно тоже самое. Саппорт помог чем-нибудь?
Наверное, раз на форуме сеошников, хотелось бы и сеошных отчетов, а их нет.
Что так? Список источников переходов. Что он дает? Ничего.
Ну-ну. Из аналитикса и метрики по api можно и черта подтянуть.
Хотя пару незашифрованных запросов иногда и проскакивает.
