pupseg

pupseg
Рейтинг
347
Регистрация
14.05.2010
Accountent:
сегодня уже блокирует поступления от юр лиц, что может быть еще ?!

Почему блокирует ? Поступления от ю\л на счет ф\л может быть на основании чего-то. Чего? Договора, контракта? Нет ничего - значит это доход. 13% подоходный налог.

Физ.лица - по тем же самым критериям, если очень грубо. Ну на лицо предпринимательская деятельность, как ты не крути. Вызывают такого клиента, а он ничего не может объяснить. Нам проще закрыть подобный счет , чем за такого клиента оправдываться перед регулятором. Так было всегда.

Accountent:
Банк это уже делает, а если что -то не делает им придет разнярдка из ЦБ и попробуй не сделай

все совсем не так и не совсем так.

PS: более 11 лет работаю в банках. как раз в том числе и по обработке транзакционного обмена и анализа данных.

Accountent:

Банк уже мониторит поступление денежных средств, сегодня полным ходом поступления от юр лиц, завтра от физ лиц. В любом случае сегодня стоит задуматься по вопросу планирования движения денег!

Мониторит. Всегда мониторил. Но не для того и не затем.

Более того, суммы свыше , или равные, или эквивалент в другой валюте в размере 600 000руб - подлежат обязательному контролю. Но не для налоговой и т д.

LEOnidUKG:
pupseg, да они не пробиваемые.
Лучше бы обсудить тотальный ппц повышения НДС с 18% до 20%
https://www.rbc.ru/economics/14/06/2018/5b2237879a79474a23f0b576

Теперь приличный сыр будет стоить не 1200руб+ а 2000руб ... :(

что делать, придется опять поднимать цены для клиентов.

Банк ничего не сообщает и не будет сообщать без дополнительного запроса.

Да, о факте открытия счета, изменения реквизитов - сообщает.

О движениях - нет.

Но если по любой причине системы банка (очень индивидуальные для каждого банка, общих критериев нет, а всего критериев - несколько тысяч) решат, что движения подозрительные, то такой счет блокируют и просят клиента объясниться.

Если клиент с объяснениями не справляется - клиента просят закрыть счет и не сотрудничать с этим банком. Все. Налоговая тут при чем ?

Почему так? Потому что банковское законодательство в РФ - достаточно строгое. С 2015 года ЦБ недвусмысленно попросил это законодательство теперь просто соблюдать. То, на что раньше регулятор смотрел сквозь пальцы - теперь изучается, вот и все.

Не паникуйте раньше времени :) До неучтенки (а это 40% экономики) доберутся году к 2020-му, а пока что время есть.

хорошие IT-шники во всем мире зарабатывают примерно одинаково. Об чем речь то?

Когда же уже заносить начнут мне в кабинет :)

inferno.name

спросить extra

Оранжевый_бродЯга:
Есть сайт, своего рода агрегатор специалистов узкой тематики. Сами специалисты - юридические или физические лица.
Клиенты этих специалистов - сугубо физические лица.

Как грамотно организовать на этом сайте вот такую схему:
1. Физическое лицо (Заказчик) выбирает нужного ему специалиста (Подрядчика) среди размещенных на сайте.
2. Оплачивает тут же на сайте стоимость услуг этого специалиста (платеж с банковской карты)
3. Деньги поступают владельцу сайта
4. Владелец сайта переводит основную часть суммы тому специалисту, в пользу которого была оплата (условно 90%)
5. Владелец сайта делает кеш-бэк на карту того, кто произвел оплату (условно 5%)
6. Оставшиеся 5% - собственно доход сайта.

Вопросы технические, с помощью каких платежных систем организовать такую схему, чтобы потери на переводах были минимальны.
Вопросы бухгалтеро-юридические, как правильно построить договорные отношения со всему участниками процесса, чтобы не попадать на дополнительные налоги и прочее.

Очень интересно мнение людей, кто в онлайн финансовой теме )

скажу с точки зрения банка.

Никаких проблем. Вы получаете purchase или payment по карте через MPI (платежный шлюз) банка. Потом делаете partial return - частичный возврат плательщику и p2p исполнителю. Все.

сколько % возьмет себе банк - сугубо индивидуально. Зависит от банка. Чем больше оборот, тем ниже %. Чем ниже оборот - тем выше %. Если оборот копеечный (условно 100 000р в месяц) - банк может решить не заморачиваться с расчетами, клирингом в платежных системах и т д..

Плюсы - работа на прямую с банком, поддержка на прямую от банка. Никаких посредников.

Минусы (для кого-то) - деятельность должна быть абсолютно белой. Если это услуги по консультированию в юридической части - это одно.

Если это написание троянов , а сайт - гарант, то это другое.

---------- Добавлено 20.03.2018 в 11:32 ----------

уточнил в департаменте электронной коммерции у коллег.

Кто будет отвечать за качество сделки? Если компания\ЮЛ-владелец сайта, то вопросов нет.

подобные проекты у нас реализованы.

сначала делаем purchase на сайт, потом p2p credit и частичный возврат 5%.

все реализуется без проблем, самый главный вопрос - вопрос ответственности.

С кем будет ругаться клиент , если что-то пойдет не так ? С компанией-владельцем сайта ?

Или с банком, а мы с сайтом ? Сайт, отправив исполнителю p2p credit (перевод на карту) , может быть уверен практически на 100%, что эти деньги, в случае спора, никто сайту не вернет, что бы он их вернул клиенту. Кто будет удовлетворять требования клиента?

rummer:
Процессор: Intel Atom D425
Оперативная память: 2 GB RAM
1 ядро, 2 потока @ 1.86 ГГц

опоздал наверное, но вам уже сказали в ветке, видимо, что через эти параметры вы прокачаете максимум 30-70Мбит\с , какой-бы порт вам не обещали, и диски тут ваши совершенно не причем.

Для отдачи 1гбит\с необходимо начинать с CPU-подсистемы, переходить к дискам, а не упираться в порт передачи данных.

Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2640 v3 @ 2.60GHz

ну вот это у меня отдает 1гбит ,но с мантрами и бубном... дисков не хватает временами и сетевого порта.

---------- Добавлено 19.03.2018 в 22:28 ----------

WapGraf:
Вам просто нужен администратор нормальный.

ну хоть кто-то :)

Всего: 3685