toxiz77

Рейтинг
113
Регистрация
11.04.2010

Многие окрепшие умы уже не представляют SEO без Сапы. Работают годами по одной методике и думают что так будет вечно. Время нас рассудит. Я не говорю что Сапа сейчас не работает и что в топе сейчас сайты двигающиеся Сапой меня не удивляет, я говорю о том такие ссылки легко спалить и отгрести фильтр.

Про сателлиты согласен, очень правильная вещь. В крайнем случае загнется сателлит, а не акцептор.

Почему я не могу проследить переходы по ссылке. Разместил статью на сайте, смотришь в метрике как люди с этого сайта приходят.

Если 100 человек захотят сослаться на страницу вашего сайта, что они напишут и какие анкоры будут использовать? Наверное не 100 раз купить пластиковые окна и наверное не в статье о лечении зубов.

Avelon:
очень типичное заблуждение, особенно насчет палит или не палит из статей или нет. Нет ни одного официального подтверждения - одни домыслы.

Я вам уже написал где 85% долгосрочных проектов 2010-11 года выпуска - в заднице. А ведь все они рассуждали точно также. И каждый из них о своем негативном опыте предпочитает не говорить ))

И я нигде не писал что нужно бить количеством. Я как раз написал, что по моим наблюдениям не надо космических бюджетов. И не выбирайте в футере на ГС. Ассортимент сайтов в Сапе выше в несколько раз, чем под статьи. Я и не против статей - тематические площадки надо окучивать везде, я 2-мя руками за. Впрочем вспомните мои слова года через полтора-два.

и еще - каким бы не было качество ссылки - если вы продвигаете "плохой" сайт - вы не продвините его никогда.

Полностью согласен по поводу качества сайта, если пользователь ничего хорошего на сайте не находит, то продвигать его бессмысленно или крайне тяжело. По поводу палит или не палит, да сейчас ПС смотрят сквозь пальцы на сапоссылки, но какая гарантия что завтра не придет какой нибудь зверь и не наложит на вас фильтр за эти ссылки. А вот со статьями ПС будет тяжелее разобраться, где купленная статья а где вебмастер сам ссылку поставил. Вот о чем я. Я двигаю один сайтик тематическими статьями и форумами. И я не боюсь что завтра его выкинет из поиска.

Avelon. Вы все конечно правильно говорите о стоимости продвижения, а как на счет словить бан от ПС. Ведь сапо-ссылки очень хорошо палятся, в отличии от ссылок со статей. Мне кажется если делать долгосрочный проект, то лучше выбирать статьи и похожие методы продвижения (пресс-релизы, гостевые посты), они выглядят более естественно в отличии от сапо-ссылки где-нибудь в футере на ГС. Плюс еще известный факт, что в конкурентных тематиках количество ссылок не играет решающую роль, а скорее играет качество ссылки т.е. релевантность и переходы по ссылке (по крайней мере так в Yandex).

Посмотрел в Бинг свои MFA-шки убитые Гуглом. Один сайт вторая позиция после wiki, другой третья позиция, толку ноль. Нет там трафика.

Друзья, где можно посмотреть запись этого мероприятия?

Случайно посмотрел свои сайтики на блогспоте. Есть у меня один говносайтик, делал для экспериментов, тупо перевод с русского на английским гугловским переводчиком. Так вот это говно текст спокойно показывается без кавычек на первом месте выдачи, причем по любому куску текста.

И еще, видимо какой-то алгоритм ввели, с 18.01 постоянный рост посещаемости на одном забытом не обновляемом сайте на блогспосте.

Есть идеи почему такое происходит с текстами? У кого нибудь такое наблюдается?

То есть большинство склоняется что это все таки плохое качество текстов и мне стоит заказать новые у других людей. Или это недостаток ссылок? Как у вас ситуация? Проверяли вы так свои тексты? Сейчас посмотрел статистику по позициям. Был в топе весь 2012 год до сентября, затем позиции улетели за 200. В сентябре вроде EMD фильтр был. Есть какие мысли?

xVOVAx:
а про пингвина и панду не слышали? если нет то погуглите сначала

Все слышал. Могли бы не писать такое.

Andrey898989:
Вы уточните: "с извинениями" или "с извинениями и оплатой за рефералов" ;)

Уточняю. Все вместе. Но выводы об этой конторе я сделал.

Получил письмо с извинениями. Надеюсь благодаря этому форуму.

Всего: 101