Без фоток, конечно, характеристики статейника падают:
Отказы с 8% до 12,5%
Время на сайте с 1,5-2 мин до 45 сек.
Глубина просмотров тоже понизилась.
:) Соберет Метрика поведенческие ухудшившиеся и сайт просядет по позициям.🤪 Пока освободившиеся места займут статейники, которые "пренебрегают" авторским правами.
Хорошо, а картинки закаченные пользователями на сервер searchengines (которые до 100кб)? Они легальны?
Пример:
Конечно. /ru/forum/923845
Кстати, раздел приколы и т.п. На серче куча такого контента. Кто несет ответственность за публикацию подобного материала? А выдержки из статей - иносми, эхо и т.д.
Тоже туман один. https://pravoved.ru/question/6884/
1. Если автор сам закачал ролик на youtube, а вы размещаете на своём сайте проигрыватель youtube - это законно (даже если кто-то разместил вместо автора на youtube, но с его разрешения).
2. В продолжение п. 1 - если на youtube ролик висит законно, а у себя на сайте вы публикуете его иным способом (например, выдрав из youtube сам клип в формате *.flv) - это уже незаконно, т.к. вам автор не давал права на трансляцию.
3. Ролик контрафактно размещён на youtube, а вы встроили проигрыватель youtube себе на сайт. Это незаконно, но ответственность ложиться на того, кто закачал ролик на youtube, либо на сам портал.
Мои не надо).
Кстати, что по поводу вставки видео youtube на страницы сайта (там есть код для сайта). Это законно?
За деток, надо думать, платят родители, а они просто балуются. :D
Потому что на самописном движке все. У меня другие проекты на нем же. Все на локалке осталось. Еще может что-нибудь сделаю на их базе, когда источник фоток будет легальных. По фото проекту удобно было пользователям ходить, отслеживал по метрике. Допустим кликнул на фото нужно, чтобы следующее шло, а не тупо влево-вправо, ну и много других мелочей такого плана. Плюс, я ничего не продавал ни разу))
Выгодно-невыгодно - это не 100% гарантия. Подразумевается, что исков не будет, но по факту вполне могут быть. Пример: фирма, которая получает новые сорта семян, вдруг разоряется. Вполне может по фоткам в суды подавать выходит на многочисленных распространителей, распродающих продукцию со склада :).---------- Добавлено 17.02.2016 в 16:01 ----------
Желаю Вам отделаться (не обделаться) от всех исков с минимальными потерями. Я понимаю и правообладателей теперь, но и контенщиков тоже. Все прокатывало, 90% и сейчас фотки все тащут из ПС. А тут вдруг из этой огромной массы выдергивают именно Вас и требуют компенсаций немалых.
Тему имхо нужно в корень форума куда-то, иначе многие в этот раздел вообще не зайдут, а потом проблемы получат на ровном месте.
Почитал темы, вчера удалил 2 проекта полностью - один доска объявлений (что там люди добавляли за контент - явно не уник фотки), второй - сайт с красивыми фото и маленькими описаниями в 1-2 предложений (500 посетителей 5000-6000 просмотров). На оставшихся снес фотки. Выглядит жутко - контентники без фоток, но не хочется нарываться. Посмотрел выдачу - все конкуренты фотками изобилуют ворованными и даже без подписей источника.
А как живут интернет-магазины - там же фотки товаров кочуют туда-сюда. Например, магазины семян - и фотки, и описания. Есть какие-то допущения по размеру фоток? Допустим, можно использовать любую найденную в Интернете фотку, но чтобы размер был не более 300x200? 🙄
Немного разбираюсь в ситуации, но причины пока не понял. OG-разметка фактически не нужна. VK в этом случае сам картинку найдет (можно листать), описание возьмет из meta-description, а название из title.
Тут вопрос в кеше/хостинге. Если просто вставить картинку jpg, png, то ссылку на нее он не преобразует в картинку! Именно с моих сайтов на хостинге. С других сайтов картинки в ту же группу без проблем публикуются и преобразуются.
Поскольку вопрос касается не одного сайта, грешу на хостинг, а вот что конкретно - не понятно. Индексация норм, ответ сервера норм. Вот такие чудеса.:)
П.С: НЕТ, JPG КАРТИНКИ ОТДАЮТ 304. ОГО, а сама страница 200. Блин, хостинг....---------- Добавлено 12.02.2016 в 10:27 ----------в то же время 304 ошибка - это не совсем и ошибка. Кто, что думает? В хостинг отписал.
/ru/forum/278420
