sinclastic

Рейтинг
92
Регистрация
08.01.2010
alaev:
Вы привели пример вашей безграмотности.

Люди в Директ преспокойно втыкают наркоту, проституток и прочее, запрещенное к рекламе, а вы не смогли повесить на другой домен легальный бизнес 😂

Яндекс прекрасно знает, что в Директе откручивает сайты одних и тех же владельцев, но им бороться с этим не выгодно. Правда в этом. В Маркете - абсолютно тоже самое.

Какой другой домен? Проблема решилась за полтора дня.

Каких одних и тех же владельцев? Вы вообще поняли, что я написал выше?

alaev:

Но раз вы набиваетесь в эксперты по директу, то вот вам задачка.
Почему запрещенная реклама проституток откручивается на поиске Яндекса, но ее не видно на мейл ру, если в Директе отключить показы на мейл ру нельзя? 🍿

Ниже пруф. Надеюсь, что будет и ваша история про то, как это реализовать.

Проституток своих, насколько я успел заметить, вы вспоминаете при любой удобной возможности, даже если это не относится к сути вопроса. Утомили.

alaev:
Это вы о чем , сударь?

О единичных склейках, в то время когда приведенные выше домены , коих в реальности тысячи, по whois имеют одного владельца, а ИИ этого не видит?

Вы тоже из Платоновской бригады?

Что ж вас на платонах заклинило?

Могу привести свежий пример склейки сайтов в Директе, правда, не вполне типичной. Два сайта, идентичных по дизайну и во многом схожих по контенту. Компании имеют одинаковое название, но разные контакты и юрлица. Фактически это два конкурента, образовавшиеся после разделения компании. По бренд-запросам показываются объявления лишь одного из них. Когда однажды второй конкурент вытеснил из премиум-показов первого, написали в суппорт с вопросом, куда делись объявления. Поддержка сообщила, что сайты склеены. Мы предоставили документы, что сайты принадлежат разным владельцам, но Яндекс это не убедило. Больше доказывать ничего не стали, второй сайт сам скоро пропал.

P.S. Я не утверждал, что склейка в Директе работает всегда и везде. Но утверждаю, что она может иметь место, хотя здесь с пеной у рта доказывают обратное.

serp_1:
Мало того что не палит сайты так еще весь поиск завален просто вирусными сайтами в топ 3-10 про которые яндекс знает (лично писал платону) но не предпринимает даже попытки такие сайты подвинуть из топа, так что вы даже не представляете какая сейчас ситуация.

При чем здесь поиск? Речь о Директе.

alaev:
Платон, директ ничего не палит, перелогинься, а то сам палишься. Эти байки лучше втирать на форуме домохозяек, там больше шансов, что поверят.

Вы бы сменили тон. Если не сталкивались с подобными примерами, это не значит, что их нет.

Skf:
В естественной выдаче - палит. Плюс стук конечно же.
В директе - не палит, да и зачем ему это? Доп. доход.

И в Директе палит схожие сайты, после чего показывает в спецразмещении лишь один из сайтов в зависимости от ставки, коэффициента качества, CTR.

Вопрос, близкий к теме топика. С середины октября наблюдаю проблемы с индексацией новых страниц. Робот заходит на сайт, индексирует/выбрасывает из индекса неканонический мусор, обновляет сохраненки изменившихся страниц, а новые страницы игнорирует. До этого момента никаких проблем с индексацией никогда не было. Кто-нибудь сталкивался с подобным в последнее время?

s2709:
ну, вот
теперь яндекс повернулся к нам задницей официально :D
sinclastic, вы ожидали чего-то другого?
я - нет :)

Именно этого и ожидал. Это далеко не первый и не последний пример изменения правил игры не в пользу рекламодателя. Если их внутренние метрики говорят, что нововведения положительно влияют на доходность компании, их не только не откатят, напротив, будут думать, как же еще повысить финансовые показатели.

Дмитрий Громов:
Спасибо за мнение, уточните, о каких инструментах вы говорите? С какими работали и почему сложилось такое впечатление?

Ммм, не вижу смысла повторяться.

s2709:

Дмитрий Громов,
Дмитрий, ну вы юморист :)
вы ведь сами прекрасно понимаете, что просто пишите рекламные лозунги для зомбированных.

Отлично сказано ;) Понятно, что мы всего лишь сотрясаем воздух, и Яндекс не откажется от дополнительных инструментов повышения своей прибыли. Но "не могу молчать". Некоторые инструменты не вполне корректны по отношению к рекламодателям.

Дмитрий, замяли вопрос s2709, заданный им 30 марта сего года касательно расширенных форматов. Очевидно, что Яндекс пытается стимулировать рекламодателей активнее бороться за первую позицию и, тем самым, увеличивать списываемую цену и расходы на рекламу. Сначала трафареты, теперь возможность привязки чата для бизнеса.

Вроде все логично. Объявление рекламодателя, который готов платить, получает дополнительные элементы. Однако при этом урезаются остальные объявления в блоке. Последнее обстоятельство вызывает недоумение. Не нарушаются ли в этом случае какие-либо законы РФ (риторический вопрос)? Планирует ли Яндекс отказаться от подобного ущемления интересов части рекламодателей, и показывать расширения у всех объявлений в премиум-показах (быстрые ссылки, отображаемая ссылка, контактная информация), если они были прописаны в настройках?

Всего: 110