3dn

3dn
Рейтинг
47
Регистрация
15.03.2006
<!--WEB-->:
Ну чушь, конечно. 30 баксов в месяц - дешевле не бывает? Вот, например - за 9 баксов в месяц 10 сайтов, а при оплате за год вообще 7 баксов в месяц. Или Мажордомо - "ноунейм хостинг"?

Это я еще довольно дорогой Вам показал.

да че уж там, умножайте на большие цифры... статистика такова, что подавляющее большинство людей имеет 1 сайт, именно поэтому хостеры пишут что можно создавать по 10 сайтов и т.д. можно найти и тех что 30 дают создавать... это тоже самое как раздавать место гигабайтами... подавляющее больниство не использует и 100Мб... Но спасибо вам уже на том, что вы услуги юкоза не посчитали поотдельности и не сложили цифру в 10+ долларов в месяц...

3dn добавил 21.03.2010 в 16:41

Yym:
Хочу сказать, что если бы Вы обладали знаниями технологий и элементарными понятиями (например, не вывешивать надписи которые ранее цитировали из моего поста на сапафоруме) - этот процесс проходил бы намного мягче!

извините нас, что мы не обладаем знаниями... конечно держать 100М запросов в сутки любой дурак сможет...

MAGiYA:
так вы определитесь...вам ГСы не нужны, или СДЛы

вы в тему вчитайтесь, а то за смехом не поняли ее...

3dn добавил 21.03.2010 в 16:17

Yym, вы пишите ерунду, так как не обрадаете ни знаниями технологий, ни элементарными понятиями...

pergament:
логика самая простая, зачем платить больше, когда можно платить меньше

когда формировались цены, были изучены цены других хостингов... более низкие цены дают только ноунейм хостинги, где потерять сайт шансы огромны... конечно, если на этих ноунеймах клепать СДЛы пачками, то выйдет дешевле, но как я уже говорил, такие сайты нам не нужны (мы не как все, которым нужны).

3dn добавил 21.03.2010 в 16:11

MAGiYA:
интересно, а премиум-пользователям разрешено будет пользоваться автопостингом? Они ведь заплатили...

хороший вопрос... полагаю стоит разрешить, они ведь заплатили, как вы и сказали...

MAGiYA:
Удачи вам в ваших задумках и начинаниях

спасибо, но начинания возрастом 5 лет это уже какбы продолжения...

и все же странно, как это на юкоза уже сайты по 5 лет живут, как это он не развалился и сайты не забрали у людей, ведь бесплатный сыр только в мышеловке и в любой момент можно лишиться сайта, не то, что на другом хостинге (которые кстати открываются и заркываются каждый день)

pergament:
Я в принципе с Юкозом хорошо знаком, и хостинг мне нравится, но затягивание петли на моей шее меня не устраивает, поэтому я уйду с него.

затягивание петли заключается в том, что юкоз борется за то, чтобы качественные сайты получали более качественный услуги и не были горой мусора?

...хостинг хороший, cms мне тоже нравится, но платить деньги я не хочу, поэтому я уйду с юкоза и буду платить деньги в другом месте и поддержкой всего добра в виде бесплатной или ворованной CMS тоже займусь сам, вот там то руки у меня развяжутся и душить никто не будет... Какая-то особенная логика у нашего народа...

pergament:
как раз потому и хочу убежать, расширять сайты не вижу смысла, т.к. в случае чего останешься без сайта,

это дело личных предубиждений... на гугле нельзя почту держать, потому что они ее читают и т.д. и т.п.... Время идет, все меняется... ситуация с хостингами тоже...

MAGiYA:
Всем нужны ( и заметьте намного дешевле ), а юкозу не нужны...

ну тогда для этих всех наступают золотые времена...

MAGiYA:
вы сами понимаете, что написали? Я не спорю, что на юкозе есть неплохие сайты, но ваша репутация отталкивает от себя пользователей.
Для маленького примера. У меня сыну 13 лет, года назад он сделал сайт на юкозе ( другого на то время не умел ) и слезно неделю умолял меня убрать пиктограммку, а то по его словам, люди видят, что сайт юкоз и даже заходить не хотят. О чем это говорит?

парень слезно умолял папу убрать рекламу, но папа был неумолим, потому что юкоз для ламеров, бесплатный сыр только в мышеловке и т.д. и т.п. Юкоз самый крупный "бесплатный" хостинг рунета, какую еще репутацию вы ждете, если общая репутация интернета является такой же... Придумайте для себя хостинг который вы считаете самым лучшим и представьте что они открыли двери для всех бесплатно... Вы же человек взрослый, рассуждать нужно не как ваш сын.

pergament:
Есть все же определенная выгода, давно хотел перетащить сайты на платный хостинг, но было жалко терять время и снимать коды сапы, но вот щас хостинг расширил и за неделю перетащю. Собственно, за 5$ в месяц я размещу 15 сайтов, разница существенная - 45 и 5 баксов в месяц, а в год 540 и 60$.

Я бы понял если бы 3$ в месяц было за аккаунт в Юнете, на нем например можно было сделать 20 сапосайтов, а 3уе за сайт, круто.

научитесь читать то, что пишут другие... Юкозу не нужны сапасайты, дорвеи и прочая лабуда... Готовы платить деньги - пожалуйста, есть другие варианты - бегите с юкоза...

заключать договора с саповодами, брать проценты с прибыли, продавать отдельную возможность подключения сапы (и т.п.), продавать сайты пачками по заниженным ценам и любая другая серая активность - не для нас....

Юкоз создавался на ради сиюминутной разовой наживы и выдавливать из него деньги любыми серо-черными способами мы не собираемся... Так что не нужно балаган разводить, если ваш сайт не для людей - бегите с юкоза...

danmaster:
Вот тут прокол. Я вообще не имею ни одного сайта на вашем сервисе и как бы рад существующему повороту событий (меньше гс в сапе), но в этой фразе читается нелепая отмазка. Почему запрет на сапу и др. не прописан изначально в соглашении? Завтра вы юзерам юкоза влепите условия, что закрываете сайты непримиумные для роботов ПС, а кто хочет индексацию - платите. Нет, с точки зрения бизнеса отличная мысль, но тогда пропишите это сразу, не по мере появления "идей" и аппетитов.

для того, чтобы не видеть в словах лишь то, что хочется, нужно как минимум знать принципы работы юкоза и его историю развития.

1. юкоз - это система управления сайтом, в которой нельзя устанавливать свои сторонние PHP скрипты, а для работы подобных ссылочных бирж нужно поставить их код, либо вручную размещать в статических страницах эти ссылки.

2. когда-то года 2 назад когда сапе начал набирать обороты люди стали обращаться с вопросами о том как же это все можно автоматизировать. И так как для нас важно чтобы хорошие сайты могли зарабатывать также как на любом платном хостинге была введена возможность, которая нигде кроме форума не была заявлена (это фактически особое расширение возможности импорта удаленного кода).

3. так как данным, нигде не заявленным расширением (т.е. в панели управления данную функцию вы найти не сможете) стали пользоваться массово и автоматизировано, мы имеем полное право оставить эту возможность только для качественных сайтов, которым она и предназначалась...

4. надеюсь не нужно пояснять очевидные вещи, что качественность сайта - понятие очень абстрактное и школьник делающий свой первый сайт свято верит что он его делает хорошо... поэтому единственный значимый критерий для сайта - ценит ли его владелец на столько что готов платить за него деньги...

Заключение. Чтобы не было подобных постов (хотя бы меньше, может кто-то читает то, что пишут другие...) скажу - Отключение данной возможности для всех подряд - это вынужденная мера, вызванная колоссальным количеством СДЛ, а не с целью заработать на этом деньги. Будет прекрасно, если все они уйдут с юкоза, однако, если они перейдут на платную основу использования сервиса, мы конечно же не будем против, проект же коммерческий.

3dn добавил 21.03.2010 в 10:19

The WishMaster:
Не грабеж. Банальное ламерство и недальновидность.

ну ну... вам лучше знать.

3dn добавил 21.03.2010 в 10:22

Shaida Khidirov:
Функция "Импорт удалённого кода" будет работать только в двух случаях:
1. Отключён рекламный блок, сайт на платном тарифе.
2. Посещаемость сайта больше 100 /на Ваше усмотрение/ человек в сутки.

я уже написал, но вам лично повторю - эта функция работать будет для всех, ее расширение, которое позволяет функции для каждой страницы делать свой отдельный запрос будет работать только для Премиум пользователей или тех, кто просто отключил рекламу.

3dn добавил 21.03.2010 в 10:25

den78ru:
Я чот не догоняю... 3 бакса за каждый сайт? Надеюсь, в год?
den78ru:
Интересно другое. Упомянутые тобой посещаемые кино и пр. юкоз-сайты выгодны юкозу, из-за рекламы. Так что их не рассматриваем.
А вот с чистыми сапосайтами уже интересней. Грубо-грубо прикинуть - сервак себестоимостью хостеру в 300 баксов в месяц держит прим. 1000 сапосайтов.
Рентабельность платного хостинга 300-400%, т.к. с клиента за этот сервер будет взято ~ 1000 баксов в месяц, юкоз берёт 3000. Т.е. накрутка в 9 раз.

скорее достойное рассуждение человека, который считает, что юкоз делался исключительно для дорвеев и сапосайтов...

сколько ж повторять так, чтобы стало понятно... - уйдут с юкоза все саповоды - чудесно, пусть покупают себе выделенные сервера и что угодно еще... нам они не нужны, просто не нужны... как-то постарайтесь мозгом это принять, если понять не удается.

3dn добавил 21.03.2010 в 10:28

The WishMaster:

Как вариант - установить сапу на все сайты централизовано и клиентам просто платить процент, если доход будет больше N рублей в день. Думаю, это будет выгодно всем - и юкозу, и школоте, и нормальным вебмастерам.

академик вроде... подобную схему заработка денег мы отмели еще в самом начале, когда сапе только зараждалась, так как эта схема могла работать лишь крайне ограниченное время и скорее всего уже давно бы не работала, так как юкоз бы заблокировали все поисковые системы. Серые методы не для нас!

3dn добавил 21.03.2010 в 10:33

Shaida Khidirov:
Я к тому, что юкоз же зарабатывает размещением рекламы на сайтах юзеров, так вот пусть и разрешают ставить сэйп на тех сайтах, где посещалка есть...

еще одна светлая мысль... позволить профессиональным сетям досить юкоз ради того, чтобы их сайты считались посещаемыми...

Если вы делаете сайты для людей, тем более на них есть доход от сапы, то вам выгодно сделать эти сайты дружелюбными, а реклама никак не добавляет дружелюбности... тем более кроме отключения рекламы, вы получите и другие возможности для улучшения ваших сайтов... Если же вы мыслите иначе, то вы просто лукавили в своем посте и сайты вы делали совершенно не для людей...

=Stranger=:
Просто как-то некрасиво со стороны хостинга - сначала заманили к себе людей, а теперь так с ними поступают. Раньше надо было думать о технических возможностях и о том, к чему приведет "бесплатность". Лишнее подтверждение поговорки "бесплатный сыр только в мышеловке".

какая ерунда... заманили к себе людей возможность создавать сотни тысяч сайтов для продажи ссылок... или может на юкозе где-то было написано - идите к нам, вы сможете сапе себе ставить? чем же мы заманивали?

юкоз - коммерческий проект, поэтому мы максимально стараемся улучшать систему, поддерживать стабильность работы серверов и т.д. и т.п., что обязаны делать коммерческие хостинги... у нас огромное количество платных клиентов, которые платят деньги, все остальные платят размещением рекламы, если вам сложно понять эту очень простую модель, то лучше просто промолчать, нежели писать что-то про мышеловку...

3dn добавил 20.03.2010 в 23:56

Cell:
А с последним нововведением получается примерно следующее: "Клепайте, пожалуйста свои г-сайты для сапы, только поделитесь с нами. Кто платит - тем все ОК".

как я уже писал выше - у каждого своя правда... переубеждать вас в обратном я не собираюсь... нравится так думать - думайте.

Всего: 183