ИМХО, если твой сайт могут забанить по стуку - ты работаешь плохо. И бан(пессимизацию) надо воспринимать не как происки конкурентов, а как вполне однозначное подтверждение твоей собственной некомпенентности.
Сам я не стучу, ибо времени нет, да и смысл сомнителен. Хотя конечно качественные комплексные SEO услуги должны в идеале подразумевать стук на всех возможных конкурентов.
Очень надеюсь, как и большинство высказавшихся, что никакого фильтра нет.
Но не могу не признать, что создание такого фильтра - несложная задача. В масштабах Яндекса так и вовся примитивная.
Они мог ли бы ее скачивать и парсить постепенно, так же как постепенно индексируют сайты. Осуществить миллион обращений в месяц - это вообще не нагрузка.
Если на ip адресе весит огромное количество сайтов - то этот ip можно автоматически опознавать как хостерский. Затем можно смотреть whois записи доменов этого ip и уже находить реально аффилированные сайты.
Итог такой. Зная для каждого сайта ip адрес, первичный dns сервер, и принадлежность по whois, технически просто идентифицировать сетку. Но даже при таком фильтре остается решения на дедике вполне реализуемое - вешание каждого сайта на свой ip, использование DNS сервера провайдера и манипуляции с именем владельца (Имя и фамилию одного и того же человека в английской транскрипции можно написать десятками разных способов).
я считаю, что в Яндексе нет вообще никаких накладываемых фильтров, понижающих вес ссылок.
все позиции в выдаче выглядят вполне логично, если исходить из формулы:
передаваемый вес = статичный вес страницы * коэффициет / кол-во ссылок
Поскольку нет доказаных отступлений от этой схемы, версия о практическом использовании непот-фильтра Яндексом маловероятна.
Помоему причина в том, что все больше сильных сайтов начинают продавайть морды. Образуются МЕГАсети, когда много очень сильных проектов прелинкованы друг с другом. Это особенно характерно для клиентских сетей оптимизаторских контор.
Весы ссылок с морд таких сайтов постоянно растут. Если мнение что в геометрической прогрессии.
Пример (гипотетическая ситуация): Сателит с ТИЦ 600 был условно в 10 раз слабее портала с тиц 3500. После того, как портал, был перелинкован с 15ю сайтами, имеющими ссылочный бюджет по 500$ и 5 другими порталами с ТИЦ 3500, его вес стал в 50 раз большее, чем вес сателита с ТИЦ 600.
можно еще сделать под каждый запрос по странице, перелинковать все это грамотно и купить себе на главную страницу пару мегаморд по 200$ штука.
внутреняя низкочастотка вылезет в легкую. главное найти мегаморды.
какой вам интересе, если посетитель будет по конкретным запросам попадать на страницу, не содержащим искомый контекст. конверт с такого трафика будет на порядок меньше, чем если бы пользователь попадал на релевантную страницу.
Глюк на глюке в IE 6.0. Многие вещи выглядят криво. Постоянно что-то перезагружается, разъезжается.
К тому же на странице примерно 50 интерфейсных картиночек, без загрузки которых вообще не понятно, куда нажимать. А загрузка может длится до минуты (хз почему).
Понятно, что разработчики хотят, чтобы в их проекте была уникальная фишка. Но помоему такой вот интерфейс это скорее большой минус для ПС.
Рамблер ищет не хуже Яндекса. Лично я им не пользуюсь только потому, что страницы тяжелые и интерфейс не удобный.
Поясню. Я ищу либо что-то региональное "... в Самаре" и тут в Яндексе просто помойка вида 1-й сайт найден по ссылке, затем 50 каталогов. Правда нужно признать что значительную часть этой помойки я сам и развожу.
Либо что-то очень низкочастотное и вижу в Яндексе несколько десятков страниц с одним и тем же текстом.
У Яндекса лучший интерфейс среди известных мне поисковых систем. И это главная (имхо) причина его успеха на данный момент, т.к. качество поиска уже не самое лучшее.
Если бы завтра Рамблер сделал бы дизайн и интерфейс 100% копией яндексовского, через полгода он бы поравнялся с Яндексом по популярности поиска.
Просветите пожалуйста, зачем вообще нужны эти переходы с images.google.com.
Я так понимаю, что эта аудитория вообще не заинтересована в контенте сайта, кроме одной конкретной картини, и конвертироваться ни во что не будет.
Для Рамблера нужна ИМХО переоптимизированныя страница с 100% уникальным контентом, чтобы быть в топе.
