Спасибо за информацию, но тут вопрос скорее не в оптимизации скорости загрузки, а вот в чем.
Представим что я робот гугла. Иду я такой по сети и вижу сайт с HTML в одну строку, иду дальше и вижу на сайт подобной тематики (сайт-конкурент предыдущего) с построчно отформатированным HTML кодом.
Мои действия касательно ранжирования этих ресурсов:
а) дать + ресурсу с HTML в одну строку;
б) дать + ресурсу с построчно отформатированым HTML;
в) проигнорировать способ разметки страницы и не учитывать этот фактор.
отправил.
текст был добавлен 2 фев. позиции упали 5-го
Не люблю деанонимизации :)
Я полностью согласен что нужно стремиться к высокому качеству, просто говорю о том что АЛГОРИТМ (панда) видит текст в виде каких-то показателей. И ссылаясь на то, что у конкурентов показатели близки к нашим можно сделать вывод что фильтр, под который попал продвигаемый сайт, может отличаться от панды.
Ссылок у них ~800 (по язлу) качество разное. Спалилась одно сетка сателлитов заточенных под НЧ. А так обычные покупные ссылки + каталоги.
У нас ссылок меньше в 8 раз (мы моложе). Но внезапного провала по позициям это не объясняет :)
тоже были мысли НО:
1. Почему без текста сайт индексировался выше.
2. Панда не магия, а алгоритм - следовательно должна была понизить и конкурентов. Процентные показатели кеев/кол-ва символов/воды/тошноты по адвего ~= конкурентам которые входят по целевым кеям в топ10.
У конкурентов правда домен старше и текст тоже добавлен давно.
В других источниках нашел:
<div xmlns:v="http://rdf.data-vocabulary.org/#" class="footer-link"><span typeof="v:Breadcrumb"><a property="v:title" rel="v:url" href="http://example.com/">example.com</a> ***8250; </span><span typeof="v:Breadcrumb"><a property="v:title" rel="v:url" href="http://example.com/#pagename">Наш текст ***9992; Тут</a> ***8250; </span><span typeof="v:Breadcrumb">И тут</span></div>
Попробую потестить. Буду благодарен за советы/поправки если что-то не так.
По запросу iPhone вики у меня на четвертом месте. По-моему ваша точка зрения не подкреплена реальным положением дел.
причем тут. сайты уже в топе. нужен еще один псевдонейтральный
Приоткрою карты :)
Есть статья в рус. википедии созданная мною же где-то пол года назад.
Есть украинский сегмент гугла.
Есть 5 подконтрольных сайтов который находятся в топ10 по интересующему нас запросу (hint: запрос информационного характера, выдача дается сугубо с коммерческим содержанием (купля/продажа/производство)).
Задача: Захватить топ 10 с помощью подконтрольных сайтов (статья в вики написана мною, так что вики в данном случае вдоску свой сайт). И дать юзерам таки одну информационную статью в топе.
Спасибо кэп :)
А ПСы какой вариант лучше кушают?
