Хочется как-то понять для себя это отношение Яндекса к региональности.
Если присвоить сайту региональность, то Яндекс будет считать его нацеленным исключительно на определенный регион. Соответственно, этот сайт может быть менее актуален в других регионах, чем сайты без выраженной региональности. Вроде как-то так.
Главная цель вопроса: понять стоит ли задавать региональность сайту, который в ней не особо нуждается? Например, я хочу присвоить сайту общеинформационной направленности регион "Москва". В Московской выдаче от этого будет какой-то бонус, но если в остальных регионах позиции просядут и траф в целом упадет, то нафиг это надо...
Это предположение или был негативный опыт?
Зачем рерайтить исходную статью перед синонимизацией? Это же ничего не дает.
А что делать-то на этой встрече? Ну соберутся 5 человек разного возраста с разными интерсами, которые зарегистрированы на серче - и что? :)
Почему-то не могу зарегиться в партнерке. Все время выдается сообщение "этот логин уже занят". Даже если набираю вообще случайный набор символов.
Ни разу не слышал про "склейку" ссылок с разными анкорами.
От массированного прогона по каталогам совсем молодой сайт может в бан уйти.
В остальных случаях от таких прогонов ни вреда, ни пользы.
Не совсем так. Когда-то был только один тег <b>, и он имел значение для ПС. Потом появился более современный тег <strong>, который рекомендуют использовать теперь. А <b> просто поддерживают, что бы не калечить старые сайты. Но значение они имеют примерно одинаковое, так-как <b> раньше ставился с той же целью, что и сейчас <strong>...
В сочетании с общим релевантным содержанием сайта - влияет однозначно. Так же как и ключевые слова в УРЛ.
Что за CMS вообще - платная, бесплатная?
Русифицированная версия есть?
И ссылочку на оф. сайт для ясности не помешает.
Если в бан не улетят вообще молодые сайты после мощного прогона...
