а я думал у меня у одного в Питере крыша едет...
все меньше вижу логики в региональной выдаче по питеру... особенно по старым сайтам... зато по ВЧ лезут московские сайты у которых тут даже телефона нет... мягко говоря, не очень хорошие и не очень сильные...
p.s. купил бы их на IPO гугл... за полгода вся хрень бы закончилась.
я патриот, но когда ну "наших" все настолько через "Ж..." невольно задумаешься...
"Потенциальных" инвесторов может и не все интересует. а вот реальные, заразы, все раскопают... :)
сами отвалятся со временем.
сделайте анекдоты на тему медицины как большой раздел... И будут ссылки тематическими :) :) :)
Хоть бы один раз узнать кто на самом деле виноват в том, что такая хрень у яндекса постоянно происходит. То одно полетит, то другое не работает. То ап дурацкий, то сайты "случайно" вылетают...
На ошибки не похоже. Похоже все больше на сознательное выжимание СЕО - 80+% прибыли Яндекса из директа... Поэтому на 80% надо заниматься директом, а на 20% получается то, что получается. А лучше не получается...
Добавлю свой отзыв в копилку положительных отзывов.
Александр помогал разобрать пару вопросов по старому мощному SEO-проекту, когда наши глаза совсем уже замылились :)
Приятен в разговоре. Все по делу. Проблему помог решить в какой-то мере.
Я рекомендую этого человека, поскольку этот человек не навредит вашему проекту, т.к. понимает глубоко основы и прекрасно пользуется рядом инструментов анализа.
Если нужна личная рекомендация – обращайтесь в личку.
Прошу урл в личку...
ТС, а можно размещать статьи? или там посты или ветки в форуме с уникальным контентом, чтобы не было вылетов из индекса?
?
они возвращаются.
правда экзотика. В принципе после снятия АГС (ну или какого другого чуда, - в общем, это когда вдруг возникает вместо привычных 17 страниц в индексе опять 500) - позиции по НЧ возникают на уровне других обычных сайтов.
Правда по ВЧ не проверял, поскольку так чтобы под АГС влетел нормальный сайт, который способен работать по ВЧ - вот такого еще случая у меня не было. Временные вылеты сайта из индекса из-за технических проблем - бывало, а АГС нет.
В связи с большой загрузкой до юзабилити небольших поддерживающих сайтов не всегда доходят руки. Поэтому я с удовольствием дал ТС задачку посмотреть один из сайтиков, относящихся к группе недорогих, новых (1 месяц) маленьких проектов.
Получил файл объемом 5430 знаков про юзабилити. ТС сразу извинился за то, что без скриншотов, поскольку тариф «за отзыв» - и был прощен . И посему не будет подвергнут публичной порке за отсутствие картинок в документе про юзабилити…
Напишу сначала о хорошем, потом о мелких недочетах. Я получил пунктов 50 вполне приличных, правильных мыслей. Простоватых по изложению, но по большей части правильных.
В целом я нашел в отчете всего несколько неправильных мыслей, которые я отнес бы к разряду ошибок. К примеру, предложение переместить стандартный баннер 240*400 с центрального блока под верхним меню вниз, поскольку «там пустуют обширные места слева и справа». Боюсь что это не достаточное основание для переноса рекламного баннера.
Некоторые мысли по дизайну, типа разнообразить черно-белый дизайн и «использовать несколько иное оформление, например, – желтоватый фон анонса» мне тоже показались не очень верными.
Тем не менее, в большинстве случаев мысли ТС о юзабилити вполне верные. Если с ними спорить, то скорее по идейным соображениям:
«Белый текст на черном фоне – сложен для чтения. Задумайтесь над тем, чтобы текст сделать черным – как у большинства других сайтов» - ведь действительно белый на черном читался бы лучше (в проекте так сделаны анонсы статей), однако, быть «как все» совсем не обязательно. Мысль сделать как в википедии в частности, или как у других вообще – проскакивает не один раз.
В целом ТС, человек мыслящий позитивно, и общаться с ним приятно. Он с юмором принял мои умные комментарии о том, что нельзя заказчику писать следующие вещи:
- «складывается впечатление, что авторы сайта не знакомы с форматированием» (тем более что 14 курсив, прекрасно видимый на странице, и с хорошими отступами от картинки, читается вполне неплохо). Подписи к картинкам не всегда должны описывать тот факт, что на картинке изображен стол, а вполне имеют право быть отдельной, значимой частью статьи.
Некоторые вещи предлагаемые идеи вполне логичны:
- «Прикрутить возможность авторизоваться через Open ID…»;
- или «Сделать рубрику видеосообщений»;
хотя если чего-то не делается, ведь не просто же так… Если провести все изменения, предложенные ТС, думаю для проекта это будет неплохо, но на это придется потратить больше средств, чем мне обошелся весь этот сайт со всем его контентом…
Вот такой я написал положительный отзыв. :) :) :) Кто хочет еще – обращайтесь.
Рекомендую использовать данную услугу, когда вам надо чтобы со стороны кто-то посмотрел на ваш сайт и написал вам недочеты, которые вы можете увидеть и сами, но вам лень их описывать. Или если вам надо дизайнеру-недоучке по ушам проехаться…
В целом для меня вполне полезная получилась бумажка…- я отдал ее верстальщикам на исправление мелких недочетов.
Заказал ТС, за отзыв анализ небольшого начинающего сайта.
ТС взялся, так что чуть позже будет развернутый отзывы.
Пока по общению все отлично, со скидкой на молодость :)
очередная блаж Дурова. Если учесть возможность накликивания скриптами - лезть в эту рекламу = сливать деньги.
