В хедере подгружается скрипт wp-includes/js/l10n.js?ver=20101110 с содержанием:
function convertEntities(b){var d,a;d=function(c){if(/&[^;]+;/.test(c)){var f=document.createElement("div");f.innerHTML=c;return !f.firstChild?c:f.firstChild.nodeValue}return c};if(typeof b==="string"){return d(b)}else{if(typeof b==="object"){for(a in b){if(typeof b[a]==="string"){b[a]=d(b[a])}}}}return b};
Не совсем понимаю, это стандартный скрипт какой-то? Или от плагина какого? Или ломанули?
Подскажите, пожалуйста:
1. Как выводить мета description на страницах тегов (меток)?
2. Как выводить мета description на страницах пагинации (pagination) вида http://site.ru/page/2/, http://site.ru/page/3/, http://site.ru/page/4/ и т.п.?
богоносец, а где вы взяли ссылку на вики такую? У меня, если набрать в гугле "совок" и копировать ссылку, то ответ по ней 200
---------- Добавлено 15.10.2016 в 00:50 ----------
В гугле проблем с ранжированием нет. А вот яндекс сожрал кучу таких дублей. Каноникал изначально был. Метод я понял, попробую, спасибо.---------- Добавлено 15.10.2016 в 01:15 ----------Я понимаю, что сам допустил подобную ситуацию. Надо было коды ответа сервера настраивать. У вики в подобном случае 400 отдает.
Но как яндекс увидел эти страницы? Они загружены, но не в поиске, как пишет яндекс вебмастер. Это сказывается негативно на ранжировании?
Если тегами прописать noindex, страницы из загруженных пропадут?
По таким урлам лучше 404 отдавать?
Если настроить ответ сервера на такие страниуы с параметрами, которые задает гкгл в своих редиректах, то это не скажется негатиано на ранжировании в гугле?
Если кликнуть по выдаче, то попадаем на /new/. Но если посмотреть на ссылку в выдаче, то видно, что редиррект идет на урл с параметрами.---------- Добавлено 15.10.2016 в 00:29 ----------
В роботсе у гугла? Запрета нет.
В роботсе у меня на сайте - тоже не запрещено.---------- Добавлено 15.10.2016 в 00:35 ----------Проверил ответ сервера по ссылке гугла на мой сайт с параметрами - 200. Это как?
Как убрать rel=shortlink из хедера? Описанный на многих блогах способ удаления function wp_shortlink_header() из /wp-includes/link-template.php не помогает.
Тексты пишут врачи, с терминами не стесняются. Редактор уже приводит это в удобочитаемый для людей вид, но вся терминология сохраняется---------- Добавлено 03.10.2016 в 13:20 ----------
Конкретно не проверял. Логически бы не должны, но как считает яндекс, не знаю.
Я лил стат вес на страницы-хабы.
На блок запросов из разряда [болит голова] и блок [болезни] разные хабы. Ссылок было закуплено примерно одинаково. Первый блок лезет, второй - нет. Вы думаете, для второго элементарно недостаточно ссылочного, т.к. по нему больше конкуренция?
Но тут один момент. Вордстат по первому блоку суммарно намного больше, чем по второму. А т.к. в выдаче одни инфосайты, то для них он более привлекателен. И даже по первому блоку можно ловить дорогие тематики типа урологии.
Инфо сайт. Если смотреть выдачу Яндекса по тому же [симптомы гипоглекимии], то видим одни инфосайты. Ну и плюс википедия, но это отдельный разговор)
В title, h1, h2 прописано то, что наиболее значимо по WS. Как правило, это из запросов [%болезнь% симптомы], [%болезнь% причины], [%болезнь% лечение]. Т.е. title, как правило выглядит примерно так: "%Болезнь%": симптомы, причины и методы лечения".
H2 - симптомы [%болезни%]
И расписаны сами симптомы, т.е. информация по ним раскрыта в полном объеме.
Т.е. найти человека с подпиской на один из сервисов типа keys.so?
