MyOST, а можно сделать чтобы у однословникам в "[!QUERY]" опционатьно присваивалась частота "!"? Т.к. у однословных фраз не может быть разного порядка слов) хотя иногда чуть различается непонятно почему частота.
Да, конечно. Можно на вирустотал проверить.
[ATTACH]163444[/ATTACH]
Браузер ругается еще что файл малоизвестный - так его только выложили.
Вирусов нет. Это эвристика сбой дает.
Надстройка от Андрея Ставского из компании Rush-agency. Смысл портить себе и компании карму.
Пример нескольких скринов: выжимка фраз(лемматизация, очистка от незначащих слов, чтобы оставить только интент), генерация тегов по шаблонам на основе семанта, урлы с транслитом на основе столбца значений, создание майндмапов со структурой сайта на основе разбора иерархии вложенности урлов.
[ATTACH]163446[/ATTACH]
Удивительно что кто то тоже знает его. И, печально что они не развивают - он еще за годы до ТА just-magic и мегаиндексов всяких анализировал по средним значениям топов или заданным спискам урлов. Аналог LSI выдавал в отчетах - недоакварель генератор 2010го года).
Авторам низачот что забросили свои разработки(
PS - по теме - много закрытых текстовых анализаторов, которых не палят на рынок. Зачем хлеба себя лишать)
а не могли бы как раз для чистки таких кривых несогласованных фраз хотя бы фразы с точной частотой 10+ пробивать на частоту со скобками? 100М там или сколько их вроде.
много дублей рода рода
купить окна пластиковые цена
цена пластиковые окна купить
пластиковые окна цена купить
купить пластиковые окна цена
(условно)
где тупо перебор порядка слов идет
чочо? еще как поддерживает
на апаче в htaccess, на nginx и других серваках свои файлы править, но логика похожа.
для Яндекса.
опыт работы с сайтами где траф под 30млн учит что малейшая ошибка и ппц))
Редирект даже после склейки часто рано ставить. Надо подождать пока в индекс зайдет и трафик не пойдет на https в основной массе.
socialnie-zakladki, что смешного? При всей кривости поисковиков и противоречии их рекомендаций приходится извращаться. Яндекс даже уже разрешает "клоачить" - подсовывать его роботам другой код чтобы в гугле все не грохнулось )) Хорошо что не приходится делать 2 версии сайта под разные ПС еще. Хотя скоро, яндекс уже пилит конкуретна amp вроде))
Автор, судя по его сообщениям не очень разбирается в различии перехода под Яндекс и Google - видно где то накосячил помимо редиректов (изза них должен был грохнуться Яндекс а не гугл), потому и уточняю чтобы расписал.
А что нужно ответить если пациента подробной истории нет?
Пока все кто ноет что упал из тех кто видел - перешли коряво, потому и проблемы.
Я каждому клиенту свой алго перехода на https прописываю с последовательностью и чеклистом где учтены все из сотни ньюансов по переходу на https - никто не падал пока, только растут.
Делать надо не по рекомендациям поисковых систем, а по уму. Надо смотреть пациента, вебмастера, метрику - тогда хоть что то ясно. Пока подозрение что просто руки не оттуда, надо было доверить эту работу сеошникам :)
Напишите подробней что делали: закрыли в роботс то то, добавили в вебмастера, открыли роботс, склеили хост, выложили третий роботс, сайтмапы, все ли ок с редиректами и т.п. Вот пример:
Здравствуйте. А не надумали еще сделать функционал по извлечению списка таких конкурентов по пересечениям ядер? (но чтобы не вылазили одни авито, вики)
