GRAYSTONE

GRAYSTONE
Рейтинг
74
Регистрация
13.01.2006
GolDima:
У кого есть база блогов с коментариями не в ноуиндекс?
Кто может поделиться бесплатно?

Еще один спамер блогов нарисовался. Итак уже своими тупыми комментами типа: "я блондинко и не все поняла" и "аффтар умница" заколебали.

Даже не надо искать. Все равно такие комменты не проходят модерацию.

qilly:
С сегодняшним апом вылетело очень много сайтов из индекса, говносайтов если прямо говорить. У кого-нибудь есть подобное? Может глюк и все вернется?:)

Вы о своих сайтах или какая-то статистика есть?

Dimunga:
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста бесплатный сервис статистики, отслеживающий поисковых ботов.
Лив я так понимаю не видит ботов?!
Итересно знать когда заходил бот и сколько страниц сожрал.

Смотрите логи сервера. Иначе нельзя, поскольку все сервисы статистики считают javascript-кодом, который не читают боты.

Если есть семонитор, то в комплекте есть логанализатор, и в PagePromoter тоже недавно включили плагин.

NewLeaX:
😆 да немного 60 и 3, я просто жадная 😆
Нет, ну правда? Зачем терять, если можно не терять?))

В принципе, это немало - два месяца где-то ждать пришлось бы:)

basterr:
ну если качественная, то должен же найтись молодой домен в топе по вк! у яши это тупая временная зависимость, т.к. он сразу нормально сделать ничерта не может. вспомнить хотя бы ты последний в его первой инкарнации.

Так я вам и говорю, что в неконкурентной ВЧ тематике молодой сайт выходит. А в конкурентной не может пробиться не из-за своей молодости, а из-за огромной работы, которую надо провести над сайтом и интернетом (:)) и инертностью яндекса, который эту работу индексирует по нескольку месяцев.

Если даже предположить, что яндекс избирательно устанавливает фильтр на определенные тематики, конкурентность которых он может вычислить исходя из данных я.директа, то на практике яндексу должна быть выгодна "молодая" выдача, поскольку юзер ничего не может найти в серпе и кликает по директу :)

agesd:
Скажем потери составили гораздо больше 1000 посетителей в сутки

Более 1к уников с топ100?! Я бы на вашем месте судился бы с ними. Ведь какая упущенная выгода :)

А, если серьезно, то трафик из закладок не потярется, поскольку стоит редирект и люди постепенно привыкнут к новому домену, а трафик с ПС постепенно перетечет на основной домен за счет склейки. Да и сейчас он не теряется, поскольку редиректится на основной домен.

basterr:
та какая разница как этот песок называть, я вообще-то согласен, что нет этого песка, а есть огромный фактор влияния возраста сайта. так вот, скажите от чего вы из этих 2 наблюдений сделали такой странный вывод насчет вывода в топ по вк за пол года с постепенным наращиванием ссылочной массы?
и вообще вы форум-то читаете? видите что люди говорят или нет? например, что можно взять старый сайт, накупить ссылок и сразу пойти в топ. что от быстрого наращивания ссылочной массы никаких фильтров нет и еще по форуму погуляйте и посмотрите чего сейчас уважаемые специалисты покупают.

Знаете, открою небольшой секрет :) Мы говорим об одном и том же, но вы никак не можете избавиться от стереотипа, навязанного чтением данного форума, что возраст домена прямо пропорционален позиции сайта в топе.

Возраст домена играет огромную роль в трастовости сайта вцелом, но зависимость эта не временная, а качественная.

basterr:
ваши наблюдения:
1 набрали кучу гс домены в бан пошли
2 молодой сайт вышел в топ, где нет конкуренции
из этих 2 наблюдений вы делаете вывод, что в яше нет песка, а просто надо ссылочки постепенно в течение полугода покупать и будете в топе по вк. где здесь логика?
а насчет вашего, скажем так, странного бана спорить и не хочу.
Brand from Amber, а вот давайте без имхо сюда домен молодой в топе по вк. чего балаболить-то зря? насчет доров - там же нч и без конкуренции, разве что между собой. да и то покажите хоть доров в яше:) походил недавно по форумам дорвейщиков - они тоже доры ищут в серпе и как-то сложновато у них с этим получается:)
.

1. гс - говносайт, как я понимаю? Ничуть, довольно хорошие сайты, проиндексированные и некоторые в топе по своим запросам. Но, собственно, какая разница. Тут вопрос не качества, а количества. Тем более, что, если бы это были гс, то они априори были под фильтрами и "их мнение" не повлияло бы :)

2. Что касается молодого сайта, то он не один такой. Есть несколько примеров. И это доказывает отсутствие понятия "песок", как фильтр для молодого сайта. Ведь он же вышел, он же не был отфильтрован и закинут за 50 позицию на полгода. Или вы считаете, что Яндекс избирательно накладывает фильтры на различные тематики? :)

P.S. сайты палить не стану, мне там одному неплохо сидится :)

Насчет дорвейщиков. Действительно, они сейчас взвыли. Но с полгода назад яндекс был просто раем для дорвейщиков :) Сейчас ситуация изменилась и это ничуть не связано с фильтром "зеленый? ф топку!", а скорее с инертностью яндекса - раз в неделю обновлять индекс какая же тут актуальность выдачи :) Да и скорее всего тут просто более тщательная работа ведется над страницами перед их выпуском в серп. Тут может быть отсев по структуре сайта, контенту, перелинкованности. Насколько я знаю, многие пользуются RedButton с чуть переделанными стандартными шаблонами. И не мудрено, что они быстро отсеиваются.

NewCentury:
чего и следовало ожидать ;)

даже если масса будет не резко увеличена, всё равно в течении полугода по таким запросам недельный сайт в данный момент не вывести

Поэтому я и обозначил сроки 5-6 месяцев, но это никак не связано с "песком", а связано напрямую с повышением трастовости сайта за счет увеличения его цитируемости, котое необходимо проводить осторожно, чтобы не попасть под фильтры.

GRAYSTONE добавил 08.07.2008 в 13:34

basterr:
GRAYSTONE, ахринительный вы вывод сделали из совершенно не связанных с сабжем событий. вы гадалко? может лучше приведете пример молодого сайта в топе по вк, а не будете какие-то совершенно не совместимые с логикой выводы делать.
з.ы. и не знаю каким вы образом вообще смогли бана добиться, просто накупив ссылок. я сколько раз тысячами брал ни единого бана!

А что именно вы не поняли из того, что я написал? Могу объяснить на пальцах :)

з.ы. во-первых, я не говорил, что я покупал ссылки. А во-вторых, вы накупили ссылки либо на уже "зарекомендовавший" себя сайт, то есть ему было больше нескольких месяцев и до этого его цитируемость имела определенное значение, либо, если сайт был молодой, вам повезло - вы накупили ссылки с сайтов под фильтром, что, собственно, и не повлияло на акцептор :)

NewCentury:
запрос оценка и экспертиза
1 - быстро не получиться, т.к. сейчас он находиться в песке, и первые полгода далеко вывести не удастся.

Это не "песок", как у гугла, а скорее фальстарт. Причем за резкое увеличение ссылочной массы на новый домен. Взял как-то 5 доменов и проставил большое количество ссылок на них (более 1к) за один день. Как следствие, домены были забанены и в индексе даже не появились.

Другой пример - сайт за месяц без ссылок и за счет внутренней перелинковки и конктента вышел в топ по ВЧ некоммерческого запроса. На него было поставлено несколько ссылок только для ускорения индексации.

Вывод - нет понятия "песок", есть конкурентность тематики, которая измеряется количеством (в первом приближении) ссылок на сайт. Чем выше конкурентность, тем больше ссылок нужно проставить. Чем быстрее растет ссылочная масса, тем больше поводов для санкций со стороны ПС. В данном случае, при стандартных сроках в 3-4 месяца придется отодвинуть результат на 5-6 месяцев.

Всего: 194