teamseo-2.0

Рейтинг
25
Регистрация
30.06.2009
Dinapoli:
А откуда вы ПФ знаете других ресурсов, я даже своего без понятия)

Ресурсы посещаемые у одного из этих ресурсов был выманен доступ на статистику ;). Очень не плохие ПФ и просмотры страниц и время провождения пользователя на сайте. Учитывая мощную рекламу по гугл-хрому ;), а этим браузером достаточное кол-во пользователей пользуется, не считая другие плюшки от гугл.. думаю глупо было бы выпускать бесплатный продукт ( помимо популяризации ПС) не получая с него аналитику :), темболее зная американцев которые как мы все знаем могут убивать 2-ух зайцев одним выстрелом.

Как то так :)

Dinapoli:
teamseo-2.0, в определении свежести у Google сильные проблемы. в Топ вылезли магазины у которых новости последние были больше года назад. Явно магазин не работающий.

Можете сам топ показать? И именно магазин который вылез.

Нужно анализировать.

Потому что как я писал выше возможно и ПФ хороший с точки зрения гугла, а может и в ссылках дело.

hoock:
Дteamseo-2.0, проверял, официальный форум на первой позиции, хотя до падения он был на 2-ой странице. Вот и хз, что делать.

Может быть апается ПФ, или подкручевается... ИМХО. Потому что в моем случае вылезли достаточно мощные ресурсы с хорошим ПФ, хотя и не по всем запросам так.

Dinapoli:


Интересно насколько быстро Google отреагирует на новое разбавление. Ведь факт спамности уже был.

Учитываю его оперативность :), думаю довольно быстро. Главное щас всем собраться и найти противоядие. Попробую пока безанкорную закупку (чисто по урлу) (без тематики) на пиаристых сайтах.

А вы к примеру можете разбавить запросами "купить розового слона в черных очках" о результатах отпишемся через пару недель. ☝

---------- Добавлено 22.04.2012 в 21:45 ----------

hoock:
teamseo-2.0, ничего не покупалось, ничего не продавалось, но все равно несколько сайтов сползли по позициям. Один совсем молодой стоял в топе (никак не продвигался) и тоже ушел в никуда 20 числа, думал песок, но что то не похоже. В топ залезли не релевантные страницы и форумы.

Проверяли форумы? они посещаемые? Тема на форуме которая вылезла по вашему запросу активная??

Друзья пишите, что конкретно делалось с сайтом, что покупалось, как, когда.

Все эти посты "у меня упало" , "уменя встало" абсолютно бессмысленны.

Чтоб разобраться в ситуации нужно понять, что делается не так, фильтры скорее всего автоматические (системные), врятле на всех нас накладывают их индивидуально :). Поэтому от всех нас нужна конкретика!

Dinapoli:
Тут ещё такое дело, есть ключи типа "слоны купить"....то есть не совсем естественные для человеческого понимания. Вот таких, нынче лучше поменьше иметь. ИМХО.

Скорее всего нужно больше ссылок с анкорами "купить розового слона в черных очках" . Есть запрос который вылетел не имея таких анкоров "слоны купить", но и не было вот таких разбавлений "купить розового слона в черных очках". Ну и кончено околоссылочный текст думаю у гугла дает положительный сигнал к естественности ссылки.

Еще такой вопрос к коллегам, сколько раз упоминаете один и тот же анкор для разбавлений "купить розового слона в черных очках"??

Думаю данный факт тоже очень важен.

YuriDnepr,

Все размещение строго контролируется а бы в каком Г. не покупается. Сайт оптимизирован по всем канонам, контент оригинален на 100%.

Dinapoli,

Ваша версия мне близка по духу, склоняюсь к разбавлению.

Если можно примерно в каком кол-ве бавите ВЧ запросы.

Примерное процентное содержание ссылок для запроса "розовый слон".

"купить розовый слон", "купить розового слона в Москве" и.т.п. Также интересуют склонения в анкор листе.

Предлагаю всем в этой теме выкладывать анкор листы, точнее проценты разбавления и.т.п. Думаю, что информация будет полезна для всех.

У меня прямых 50%, с хвостиком "купить розовый слон" 30% и "купить розового слона в Москве" 20%

Как то так :)

Тоже подупали позиции от - 2 до 100 ... высокочастотники и срд. частотные запросы.

Падения начали замечаться дней 7-10 назад.

В самом начале велась без анкорная закупка, потом анкорная с тематик. В начале апреля решил подзакупиться с пиаристых 3-5 pr. Тематику особо не отбирал, лукавлю отбор велся, но не так строго. Ссылочного взрыва не было, начиная с первых чисел, купил порядка 45 ссылок.

Заметил, что позиции пошли вниз именно из-за того, что не велся отбор тематик + особенно не разбавлял анкор лист.

Но не исключаю, что просто совпадение.

Есть у кого какие соображения??

Dinapoli, YuriDnepr, Ваше мнение коллеги?

Тематика школьная.

Что та в + что та -, какие та сайты на месте без подвижек. Никакой логики. Тематики различные (запросы сч и вч), регион Москва. Беда в том, что те которые просели по своей структуре не хуже чем конкуренты, текста для людей, поведенческий фактор тоже неплохой, добились неплохой конвертации трафика (услуги, продукция).. да и ссылки на них довольно хорошие (анкор-лист также в порядке).

Рандом в выдаче полнейший, повылазили какие та статьи левые, гс и.т.п 🍿

Х.З вообщем.

mff:
Слабенький :(

Этот апдейт ни о чем + - 1-3 позиции. В предыдущие апдейты, Яндекс вселял надежду на нормальный расколбас, пересчет ссылочного и.т.п. А сейчас опять делают «ЗАКОС» под ап.

Подвижки минимальны (регион Москва), тематика (коммерция): «строительство, электроника и.т.д.».

Всего: 78