GreyVolk

GreyVolk
Рейтинг
54
Регистрация
27.06.2009
Должность
Портфолио:http://zhurnal.lib.ru/t/tarasenko_w_w/

40 тыс. - это оплата услуг или еще плюс бюджет для продвижения?

Поднимите до 75 руб /новость и я к Вашим услугам

А просто копирайтер для наполнения контентом не нужен?

Вакансия еще актуальна? Тестовую статью писать можно?

Вакансия еще актуальна?

Банить надо таких работодателей!!

Еще вакансия актуальна?

Полубог и пиит

Ну что сказать… текст вызывает двойственные чувства. С одной стороны – очень даже неплохое подражание под Гомера и хороший юмор. И в этой связи ну просто невозможно процитировать: «В едину ночь, сверкая мощным торсом, не зная устали, лаская, теребя, сжимая и вздымаясь непрерывно, врата для радости девичьей отворял! А были те врата разнообразны, их было всех сортов, цветов, размеров, средь шелковых кудрей таилось счастье, и крики возносились к небесам, и небеса завидовали крикам! А наш герой во всех огромных смыслах…» Если бы автор жил в Древней Греции слава второго поэта (после Гомера) и десяток обнаженных наложниц-рабынь ему были бы обеспечены. А с другой стороны местами довольно сложный для восприятия текст. Поэтому приходилось иногда перечитывать, и не от восхищения и желанием насладиться чеканными строками, а чтобы понять смысл. Возможно это из-за, все же, непривычного стиля. Все же не каждый день Гомера перечитываем. И еще, чисто субъективно. Читал и все ожидал какой-то неожиданный, юмористический финал. Не дождался. Согласитесь, смерть поэта вследствие своего творчества – это для России привычно.

Первый прикорм

Юмористический рассказ и действительно смешной. Монолог от лица младенца, которому первый раз дали прикорм. Читается легко, с улыбкой. Автор хорошо выдержал стиль повествования. У него младенец говорит (мысленно, конечно) языком этакого простоватого рубахи-парня. И именно этот стиль и держит рассказ. Ведь сюжета, как такового нет. Конечно, надеюсь, так младенцы не думают, но юмористический жанр предполагает некоторую условность. И с этой условностью легко соглашаешься, в отличие, например, от рассказа «Галантный галантин», который тоже держится исключительно на стиле, но в мысли и диалоги главных героев там не веришь.

КОМПОТ ОТ ВСЕХ ПРОБЛЕМ ИЛИ ... Я ЛЮБЛЮ…

Рассказ в виде монолога. К счастью, автор избежал потока бессознательного, когда рассказ больше похож на объект исследования для психиатров и последователей Фрейда. Ну не нравиться мне продираться сквозь дебри каких-то полунамеков, описания очень сложных, как законы квантовой механики, чувств. Ворочать слова как глыбы. Тут же язык прост и легок. Мысли, чувства предельно понятны, человечны и светлы. А потому убедительны. Читаешь этот рассказ и понимаешь, что герой живет в гармонии и с собой, и с миром. И эмоциям, которые связаны с бабушкиным компотом, и тому, что они окрыляют, я верю. Так в жизни часто бывает. Казалось бы, незначительная деталь, но она как крохотное реле, замыкающее нужные контакты и приводящее в действие могучие силы. Хороший рассказ. Единственное, что резануло: «Там всегда чувствуешь эту самую любовь каждой клеточкой своего тела. Запах радости и вкусного пирога, теплота маминых рук, искренность и восторженность в глазах. Я люблю бананы, клубнику и баклажаны. Я очень люблю своих друзей». Я бы эти бананы-баклажаны перенес в другое место. Мамины руки, любовь к друзьям, а между ними какой-то натюрморт из фруктов-овощей.

Всего: 68