речь о том что нулевка такое же гавно что и тиц 10, а стоит дешевле напорядок.
да некоторые и в луну самолетики запускают. Толку то.
как показывает моя личная практика, у меня тоже есть свои секретные технологии от Ozzseo и все прет еще даже круче чем у вас😂
Как показывает практика хорошо продающий, описывающий, рассказывающий текст гораздо круче чем ваши сотни микроскопических факторишек.
считать надо не по топ 10, топ 10 это ведь в общем, чтоб не было косяков и ахтунгов. А вот улавливать тенденции, сопостовлять их с другими факторами ( к примеру возрастом, структуризации каталога товаров (производитель -модель и т.п.) вполне реально уже на топ 30 -50
Гы. (вы скучны)
как раз наоборот, хотя смотря что за сайты.
врядли прям именно так, но принцип похожий точно есть.
+1, поддерживаю, очень удобно было бы.
а что вам не нравится?
а оперировать кучей метрик всяких из хренозначимых факторов и вовсе нереально.
Читал я ваш доклад о текстовой релевантности, не считается она теперь отдельно, все в совокупности, и без ссылок что то копать бесполезно, с сылками тот же самый контент поведет себя по другому. Короче многовато у вас необъятных фраз про то, чего нет и не докажешь, поэтому и говорю - пиара многовато.
А вот сервисами анализа текста пользоваться есть смысл, и если вы счиатете противоположно и не втыкаете для чего и как его можно использовать, это ваши проблемы.
Seo2z, Ну к примеру на кой хрен покупать ссыли с тиц 10 в тридорога, когда тиц 0 намного дешевле и такое же гавно как и тиц 10.
Ps. да и вообще многовато трепотни на рынке появилось. Одни математику втюхивают, другие парсят там что то, третьи поведенческими оправдываются.
Fresher, я отправил стратегию вам на доАудит, не покатит такая, хрен с вашими звездочками, жил и проживу
G00DMAN, Чтобы не вводить людей в блудни, пишите "Текстовая релевантность от гудмана".
много пиара, уважаемый.
fabamaker, и как часто у вас меняется пр на сайтах?:)
