Простите, разумеется закрывать, или разумеется не закрывать?
rel=cannonical у страниц тегов есть. Такого вида:
<link rel="canonical" href="https://site.ru/tag/istoriya/"/>
Клоны чего? Ведь по каждому тегу разный набор статей
А зачем менять урлы статей? Речь ведь о создании новых страниц
Т.е. на видимость сайта в целом в поисковиках никак не изменится?---------- Добавлено 15.05.2017 в 14:06 ----------
С точки зрения удобства пользования разумно, да. А раскладка этого товара по товарным полкам улучшит позиции магазина в поисковиках?
Сейчас несколько общих категорий, таких как: Культура, Наука, Факты.---------- Добавлено 14.05.2017 в 18:49 ----------
Возможно, каталог художников, например, был бы интересен некоторым посетителям. Но в данном случае, признаться, преследуется, можно сказать, корыстная цель - улучшить видимость в поисковиках, а перелинковка же должна положительно на это влиять.
С другой стороны уже сейчас статьи объединяются с помощью тегов. Хотя на сами такие страницы поставлен noindex. Сейчас начинаю думать, что это ошибка и стоит открыть для индексирования. Как считаете?---------- Добавлено 14.05.2017 в 19:00 ----------
можно много собрать, да, но они, к сожалению, все не сильно популярны. Максимум тысяч 5 запросов в месяц.
После одобрения они должны были прислать письмо с запросом сканов документов для договора
Да уж, бывает такую капчу повесят, что даже человеку сложно доказать, что он - не бот :))
А что именно добавили?
Если интересует видео-партнёрка, ссылка на тему в подписи. Вопросы можно в личку :)
А что у вас за трафик?