сразу как то не заметил вашу подпись, тогда ваши сообщения мне понятны)))
мы тут как бы золотую середину пытаемся найти, а вы прокси продаёте, конечно вам не выгодно такое, чтобы вы ещё писали. Суть в том, что незачем тратится на прокси, если ваш бот, всё равно спалит ваши акки по своим действиям, а если рандомизированы и очеловечены действия не палятся, то и незачем на каждый акк отдельную проксю. А зачем такие затраты на прокси?)) лучше пускай бот дольше работает с отдельным акком, и купить сервер помощнее, чтобы можно было больше потоков запустить (и на каждый поток отдельную проксю).
Пока, точно известно только, что прокся не спасёт от бана.
да опыта работы с несколькими сотнями акков не было, в основном ботов делал, но не использовал их. теперь вот хочу поиграться с 500+ аккаунтами. не согласен, что обсуждение. про что-то не реальное, как раз таки, про реальные случаи и примеры из жизни. + один из моих клиентов писал, что работал моим ботом в 1 поток с 300 аккаунтами на 1-ом родном айпи, и за 2 недели бана не было, сейчас связи с ним нет.
обсуждение про возможность значительного сокращения начальных затрат (в случаях, когда надо использовать ipv4 proxy, и если 500 акков, то это минимум 25 000 руб в месяц), за счёт оптимизации затрат на прокси.
я как раз про это и говорю, что может стоит ресурсы направить в большее ОЗУ для большего числа одновременных потоков, в виду того что необходимо уделять больше времени на рандомизацию действий -ПФ и из-за этого будет увеличено время выполнения работы по 1 акку.
либо покупать больше прокси. просто сами прокси не спасут, если начнут банить за действия (например зашли и инвайтим и больше ничего не делаем и вышли), но если очеловечить действия, то какой смысл брать прокси на каждый акк по штучке?
в идеале понятно, что 1 прокси на 1 акк. но как тогда понимать, что люди скопом сидят в кафешках с одного айпи, а их акки не банят?
они то доступные, можно по 2 руб самому поднять, мануал в сети есть.
Вот только с ними не все сайты работают, например - одноклассники. а цены на 4-ку от 60р до 380 руб за штучку, и если на 1 акк по одной проксе брать, то как то накладно, когда собираешься от 1000 акков работать, поэтому то я задался этим вопросом - оптимизацией затрат на прокси.
чем 1 и второй пункт отличаются? тем что когда два акка в день на 1 айпи то не банят, а когда 3 и более, то бан? во втором случае ты действительно поочерёдно работал, а не одновременно в многопотоке?
по поводу 3-го - зачем садил на отдельный прокси каждый акк, если у тебя в 1-ом пункте два акка работали без бана? не продаёшь ли ты прокси случайно) без обид.
вы чё, реально все так думаете? или просто утку с разных акков разогреваете?
какого ... предлагать лайкать за деньги, чтобы другие увидели в своей ленте, то за что платят в вк, когда показывают в рекламном блоке. просто запустили бы рекламные посты, как в ФБ,
с надписью реклама. ВК не такие дураки, чтобы за деньги вводить в заблуждение друзей человека, который за деньги где-то там по какой-то фигне лайкнул.
Если и правда они так сделают, то это провал ВК.
что-то я сомневаюсь) что за лайки будет что-то - они бы давно это ввели, если бы это было уместно и расплачивались реальными деньгами. ВК же не дураки, чтобы из сайта помойку превращать, ИМХО.
просто я недавно для себя форум зисмо открыл)) думал будет помогать в поиске клиентов в будущем (я ещё не знал какая там в основном аудитория).
так вот, там показывается количество присутствующих онлайн в разделе, например сейчас:
вк -71 чел
инстаграм - 49 чел
другие соц сети (в т.ч. ок) - 2 чел
вот меня вопрос и озадачил
что написал, ничего не понятно:
1. у кого разная направленность - у соц сетей?
2. Есть какие-то выработанные критерии - критерии чего? выбора соц сетей или аудитории для рекламы (привлечения в группу)?
3. можно просто тематику сайта сказать, даже не показывая его станет всё понятно.
в соц сетях такие же люди как и везде, просто если ваша тематик, например - ищу пару для секса мж, где м пассив, то да такие группы видел, но вряд ли вы найдёте быстро свою аудиторию)
