Извините ребят :) Уже очень давно сижу на бурж форумах, и вот только решил зарегистрироваться на серче и пока ваш сео жаргон не выучил :) (Кроме "пузомерка" и "вч, сч, нч")
Web2.0 - Это простые блоги на "жаргоне", то есть blogspot, wordpress, жж и т.д. "Мануально" это когда сам в ручную создаешь блог, заказываешь текст у копирайтеров, допустим 500 слов, вставляешь, оформляешь, чтобы выглядело всё по реальному. Так как существует много сервисов где ты можешь купить 50 web 2.0. на свой сайт, но они все будут почти одинаковыми с текстом прогнанным через синонимайзер. А когда делаешь это всё в ручную, гугл больше ценит такого рода ссылки.
PBN (Private Blog Network) Сеть частных блогов с хорошими позумерками (TF,CF,DA,PA больше 15) Люди часто продают гостевые посты в таких сетях, в среднем покупаешь от 10 до 50 постов, средняя цена за пост от 5 до 10$. Нет, конечно есть гостевые посты намного дороже, мне один товарищ предлагал один пост за 300$, но там PR был около 7, и TF,CF,DA,PA больше 60.
Tier 1 - это ссылки которые напрямую указывают на ваш сайт. Tier 2 это те ссылки которые указывают на ссылки которые указывают на ваш сайт :) Что то типа такого
Вова, бурж,точнее Америка и Франция, тематика сайтов игры :) конкуренция большая
Транки, прошло то время когда gsa работал хорошо для tier 1, сейчас GSA хорош только для ссылок которые указывают на твой сайт :) Просто прогоняю, и создаю по 100-500 ссылок на каждую ссылку которая ведет на мой сайт.
Ну или если надо кого то из топа выбить, то просто включаю программу на недельку и создаю пол миллиона ссылок с очень стыдными анкорами :)
Трафика не много :) важна тематика, то есть 100 человек на сайт про похудение, ценятся намного больше, чем 10.000 человек на сайт о майнкрафте :)
Согласен, значит сам сайт трастовый. Бывают поставят рейтинги и через mysql меняют количество рейтингов и сам рейтинг дабы обмануть гугл, а когда трафика нет, но рейтинг 4.9 и проголосовало чуть ли ни 5к человек, то гугл всё понимает и уж точно такой рейтинг в выдаче не покажет.
1. Создаю сам мануально web 2.0. и покупаю тематические PBN (Private Blog Network) посты в blackhatworld на Tier 1. На Tier 2 использую GSA на VPN и прогоняю по покупным спискам сайтов созданными ScrapeBox.
2. Вечные, желательно контекстные. По опыту сапа работает только тогда, когда у твоего сайта уже есть пузо (diversified link profile). Если покупаешь sape ссылки для нового сайта, быстро получишь письмо счастья от Гугла. ИМХО
Логично :) Даже не подумал об этом.
Тогда вопрос ТС, под "ссылки некачественные все отклонили" вы имеете ввиду, то что некачественные ссылки вы отклонили используя disavow tool? Советую лично проверить сайт по ahrefs и majestic и просмотреть какие ссылки с анкорами "боксёрские" указывают на ваш сайт и сравнить их с теми анкорами по которым вы находитесь на 1-15 позициях.
То есть, любое ключевое слово с содержимым "боксерские" у вас стоит на +100 месте? Может быть просто по этим ключевым словам конкуренция большая или гугл считает что ваши статьи не являются релевантными для ключевого слова "боксерские".
Думаю стоит закупить еще ссылок по этому анкору + LSI анкорам.
Просто совет :)
По моему опыту статистика Алексы тормозит на пару месяцев: был сайт 200.000ый по Америке. Получил бан от гугла, а в алексе всё еще стоял на 200.000 месте и только через пару месяц улетел на 3х миллионное место. Сайт до бана принимал 5к уников в день.
Сайт должен выглядеть трастовым в глазах гугла, только после этого гугл решит показывать в выдачи rich snippets или нет.
По моему опыту, лучше если рейтинг будет реальным, то есть люди сами ставят оценку вашей статье и желательно рядом сделать "Проголосовало %n человек"
Сам добавлял сниппеты плагином в вордпрессе на один французский сайт, в выдаче сниппеты были уже через пару дней.
Читал пару раз как люди жаловались в твиттере Gary Illyes, Matt Cutts и John Mueller на выдачу низкого качества, думаю стоит написать и предоставить пруф, просто самому интересно, что произойдёт :)
Насколько помню ответ был что то типа: "Я передам ваши данные команде которая занимается алгоритмом" Не знаю на сколько это правда.
Гугл сам выбирает какие сайты выдавать со снипетом, а какие нет. Был опыт, сам вручную вписывал в schema количество голосов и среднею оценку, через пару дней возле моего сайта в выдаче красовались красивые звёздочки в рейтинге 4.8, что очень хорошо повысило мой CTR. Но после того как прочёл статью, что гугл шлёт волшебные письма тем кто неправильно использует markup schema, решил удалить, от греха подальше.
Proof: https://www.seroundtable.com/google-rich-snippet-manual-actions-increase-21600.html
Был опыт, нанимал актрису для создания видео по makeup, все авторские права принадлежали мне, музыка была Free for Commercial Use. Просто заблокировали канал без страйков и предупреждений, тоже за "нарушение принципов сообщества". Восстановить аккаунт получилось только через пол года, а сам канал и видео были удалены. Советую напрямую ответить через письмо где вам писали "что с аккаунтом все хорошо", по моему опыту так саппорт более сговорчив.
