Да ни разу она не стандартная. Назовете лоу-кост хостеров с выполнением бекапа всех впс-ов по умолчанию?
Все зависит от задач.
ПУ бывают полезны для админа, если надо избавиться от рутинных ковыряний в конфигах, вроде добавления вхоста, изменения версии пхп, и прочих мелких правок. С другой стороны, если это и правда рутина, любой админ все это обвяжет несколькими скриптами, которые сами все будут делать. Так что зависит еще от подхода.
Если руками привыкли все делать и наличие чайников в системе не подразумевается, тогда нафиг ПУ. Помимо прочего, ПУ вносят серьезные ограничения в управление системой, ispmgr в том числе. Вам приходится отталкиваться от того, что умеет и понимает эта панель, и исходя из этого - реализовывать решение, без ПУ - вы полный хозяин сервера.
Блин, обсуждалось же, что биллинг проспамил клиентов по ошибке, это было исправлено и локализовано буквально в тот же день, кто вам мешал вернуть адрес в белый список по исправлению проблемы?
Очевидно же, что это не настоящий спам был, а просто ошибка в конфиге или действиях сотрудника. А так вы сами пожинаете плоды своих действий.
Бгг, человек делает такие глобальные выводы о проблемах хостера, на основе отзыва 10-20-ки человек, которые тут постоянно отписываются, при наличии 6к+ услуг.
Вы наверно из тех, кто верит уличным опросам на улицах города, где в интервью высказывает 7 калек, и сразу делаете выводы о всем городе?
По моему если бы у прова реально были беспрерывные проблемы - у него не было бы постоянно растущей базы клиентов, и только нескольких десятков негативных отзывов.
Я уж не говорю о том, что недовольные есть ВСЕГДА и у ВСЕХ. Я знаю немало людей недовольных DO, reg.ru, linode и прочими крупными провами, и что, это сразу значит, что они отстой?
Правильно! И там люди платят, и не особо возмущаются, потому что менталитет уже такой, воспитание на аксиоме - "за все надо платить".
Вот выше прекрасный пример - всего-лишь "настроить lamp" человек говорит. Но по опыту мне известно, что абсолютно каждый человек поймет под этим свое, одному это выполнить
apt-get install ...
А другому - поставить стэк ПО, оттюнить его, перетащить туда все 255 сайтов и 135 пользователей, для одного сайта настроить fcgi, для другого uwcgi, третьему - mod_php, но только так, чтобы его говноскрипты не валили базу и желательно уместить все это в 512Мб озу.
Поэтому если идти у всех на поводу, никакой ТП не хватит, тем более бесплатно.
Да никакого особо, просто там люди привыкли, что никто им ничего не должен, а если что-то и должны, то ровно на ту сумму, которую оплатили.
О Ктулху, какие вы все нежные, ну лагануло чето у них, чего сразу вой поднимать блин...
mforve, что мешает использовать самописные скрипты для бекапа коих полно в инете? Я уж не говорю о таких инструментах как rsync/mysqldump/rsnapshot ?
Если хочется чего-то посложнее - bacula.
В исп бекап такой убогий, что лучше его сразу отключать, от него больше проблем.
К тому же бекапы необходим хранить на нескольких узлах, физически размещенных в разных локациях.
Тогда вам не найти хостера, который хоть иногда и не упал бы на 3-5 минут, всякие форс-мажоры случаются. Раз доступность столь важна, вам надо думать прежде всего над планированием HA-структуры, а не поисков утопической площадки.
host-tracker.com
