Bebgur

Bebgur
Рейтинг
121
Регистрация
21.05.2009

neznaika, это как, простите)

вот роботс:

User-agent: *

Disallow: /old/

Disallow: /oldsite/

Disallow: /styles/all/

Host: www.site.ru

Bebgur добавил 10.10.2011 в 23:38

neznaika:
Домен давно купили?

до сих пор не сомневался что домен принадлежит хозяевам с самого начала. Если и купили, то да, давно, несколько лет точно.

На что вообще это влияет?

devaka:
– Среднее количество обратных ссылок на сайты в топе;
Проверять можно сервисом Solomono.ru для каждого из сайтов.

у меня есть сайт с 6000 бэков в сапе и примерно столько же по Я вебмастеру. Соломоно показывает 3100. Другой сайт, тоже около 7 тыщ беков. А по соломоно - 2100. Так что - это все пальцем в небо...

Bebgur добавил 10.10.2011 в 19:03

devaka:
– Количество слов в запросе;
Обычно больше слов в низкочастотном запросе, а значит, зачастую, и в низкоконкурентном.

это абсурд, ребята. у вас нет никакой практики, тренируйтесь на кошках пока что... 🚬

medea:
Почему-то кажется, что не ошибусь, если предположу, что вас таких много в промежутке от 10 до 30 места ) А в топ-10 половина сайтов с меньшим бюджетом.

знакомая картина)

Bebgur добавил 05.10.2011 в 13:28

static:
а так 30 место в гугле

значит ссылок недостаточно

Спасибо за рассуждения, господа. Но, к сожалению, вы еще больше меня запутали. Ни кто не поделился опытом. Все утверждения - беспочвенны и бездоказательны, увы. То что ПР - это хорошо я и так знаю :) ... да и не только я.

Bebgur добавил 25.09.2011 в 23:10

Белый Ум:
Это значит что в общем случае страница с пр 2 передаёт в десятки и сотни раз больше чем страница с пр 1.

От куда эти цифры? Это чисто абстрактно, или Вы можете привести какие - то уточняющие факторы???

kisloidden:
Интересно и каким способом (каким инструментом) Вы определяете внутренний вес страницы на сайте? Ещё раз подчёркиваю - не PR домена, а конкретной страницы?

куча инструментов есть разных. РДС бар к примеру.

Bebgur добавил 22.09.2011 в 12:21

cscope:
Но это было давно, инструментов для анализа было мало, а знаний еще меньше.

т.е. ПР страницы донора сегодня уже не актуален?

kisloidden:
А если ещё глубже "рыть", то вес так же зависит ещё от более "глубоких" параметров.

А по подробнее?

oyp3:
Вроде как Яндекс не учитывает ссылки с тех мест сайта где может оставить ссылку обычный пользователь, хотелось бы услышать ответ о росте ТИЦ с блогов от того кто так наращивал и влияет ли такое размещение на рост позиций в выдаче !

у меня есть сайт, на него часто ссылаются с форумов - естественные ссылки. Но тиЦ от этого ни как не вырос, увы.

net-free:
P.S. и даже если страница имеет большой стат. вес, это не означает, что она будет передавать его по анкору на страницу конкретного сайта-акцептора для данной поисковой системы.

так что там насчет этого?

net-free:
насколько я понимаю ваши выводы основываются на изменениях Пр части сылок в сапе

- нет, на наблюдениях за изменением PR внутренних страниц собственных эксперементальных сайтов, в зависимости от изменения их уровня вложенности и перелинковки.

Попробуйте вне всякого апа создать страницу 2-го уровня на сайте с "тулбарным" пр 2 или 3. И проверьте ее Пр через неделю - другую. А потом уберите ссылку с морды и посмотрите что будет через некоторое время, вне всякой зависимости от официального апдейта PR.

Хотелось бы вернуться к теме.

net-free:
Как пример: страница была 2-го уровня (например, новость), произошел апдейт Тулбарного PR и страница получила значение Pr=3. Но т.к. апдейт Google PageRank происходит раз в Полгода, за это время страница стала 3+ уровня вложенности и не получает вес ни с Главной, ни с внутренних страниц (тулбарный Pr все тот же). Соответственно брать ссылку с неё для того, чтобы прокачать Статистический вес страницы сайта-акцептора нет.

Не согласен. Раз в пол-года происходит официальный апдейт PR, как правило он касается главной страницы. На внутренних страницах PR скачет постоянно (проверено). И Ваша новостная страница потеряет свой PR в считанные дни, от силы недели.

net-free:
P.S. и даже если страница имеет большой стат. вес, это не означает, что она будет передавать его по анкору на страницу конкретного сайта-акцептора для данной поисковой системы.

Вот это уже интереснее. Можно по подробнее?

Всего: 228